Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感?
你現在都不能對任何政策提出負面看法,
不然你就不是老百姓,
你會自動變成柯粉、藍咀、中共同路人。
然後會有各種放大鏡問你其他候選人或是歷屆政府,只要有一個人沒有做的比較好,你就會被批判為什麼只拿現在的政策說嘴,你一定是柯粉、藍咀、中共同路人。
總之,你一定是柯粉、藍咀、中共同路人,不然你應該要全力支持現任政府才對。
你沒有跟著稱讚,所以你一定是柯粉、藍咀、中共同路人。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.143.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你說的對
→
笑死,確定是不能批評嗎?不就是低端柯
→
粉裝b墊高自己,基本工資調整師父跟民
→
眾黨立委有反對嗎?
噓
支那c是啊,看來是第一天來這裡
→
我跟你說啦,師父口中的狗太監就要有
→
狗太監的樣子不要逾越了
→
笑死人了,網友不能有意見紛???
→
只准藍粉批評,不准1450說話票??
41
首Po我說的有感是他們感受到調漲對他們來說似乎是正向的那種 我以為大多數人都是感覺…「慘了 生活必需品又要跟著漲了」 但是他們好像覺得自己的薪資有漲一樣 我相信對於超過3萬以上的勞工或是公務員來說 基本工資的調漲跟自己薪資根本一點關係也沒有2
如果柯粉都認為調漲基本工資會造成物價通膨 那麼柯粉可以建議柯文哲趕快把「調降基本工資」設為重要政見 既然柯粉認為通膨是漲基本工資害的,那降基本工資不就不會通膨了? 反正柯粉們自稱都不是領基本工資 基本工資調降後,柯粉們一定可以過著很爽的低物價生活對吧?X
這就是過渡期 但是加速調高基本工資 追過日韓 那些領三四萬的也會加速調到 台灣在國際上競爭力也會提高
爆
[問卦] 瑋豐升級版2020以前蟑螂在這裡的手段就只是帶風向 用數不盡的蟑螂刷標題帶風向 或是貼個臉書就狂推爆 但今年明顯漸漸採取不一樣的策略 其實就是仿造2018正名運動的手法1X
Re: [討論] XXX:懶得想,抄XXX的作業比較快塔綠班真可悲阿 四個互相不就柯文哲當初2015年雙城論壇 提出的一五新觀點 台北市長柯文哲今天表說,接受前國安會副秘書長張榮豐的意見,兩岸關係應以促進交流 、增加善意為原則,他在此原則下提出「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」4 個互相。7
[討論] 剛看到我綠粉朋友去按讚林耕仁我朋友深綠 最死忠綠的那一種 當你說政府哪些政策做得不好 他會嗆你中共同路人 就這樣的人3
Re: [討論] 支持烏的柯粉進來一下我覺得綠粉或柯粉對於烏俄戰爭的看法很怪欸 就一定要把對方推到某個陣營 好像挺烏=支持自由民主 挺俄=黃俄孝子 可是烏俄開戰之前 兩個都馬是中共的好麻吉 aka中共同路人7
Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁柯粉所謂的搞好兩岸關係的能力就是這樣嗎? 他不是第一次說這種台灣挑釁的言論了,這種言論越說越多我相信阿共一定會越來越願意跟你交流啦,就像賴清德當年去上海如果大讚阿共以前正義人民戰爭推翻反動腐敗國民黨,阿共對賴清德肯定也能相處融洽 把兩岸關係的責任歸屬全網台灣執政黨身上推,只因為執政黨是你的政敵,柯粉覺得這樣真的ok? 阿北這種真的不能說是中共同路人,真的意識形態上的中共同路人其實還是能尊重啦,說柯是中共同路人可能還真污辱了張安樂那些人 -----4
[討論] 「柯韓粉」真的成真2020總統大選以後 塔綠班怕柯搶到綠票,一直把柯粉和韓粉硬合稱為「柯韓粉」或「藍白粉」 「柯韓粉」都是中共同路人 可是有智商的都知道 柯粉和韓粉是完全不同的群體4
[討論] 賴清德已經穩贏了為什麼還要造謠說謊賴清德 塔綠班認證的中共同路人 比侯跟柯跟靠近中國的中共同路人 蔡英文認證沒有誠信的人 直到今天還是習慣說謊造謠演戲裝模作樣3
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績part2 對啊,因為民進黨支持者都沒變阿 或是說英粉都沒變阿 所以呂秀蓮批評民進黨 中共同路人- 笑死 黃國昌那麼棒 上次你們不分區投誰? 對塔綠班來講 黃國昌就是咆哮影帝 不顧大局打弊案 中共同路人 對柯粉來說
X
Re: [新聞] 柯文哲稱台灣對武漢封城「幸災樂禍」 綠沒有幸災樂禍 民進黨絕對沒有擋疫苗 民進黨絕對沒有假論文 假博士 假碩士 民進黨絕對沒有雙碩雙飛 民進黨絕對沒有烙跑候選人
83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?58
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?69
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法62
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓37
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?25
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!24
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違21
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品16
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!14
[討論] 韓禿果然遠不如王金平17
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?16
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假12
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊8
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金8
[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的