Re: [討論] 馬來西亞人:廈門比台北先進很多
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 最近去了馬來西亞一趟,也認識了幾個馬來西亞朋友
: 其中一個說:
: 他台北和廈門都去過,廈門比台北先進很多,高樓大廈也比台北多。而且台灣節目號稱小吃
: 最好吃是騙人的,都是炸和糖,他反而覺得廈門的小吃不錯。
最近對岸有在弄黑台灣的頻道和短片 說的論調也是這些
總是在說中國基礎建設有多棒 高樓大廈多雄偉
然後台北首都台北市 還有一堆鐵皮屋
說真的這反來說明了台灣兼容並蓄的多元和台灣對人權的在乎
注重個人財產的保障和人權的維護
像北京和韓國 在慢慢蛻變發展的過程中 也是有一堆看起來雜亂落後的地方
一些醜醜的房子 但為了國家整體顏面 說拆就拆 誰還管你這麼多
像是韓國為了舉辦奧運 拆房就算 低端人口看了礙眼 弱勢族群通通掃起來
集中關押 北京也有類似做法
https://www.thenewslens.com/article/28235
https://www.youtube.com/watch?v=kCuSzoVO7l8
城市面容的進步 雄偉高樓大廈 整齊街道 這些可能都是清洗低端人口換來的
整大遍的拆房 重新規劃區域 趁著當初西方熱錢進來 大清洗
然後為了面子 也不在乎到底所謂的基建是不是真的有需要 大撒幣
短時間快速在物質進步上改頭換面 也只有這樣才能辦到
但那些商辦大樓 在熱錢退後 有多少是需求其表 人民是否均富
底層低端人口是否一樣能受到人權的維護 如果要說都市高樓大廈林立雄偉
說真的台北首都連泰國曼谷都比不上 但這代表台灣比泰國發展的還不如
人民受到尊重 生活自在 均衡發展 減低貧富差距 這才是真正的幸福指標
台灣有差不多韓日的發達經濟 但常常有著東南亞的市容 可是在這裡
生活受到保障 而不用擔心自己哪天成為低端人口 會不會受到非人待遇
看你追求的是什麼 人家東京市發展了多久 才一步一步慢慢發展成這樣
那種快速蛻變的基建.高樓大廈.整個區域面貌的改變 是多少底層人口的血淚
那種做法就不是台灣的價值觀 別的不說 光是都更就遇到多少困難
但我覺得雖然是這樣說 台灣也已經不是過去的台灣
還是要多配合政府的政策 慢慢汰舊都更 該給的補償當然要給
但也不是獅子大開口 當釘子戶 只有這樣我們才能繼續進步
這也很仰賴的人民素質 日本雖然沒像韓國中國做大清洗換取市容的進步
但他們的民族性 對自己有要求 這是我們可以學習的地方
然後我會覺得人權價值大於基建 那種清洗底層換來的物質進步
我寧可不要
: 另一個說:
: 他之前搭計程車去台中車站,到了車站,有人來問他要不要去找小姐,難道台灣叫雞這麼普
: 遍?
性產業 各國幾乎都有 長得像愛招妓的人 到哪國家到特定區域 被攬客機率都很高
--
台灣的房價 住鐵皮屋的可能都沒那麼低端
馬來西亞現在最熱議題是有個新加坡女
脫口秀瘋狂嘲笑馬來西亞發展中國家
日本常有地震,二戰還轟炸拆了一些重建
,那時候的日本應該是已開發國家吧,都
發動世界戰爭了
推這篇,分析的比較全面
日本也是很保障人權阿 怎麼房子街景比台灣
漂亮10倍
日本美學玩了至少百年以上...雖然
台灣日治時期的街景也是很美的。
38
首Po最近去了馬來西亞一趟,也認識了幾個馬來西亞朋友 其中一個說: 他台北和廈門都去過,廈門比台北先進很多,高樓大廈也比台北多。而且台灣節目號稱小吃 最好吃是騙人的,都是炸和糖,他反而覺得廈門的小吃不錯。 另一個說:1
馬來西亞華人就是福建省後代啊 不幫福建說話怎麼對的起他的祖先 像俺在新加坡都用閩南語跟攤販老闆聊天聊的很開心 發現原來新加坡華人還是不忘本還知道自己的祖先來自福建 不像綠共塔綠班的祖先都成了小日本狗子了,真是寡廉鮮恥2
這沒什麼 我之前跟中國人聚餐 某深圳人表示 深圳已經屌打紐約東京倫敦了 中國人都覺得自己世界第一了X
比高樓大廈台灣當然輸呀 但衛生條件呢 身為新一線都市的武漢2
大陸三線城市普遍有地鐵 街道普遍整潔 老街也整頓的相當文青 主要是拼觀光 也是想擺脫以往不佳的形象 這部分真的樂勝台灣各地 没辦法
48
[問卦] 還有哪個強國把首都設在非經濟人口密集區想請問一下世界上除了美國跟中國 還有哪一個能稱上算強國的國家 是把首都設在該國家並非經濟與人口最密集最發達的區域? 說到設首都 我真的覺得美國跟中國有夠聰明奸詐 難怪是世界上最強的兩大國29
[問卦] 上層人是不是根本不管下層人的死活?就是那個最新的動畫奧術啦 故事裡出現兩個城市 上層階級住的皮爾托福 還有聚集低端人口的佐恩 上層階級的人只在乎經濟發展7
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?曼谷超車台北根本不是新聞吧? 從國民黨執政起,台北市就不斷被掏空,全靠中央大量政策及資源紅利才能維持發展; 等到民進黨執政後,在地方發展公平正義的概念下,台北於是慢慢現出老舊的原形; 這六七年來又加上柯文哲擺爛作秀式的管理,台北加起來等於虛耗了共20年以上, 連對岸中國的三線城市都比台北強。7
[問卦] 台灣低端人口是不是要植入晶片來管理?現在台灣最大的問題就是 幼稚園餵毒 台南 台中 一堆槍擊 一堆黑道幫派跟墨西哥沒兩樣甚至更誇張 這些都是低端人口引起的社會問題4
[閒聊] 台北的市容往這方向努力是不是就有救市容是一個文明國家進步象徵, 要如何有不雜亂街道環境, 和整齊化的招牌, 早上經過台北一處街道時想到 過去蓋了很多高樓大廈,6
Re: [問卦] 廈門發展好是因為在金門旁邊嗎?不是廈門在金門旁邊,而是廈門推倒重建比較方便, 就跟玩模擬城市一樣,廈門比福建其他老城例如泉州、福州等等 交通樞紐、地理環境、城市腹地構建相對更容易去重新規劃 福建比台灣大了快四倍,人口將近四千萬, 整個省的經濟重點政策跟資源都挹注到廈門,4
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?台北家在信義區 曼谷房子在Asoke 台北贏在基礎建設 衛生系統、電力系統、水利建設、交通系統 台北勝,勝蠻多的3
[問卦] 泰國觀光業繁盛為何人均輸台灣?台灣人均目前約35000美元 泰國人均僅8000美元 泰國觀光業服務業發展非常繁盛 為何整體國家發展總是卡在發展中國家呢? 泰國許多城市如曼谷看起來比台北還繁榮2
Re: [閒聊] 台灣哪裡適合做末日城市題材當然是台北,因為台北有盆地地形, 地形起伏大且複雜,很適合日後出遊戲時增加探索難度 各勢力要建築根據地也比較容易依地形建設 再加上台北市台灣人口最多的地方,在末日人口大減時還能維持一定人數 要設計各勢力也比較簡單X
[問卦] 認真問,現在台北要怎麼發展超越曼谷?剛看到一篇系列文 說曼谷的高樓大廈已經超過台北 本來還以為泰國就東南亞窮國,沒想到也超過了台北 話說中國很多二三線的高樓大廈也超過台北 人家說中國是發展的晚,所以用比較先進的技術在蓋樓
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查72
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?51
[討論] 花東三案暫緩很正常啦46
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死39
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯42
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!36
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨29
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀28
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!10
[轉錄] FB 柯文哲11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?20
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群20
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀27
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反17
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數9
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!15
[討論] 原來黨產真的很多90
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了81
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持14
[黑特] 3Q陳柏惟想出罷免葉元之的口號8
Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..11
[討論] 藍白有人敢贊成覆議嗎?呵呵7
[討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘4
[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了