Re: [討論] 馬來西亞人:廈門比台北先進很多
馬來西亞人這樣看很正常啊
因為發展中國家經歷的階段
就是從農田變高樓的階段
他們只要看到先進高樓就覺得是進步
但歐美國家的人就不一定了
因為完整的過程都經歷過
比較會開始看一些內在面向
但台灣要說比較先進的
也就只有在科技業這一塊
其他政治、法治、文創等等都很貧乏
食物這一塊的確也不怎樣
卻很愛吹噓自己東西多好吃
光看外國人來台灣都提到夜市
就知道是吃粗飽吃便宜吃不衛生
面對鏡頭稱讚美食
但私底下覺得不衛生又粗燥的應該不少
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 最近去了馬來西亞一趟,也認識了幾個馬來西亞朋友
: 其中一個說:
: 他台北和廈門都去過,廈門比台北先進很多,高樓大廈也比台北多。而且台灣節目號稱小吃
: 最好吃是騙人的,都是炸和糖,他反而覺得廈門的小吃不錯。
: 另一個說:
: 他之前搭計程車去台中車站,到了車站,有人來問他要不要去找小姐,難道台灣叫雞這麼普
: 遍?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.74.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國人也沒看那麼內在好嗎?之前也在誇讚
→
中國效率的 事實是對外地人來說建設就是他
→
們對城市的第一印象 不久住問題都不會浮現
→
的
噓
台北夜市根本不便宜!!!
38
首Po最近去了馬來西亞一趟,也認識了幾個馬來西亞朋友 其中一個說: 他台北和廈門都去過,廈門比台北先進很多,高樓大廈也比台北多。而且台灣節目號稱小吃 最好吃是騙人的,都是炸和糖,他反而覺得廈門的小吃不錯。 另一個說:1
馬來西亞華人就是福建省後代啊 不幫福建說話怎麼對的起他的祖先 像俺在新加坡都用閩南語跟攤販老闆聊天聊的很開心 發現原來新加坡華人還是不忘本還知道自己的祖先來自福建 不像綠共塔綠班的祖先都成了小日本狗子了,真是寡廉鮮恥2
這沒什麼 我之前跟中國人聚餐 某深圳人表示 深圳已經屌打紐約東京倫敦了 中國人都覺得自己世界第一了1
最近對岸有在弄黑台灣的頻道和短片 說的論調也是這些 總是在說中國基礎建設有多棒 高樓大廈多雄偉 然後台北首都台北市 還有一堆鐵皮屋 說真的這反來說明了台灣兼容並蓄的多元和台灣對人權的在乎 注重個人財產的保障和人權的維護X
比高樓大廈台灣當然輸呀 但衛生條件呢 身為新一線都市的武漢2
大陸三線城市普遍有地鐵 街道普遍整潔 老街也整頓的相當文青 主要是拼觀光 也是想擺脫以往不佳的形象 這部分真的樂勝台灣各地 没辦法
47
[閒聊] 台灣跟歐美國家比起來更適合居住嗎?常聽到住過國外或是國外的YouTuber的口中認證,台灣跟歐美國家比較起來醫療費用便宜、 食物便宜好吃、便利性高、治安良好,這些和生活相關的優點比起美國和西歐先進國家更適 合居住才是。 但是有更多人嫌棄台灣上的一切,覺得凡事都讓人看不順眼,舉凡政治、空污、高房價等等 ,平心而論,把這些優點和缺點考量進去,台灣有比這些國家更適合居住嗎?19
[問卦] 第一次看到新加玻的高樓有多震撼?本魯之前就知道新加玻是個很先進的地方 但剛剛滑手機發現有人拍街景 哇靠 根本跟我之前去紐約第五大道地鐵站出來一樣震撼 台灣完全不可能找到那麼先進的街道!12
[問卦] 為啥歐洲沒高樓一樣很先進?如題 很多人都說 越先進的地方 高樓越多 可是歐洲很多地方都沒高樓啊 還不是屌打很多國家4
[問卦] 台灣比起歐美國家更適合居住嗎?常聽到住過國外或是國外的YouTuber的口中認證,台灣跟歐美國家比較起來醫療費用便宜、 食物便宜好吃、便利性高、治安良好,這些和生活相關的優點比起美國和西歐先進國家更適 合居住才是。 但是有更多人嫌棄台灣上的一切,覺得凡事都讓人看不順眼,舉凡政治、空污、高房價等等 ,平心而論,把這些優點和缺點考量進去,台灣有比這些國家更適合居住嗎?2
Re: [問卦] 還會認為中國很落後的都是什麼人認為中國大陸很先進的 很多是東南亞人 包括馬來西亞人 在有關中國大陸的影片下 他們都震驚在硬體建設2
Re: [問卦] 為什麼越來越多陸配在吹捧台灣啊流量密碼阿 抖音小紅書也有一堆裝弱智的台灣人在那邊吹捧中國先進 吹的方法還很弱智 要不是他們一臉喜憨我都以為他們在反串 常用的吹捧法X
Re: [問卦] 非洲選一國投胎要去哪?當然是南非阿 該不會有人不知道 南非已經是先進國家 約翰尼斯堡高樓林立
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?