Re: [討論] 賴柯的教育政策碰撞
※ 引述 《chal》 之銘言:
: 台灣廣辦大學一直被人詬病
: 但我實在不是很理解廣辦大學到底有什麼缺點
: 讓更多人可以受教育有什麼不好
其實 這就跟要別人五折賣房
自己賣一定要比原價高的道理一樣
以為別人少拿資源 少佔位置
自己就會變成贏家全拿的天選之人
這張圖完美詮釋這種人的觀點
https://imgur.com/a/s3SLBxd
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宅宅的味道出來了
10
首Po終於有點有趣的東西可以討論了 相對於柯CF的某些科系無用論贊成縮編 相反的是賴陣營拋出了增加私立學校的補助來縮減學費落差 (就是撒幣) 這兩種完全相反的方案就看選民會買單哪個4
某些無用科系縮編論? 這有點像農業的蛛網理論 你看到市場上缺什麼菜 結果種了之後再上去賣才發現大家都種了 教育市場也常有這種現象3
党領導說是增加私立學校的補助來縮減學費落差! 現在是學校招不到人跟你補助有關係嗎? 截取其中一段話: 賴清德聽完回答「我沒有在管這個,但是可以關心」,他心想「隨便啦5
: 我想你的意思是,技職體系的學生就留在高職與五專, 不需要升學,就不會有這麼多大學生跟你搶飯碗。 真的是這樣嗎? 在 1990 年代遇到很多狀況,就是高職五專體系進入公部門的公民,
85
[情報] JINS 門市部分眼鏡五折搜了一下好像還沒人發過,在草衙SKM的門市看到這個(不確定是不是每個門市都有) 之前看到喜歡的款但原價三千配不太下去,五折後只要1500還算可以接受就配了一副。(不過好像是五折的關係鏡框沒保固這點要注意) 打折的款式不算少,不過蠻大部分都是寶可夢或福音戰士的聯名款。(可能聯名款賣比較差XD),而且這間看評價有些人說驗光不太準,我去過兩間門市驗光出來大約有25~50度的差距,給大家參考看看。 另外想問一下我第一次配眼鏡,近視散光都差不多一兩百度,配完後看遠很清楚但看近反而變模糊不知道是不是正常的29
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然房價漲跌 不是供需問題 是看政策 政策決定一切 簡單的囤房稅 3000萬的房 一年給他課200萬的囤房稅 很快就賣了 共匪已經在教台灣 怎樣打房最有效14
[問卦] BMW vs 重機 告訴我們什麼道理這次頂尖對決 兩個路怒症最終以碰撞 重機手骨折收場 未來還要面對漫長官司 沒有最後的贏家 BMW vs 重機 告訴我們什麼道理13
[心得] 八大官股銀行或成最大贏家每當有股災的時候 官股銀行都會被指派去護盤 當韭菜們不理性的出清股票時 他們就低接順便撐盤 然而等到市場恢復理性時X
[問卦] 現在你願意原價賣自己的房嗎?最近大家都眼睜睜看著有點名氣的人對於賣房的觀點 不過說真的啦 如果說你你真的願意原價賣自己的房嗎? 不管是繼承還是自己買的 都照當初的價格賣 老實說這沒幾個人做得到吧 人都是自私的 -----3
[討論] 為啥不讓第二名當副的不是很開心誰說贏家可以全拿 票多的第二的當副的 那不好嗎 更多監督 更多牽制2
[問卦] 世界房價最貴的香港以五折賣房香港有建設公司以5% 頭期款 成本價五折賣房 響應中國政府的政策 有沒有熱愛祖國的台 灣建商也會跟進的八卦 讓本魯也有機會在台灣買房 --- 其實教育也是要遵守達爾文 基本上大部分生物從出生開始就要和大自然搏鬥 教育在人口多資源少的亞洲 跟在人口少資源多的歐美 可以演化出不同模式
1
[討論] 曾經參加過青鳥 的我