Re: [討論] 賴柯的教育政策碰撞
党領導說是增加私立學校的補助來縮減學費落差!
現在是學校招不到人跟你補助有關係嗎？
截取其中一段話:
賴清德聽完回答「我沒有在管這個，但是可以關心」，他心想「隨便啦
，反正你是執政黨，教育政策就是要把私校毀掉，私立大學很難支持啦。」
那他管什麼啦？
結果党領導的方法就是給錢?
什麼都給錢就解決了?
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言
: 終於有點有趣的東西可以討論了
: 相對於柯CF的某些科系無用論贊成縮編
: 相反的是賴陣營拋出了增加私立學校的補助來縮減學費落差
: (就是撒幣)
: 這兩種完全相反的方案就看選民會買單哪個
: 然後你問我侯侯的意見?
: 等我call out 陳以信一下
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.177.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但有補助，就可以做人頭領錢了啊
→
補助才是重點，有沒有人讀不重要
推
再來私立大學還是會繼續喊要陸生吧
→
這些陸生也該補助？
推
別亂搞啊！這可是人民的税金
→
備位元首他管好好活著~
→
習近平大撒幣
10
首Po終於有點有趣的東西可以討論了 相對於柯CF的某些科系無用論贊成縮編 相反的是賴陣營拋出了增加私立學校的補助來縮減學費落差 (就是撒幣) 這兩種完全相反的方案就看選民會買單哪個![[討論] 賴柯的教育政策碰撞](https://i.ytimg.com/vi/axhklvroQfk/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYDyBiKGUwDw==&rs=AOn4CLCixPp2qnSkbziAk_SgkvZMMwxABQ "[討論] 賴柯的教育政策碰撞")
4
某些無用科系縮編論？ 這有點像農業的蛛網理論 你看到市場上缺什麼菜 結果種了之後再上去賣才發現大家都種了 教育市場也常有這種現象
其實 這就跟要別人五折賣房 自己賣一定要比原價高的道理一樣 以為別人少拿資源 少佔位置 自己就會變成贏家全拿的天選之人 這張圖完美詮釋這種人的觀點![Re: [討論] 賴柯的教育政策碰撞](https://i.imgur.com/sbx4yULb.jpg?fb "Re: [討論] 賴柯的教育政策碰撞")
5
: 我想你的意思是，技職體系的學生就留在高職與五專， 不需要升學，就不會有這麼多大學生跟你搶飯碗。 真的是這樣嗎? 在 1990 年代遇到很多狀況，就是高職五專體系進入公部門的公民，
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策？抱歉，我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策，我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧？ 那五成就是2萬5... 哇，那不少錢耶，他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款，但是以後畢業還是要 還？15
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費降學費有什麼意義呢? 看不懂 台灣是小國家 要把資源分配好 而不是盲目開大學5
[討論] 其實賴清德的政策真的很有料賴清德在朝陽科大提出的政策 著實十分有料 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成 台灣目前的問題就是私立學費太貴了 台灣目前經濟很差 物價飛漲![[討論] 其實賴清德的政策真的很有料](https://i.imgur.com/GDdGOrAb.jpg "[討論] 其實賴清德的政策真的很有料")
7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到， 國立大學大專生比例逐年上升， 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降？ 因為少子化， 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生， 後段私立大學學生人數就會越來![Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/24/realtime/22232105.jpeg&s=Y&x=259&y=0&sw=4842&sh=3229&exp=3600 "Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？")
7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起，依據教育部12年國教<學費政策>，實施高級中等學校免 學費（不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費）方案， 參見： 其中關於 高中：1
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")