[討論] 連續相信兩次假民調是怎樣的柯粉
近兩年柯粉暴增
柯黑增加的速度遠遠不及柯粉
不過我是想問問
相信黃33民調第一
又相信柯文哲民調第一的
是怎樣的柯粉？
柯粉不是號稱高學歷 科技人
然後相信兩次民眾黨民調 又相信木炭民調？
請問這樣的柯粉是什麼人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
假白乞丐黨要的是權力 看看時力
→
相信三次了 51+也是做二望一
推
被詐騙到優越感啊
→
看看被收割的時力
推
死忠柯糞無誤
推
智障。
→
向長官報告時，要理性務實科學地算出長官
→
喜歡的數字，這樣才能做事
→
繼續被騙啊，不然咧
→
為什麼都會扯到時力? 能分析原因嗎 他
→
們去年9合1那種自殺推人的作法 沒人覺
→
得不想支持是自找的嗎
推
是三次，包括高雄補選
38
[討論] 木炭民調不切腹謝罪嗎？ 臉皮有夠厚木炭民調做好幾百次 幾乎都是柯文哲贏 只有在最後一次矯正回歸 做出賴第一、柯第二 而且兩人還在誤差範圍內18
[討論] 柯粉韓粉不信傳統民調卻信木炭館長？韓粉被嘲笑低學歷，所以信韓說的民調蓋牌算是合理， 但是柯粉一堆大學生 研究所畢業 一堆台清交成高學歷，一堆工程師 為什麼很多柯粉不信傳統民調柯老三的趨勢， 堅持相信木炭類型的街頭訪問民調，或是館長民調柯第二或第一，![[討論] 柯粉韓粉不信傳統民調卻信木炭館長？](https://i.imgur.com/FUXElqlb.jpg "[討論] 柯粉韓粉不信傳統民調卻信木炭館長？")
12
[討論] 不然柯粉到底相信哪家民調?之前美麗島民調柯升到第二 柯粉立刻高潮 吹捧吳子嘉跟美麗島 結果這幾天美麗島連續做出兩次柯掉到第三的民調 柯粉立刻說美麗島是假民調帶風向 吳子嘉收了綠共很多錢 奇怪誒真民調假民調都你在喊的9
[討論] 柯粉是不是覺得贏過侯友宜就好？相較於 賴清德在努力不要被拉下去 侯友宜在努力怎麼爬到第一 柯粉好像並不是特別在乎 柯文哲是不是第一名耶7
[討論] 柯粉跟2019的韓粉一樣 開始喊假民調了2019的韓粉看到韓國魚輸的民調就在那邊喊假民調 沒想到柯粉今天也走到這一步了 所有柯p第三名的民調通通都是綠共側翼假民調 只有木炭民調跟民眾黨內部民調有參考性 柯粉怎麼會變得跟韓粉一模一樣？8
[討論] 大部分民調領先民眾黨怎麼這麼低迷？最後藍白決定要比民調計點 基本上侯友宜領先柯文哲的 柯粉一律覺得是假民調不可信 而且柯文哲自己也是他看到的民調 大部分都是他領先7
[討論] 如果柯師父投出來墊底，柯粉是什麼反應我知道很多柯粉現在不相信民調 甚至除了木炭跟館長這類的 基本上都是蓋牌不看 但現實就是柯師父投出來很可能是第三 如果到時候柯師父真的慘慘墊底了4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？好了啦，是要崩潰多久？ 高虹安當初也是民調第一， 有綠粉一直狂崩潰說是假民調嗎？ 根本就沒有，大家都看看就算了。 結果只有柯粉一看到阿北墊底，![Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/31/4183450-PH.jpg "Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？