Re: [新聞] 姚立明:柯文哲是攪屎棍「幫我拉垮國民
※ 引述《Bignana (一劍忘機道軒眉)》之銘言:
: 我只想強調一點
: 2014年阿北選台北市長,是老中青三代共同上架柯文哲。
: 經過好幾代柯黑的形成,到現在阿北身邊剩下誰。
: 只剩下「年輕人」,但也只剩下20-29歲左右的年輕人支持。
你說到重點了,2014 的時候,那群 20-29歲左右的年輕人
還在 媽媽五塊
才在念小學和國中而已
他們根本就不認識柯文哲
也不認識其他的政治人物
自然無從比較起
被柯文哲一張嘴騙一騙,就師傅好棒棒
殊不知對於其他年齡層的人來說,柯文哲只不過是一個嘴砲政客
嘴巴還會啵啵啵
講什麼台灣需要監督,所以需要內閣制啦
我聽他在屁
內閣制的監督制衡是小於總統制的,到底懂不懂
在講什麼要算外籍勞工人頭稅啦
阿幹,你是想要台灣社會有外籍歧視喔
這種常識級的東西你那堆小姊姊怎麼也不懂
他這種隨便亂講的政客
有點年紀的真的聽多了啦
這三十年來不乏認真的憲法學者在選舉的時候討論
就沒人像柯文哲提那麼淺碟的政見的啦
只能騙二十歲小孩
: 白話點講,這叫同溫層。
: 2014年的阿北是走出同溫層的柯文哲;
: 2023年的阿北回到同溫層,但也只剩下20-29歲的同溫層了。
: 選舉是要跨越異溫層,這個社會不是只有年輕人。
: 社會是老中青三代一起經營,共同努力的結果。
: 如果柯粉開口閉口只剩下年輕人可以講,那我不知道阿北還剩下什麼。
: ※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言:
: : 柯文哲是攪屎棍,所以棍子本身是柯文哲。
: : 那藍綠是?
: : 果然是姚立明,根本身在曹營心在漢對吧,可以高唱沒離開過了XD
: : 前幾天,有與一個大學長在聊天,聊到了政治,提到了這一次選舉現象的改變。
: : 以前,不管哪一個黨執政,再怎麼偏向建商財團,
: : 選舉前呢,也會加減演一下,至少至少也會避嫌不跟建商站一起。
: : 這幾次選舉下來,不知道是建商贊助的力道太大還是怎樣,
: : 執政黨擺明就是來給建商加油打氣,漲房價的政策層出不窮。
: : 以前想不懂,怎麼這幾年風氣丕變,大學長意味深長地說,現在是三腳督了。
: : 話題結束前沒能想通這句話,不久就豁然開朗。
: : 以綠的來說,的確是不需要年輕票就能當選了,那年輕人就是韭菜,能割多少就割多少。
: : 所以從某個角度來說,這樣的發展也是自然符合人性。
: : 柯文哲的同溫層很厚,這不是柯文哲多好造成的,有沒有想過是藍綠多爛的可能?
: : 柯文哲的同溫層很厚,這藍綠本來就知道了,綠的早放棄,藍的想挑戰,
: : 那結果不就是早有預期了,侯趙是為了延續國民黨的生存朱趙侯的利益而存在,
: : 能搶回多少算多少,如果可以挑戰柯鐵票成功那賺更大。
: : 或許蔣萬安的成功,讓藍的以為就如同過去一般,藍綠還是可以輪流坐坐看嘛。
: : 時勢比人強,對柯粉來說那就是大家走著瞧吧,
: : 綠再執政就是那樣,換藍執政大概也是那副鳥樣,藍綠都一個樣,
: : 再回頭去投藍綠,那不是連自己的尊嚴都放棄了,何苦來哉呢?
--
其實看那幾個電競網紅說話風格就知了
你的意思是以前都是DPP騙20歲小孩?
DDP 以前的騙術高明多了,找一堆憲法學者舉辦公聽會 從嘴砲到實務都超精彩 只差沒把孫文拖出來鞭屍 現在民眾黨的論述,真的就只是騙而已 內容跟深度都是高中生和大學新生等級
※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 12/05/2023 17:24:13內閣制不就國會最大黨同時也有行政權
被你形容成沒腦子的年輕人會去聽政治論述?
如果說民進黨騙,那也是高級龐氏騙局
柯文哲那種是打電話喊媽我被綁架等級
當時阿扁受年輕人歡迎99%是他比另外幾個講話
民進黨好歹也找一堆學者來弄論述,不然決
議文又不是隨便寫寫。
風趣...用騙就用騙的有啥好凹...
民進黨台獨路線黨內早就辯論戰一番了。
民進黨問題就是當初大家期待很高出錢出
力挺, 但執政起來就...嗯...
就態度問題,你要騙也下點功夫
X
柯文哲是攪屎棍,所以棍子本身是柯文哲。 那藍綠是? 果然是姚立明,根本身在曹營心在漢對吧,可以高唱沒離開過了XD 前幾天,有與一個大學長在聊天,聊到了政治,提到了這一次選舉現象的改變。 以前,不管哪一個黨執政,再怎麼偏向建商財團,1
我只想強調一點 2014年阿北選台北市長,是老中青三代共同上架柯文哲。 經過好幾代柯黑的形成,到現在阿北身邊剩下誰。 只剩下「年輕人」,但也只剩下20-29歲左右的年輕人支持。 白話點講,這叫同溫層。2
台灣需要的是左獨政黨 好比時代力量/綠黨/歐巴桑聯盟/社民黨等等......之類的政黨 並不需要民眾黨 民眾黨在操作上比較接近極右派 只是提出現狀問題並不能解決問題4
陸送疫苗、讓台焦慮」 柯預測3月疫苗戰 你看這G8臉,台灣人買不到疫苗被他拿來當笑話. 現在我估計所有陣營裡最焦慮的就是民眾黨,12
姚其實就只是個風向雞 一路走來始終如一 新黨剛成立氣勢好時 就加入新黨 倒扁成風潮時 就當副總指揮 當時阿杯第一次選市長引領風騷 就來搶位置當總幹事 蔡英文後來執政成績不錯 就又抱蔡英文大腿
30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂5
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制其實是個籠統的分類 沒有什麼一定要司法權監督制衡這種事情 像內閣制的起源地英國 直到2009年才有獨立的最高法院 過往幾百年都是上議院兼終審法院2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前昨天也在YT上看到這兩段影片,聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下, 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上,但不一定能套用在民眾黨, 就像他說的,給你選上總統你又不是國會最大黨,組閣了也不會聽你的,台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:3
Re: [討論] 柯文哲民調看起來碰到瓶頸了?: 老人票是沒有柯文哲的份的。 老人經歷多了,也被藍綠騙多了, 不太會相信政治人物會兌現政見。 所以要拿老人票唯一的方法是撒幣,
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統