Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門
截取其中一段文章:
經濟部:
地上物是否合法
須由地方的地政主關機關負責
新北早就判定是違建了
還在說不是礦業用地
不是礦業用地還是違建
功德院凹成這樣就很難看了
接下來又要派什麼國家機器去會勘
勘到選舉結束是嗎
党領導動用特權?
一般人可以叫經濟部去會勘嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
票還有很多 繼續ㄠ沒要緊
噓
新北市什麼時候判定了?
難看了喔
※ 編輯: hshshs (39.10.42.72 臺灣), 09/16/2023 19:52:36噓
新北何時判定了 造謠文
党領導動用特權? 一般人可以叫經濟部去會勘嗎?
※ 編輯: hshshs (39.10.42.72 臺灣), 09/16/2023 19:53:15噓
造謠亂帶風向很好看?
党領導動用特權? 一般人可以叫經濟部去會勘嗎?
※ 編輯: hshshs (39.10.42.72 臺灣), 09/16/2023 19:53:53→
違建跟要拆除是兩件事
違建不用拆除?
推
違建跟拆除是兩回事 但你看賴皮德
→
那個地上物 像是祖傳的嗎?跟新的
→
一樣吧!
推
新北市府副發言人張劭斌表示,「任何違建,
→
※ 編輯: hshshs (39.10.42.72 臺灣), 09/16/2023 19:56:42
不論是新增或既存違建,就是違建」
→
違建還死皮賴臉
→
小老百姓馬上配合自己拆,只有傲慢的高官厚
→
顏無恥,不准百姓點燈
推
行了啦!新北市政府都還沒有公文出來
→
,要拆就趕快發
党領導動用特權? 一般人可以叫經濟部去會勘嗎?
推
前面爆文新聞不就說新北政府已經表示過就
→
是違建了 只差礦務局回覆後繼續流程而已
→
還要等到公文出來喔? 賴說好的最高標準
→
呢? 這樣看起來柯的標準在你之上喔
推
塔綠班本來就是低標
推
上面這麼多言之鑿鑿的,可是一個貼新
→
聞稿連結的都沒有
推
狗畜生資進党不要臉不是早就知道了嗎?
→
※ 編輯: hshshs (39.10.42.72 臺灣), 09/16/2023 20:27:46
癩導只是貫徹不要臉的党魂而已
15
[討論] 八卦在打賴清德老家也是違建耶!#1azo96TR (Gossiping) 今天看到八卦版有鄉民爆卦賴清德老家也是違建耶! 地政系統查到萬里老家屬於「礦業用地」卻蓋起民宅 塔綠班側翼網軍別再裝作沒看到了! 天下烏鴉都是一班黑的嘻嘻!15
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?如果航照圖沒看錯的話,賴老家應該分三個時期 66年以前是連棟建築 67或68改成分棟 92年大幅整修擴建闢庭園 然後現場是礦業用地,有沒有高手指點一下礦業用地可不可以當住宅12
Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業^^^^^^^^ 首先 你這是甚麼爛備註 經濟部何時認定"不是違建" 整篇新聞一直都說"礦務局主要負責認定該土地是否為礦業用地"7
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局簡單說就賴的老家會有兩個違規點啦 一個由市政府認證 目前因無使照建照稅籍已判定是既存違建 除非賴神能證明房屋現況與民國70年一致 土地使用由礦務局認證7
Re: [新聞] 賴清德老家遭檢舉違建 拆不拆、罰不罰全經濟部礦業局決定 那趕快拿兩台礦機擺著 確實有挖礦行為解套了 礦場蓋在礦業用地上一切合法 讓我們繼續檢討藍白違建還不拆 --6
Re: [新聞] 經濟部:賴清德老家非礦業用地 地目變更先不說經濟部嘴巴講講說不是礦業用地就不是礦業用地 搞得好像不用走正式流程一樣 功德老家現在就是在變更地目前蓋的 那就是違建啊 況且1
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深這只是認定現在沒挖礦 所以已經不是礦業用地 可目前的地目還是礦業用地 要去申請變更 在變更前蓋的東西還是違法的5
[問卦] 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?就是說某某人的老家是違建啦 哥布林就一直護航那是以前礦工的工寮 礦業用地有工寮很正常 所以不是違建 可是國家說那塊地不是礦業用地了 那還有工寮不就很奇怪嗎? 照理講在沒了開採權之後工寮也要拆了吧?4
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局"此次會勘主要是要確認建物內的使用是否符合礦業用地的規定" 阿看起來就是礦業局的職責阿 要不然地方政府的地政局還會管礦業的事喔? ※ 引述《das5040 (DNS Server Error)》之銘言: : 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局:請經濟部依法認定1
Re: [討論] 那片礦業用地大小不可能只有那一點吧?反效果? 我看塔綠班打別人違建時都不管什麼反效果了 怎麼塔綠班的總統候選被抓包老家整棟違建就說反效果啦 對啦 如果是情有可原那也就算了
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成60
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎37
[討論] 黃國昌何時變這樣39
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台33
[轉錄] 八炯threads26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包1
[轉錄] 沈政男:既然是共識決,何以都委們沒事15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話?34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹6
[黑特] 民眾黨也太過分5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?11
[討論] 國昌的辯論公式