[討論] 審計部裡是不是有中共臥底?
蔡政府明明都說蓋了二十萬戶了
為什麼審計部還接二連三造謠
說蔡政府負債、社宅完成率是0
0耶?
叫個低能來把錢發出去,就有人來蓋,
好歹也有能完成十戶二十戶,
連低能都做不到的0完成率耶
是不是有柯韓粉臥底在裡面?要讓蔡英文看起來像個低能,讓民進黨全黨都像小丑丟臉啊
我雖然欣賞蔡英文,但這點實在不是很好
各位賴粉怎麼看?
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
推
審計部還説壽山的神猴吱吱們也被剋扣
→
食物資金,可憐的吱吱
推
我不知道何時~新北市政府可以代表審計部
→
然後另一篇報導審計部不同說法
噓
審計部又說啥嗎,網軍洗標題!!
→
審計部啥都沒說,一直被洗
→
水桶
→
你的分類掰掰囉
→
柯粉真是造謠無極限
那要把審計部的人全都抓起來槍斃啊 怎麼檢調還沒主動介入調查,連檢調也有柯韓紅白藍黑粉啊 好恐怖啊
→
就想證明沒100%到 其實另外兩個也一樣
推
《登入次數》187 次
→
《目前動態》不在站上
→
發個文4分鐘內就跑了?
→
《上次上站》08/08/2023 18:04:50
推
跟黨作對 整個部都應該罰三百萬抓去關三天
推
※ 編輯: klinjohndoe (210.66.65.210 臺灣), 08/08/2023 18:10:59
前朝遺毒才對
推
網軍下班前最後一篇,
推
早該廢烤煎了
噓
下班了厚
噓
是柯文哲民眾黨跟柯粉看不懂報告
→
怎麼都沒人回答啊?你們是不是柯韓
→
粉假裝的,故意逃避問題啊?民進黨
→
的人不是都有掌握資料,怎麼都不能
→
去闢謠,一群垃圾臥底
推
幫推
推
不就貼圖給你看了~為何當透明的
→
這id沒用了 88
噓
是要造謠幾次阿
噓
掌握資料的不是新北市政府嗎?怎麼又
→
變民進黨?新北市政府信誓旦旦的說社
→
宅是0,結果同一份資料不同媒體卻有
→
不同解讀,狗太監就只會跳針譁眾取寵
→
的那一邊
推
看綠畜硬凹真有趣XDD
噓
下班前最後一篇?
→
審計部感覺就陳菊在搞蔡政府阿 嘻嘻
59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:28
[討論] 連 “執行率“ “完成率“ 都分不清楚?民眾黨又在扯前瞻完成率不佳 放上他們的自製圖文解說如上 審計部:完成率12% 國發會:執行率96%42
Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一路躺平 連續掛零造謠!!! 明明中央就曾經有過42戶 只不過只存在一陣子就消失了 看啊 興雅好室多開心的開幕9
Re: [新聞] 賴清德競辦:社宅20萬戶明年達標 侯友宜蔡政府當年喊出20萬社會住宅的目標 現在改為12萬戶社宅+8萬戶的包租代管 8萬戶的包租代管算不算是社宅有爭議。 這邊只看12萬戶社宅的數字統計。 根據內政部資料統計(2023/7/31)9
Re: [新聞]居住正義實現中 蔡英文:已經興辦5.8萬戶5.8萬戶是這樣來的 58,624戶 = 決標未開工 13,852 + 興建中 23,018 + 新完工 15,357 + 既有6,397 然後這58624戶裡面 台北市地方 佔 19,091戶 新北市地方 佔 6,594 戶 新北市新完工戶數 3,805戶4
Re: [新聞] 柯文哲嗆蔡講明社宅蓋幾戶 陳建仁:8, : 結果呢?現在經過了7年,卻僅完工2907户,平均每年415户,成績效率只為台北市的一 半 : 。而更丟臉的是,中央完工户數,在六都中有五都都掛0。1
Re: [新聞] 蔡英文明年要蓋1.5萬戶社宅 柯文哲唱衰:蓋不等於蓋完。 說要蓋,嘴巴講講也算,這就是塔綠班的話術。 五年多了,蔡政府中央自己蓋出來的社會住宅是0戶(世大運的新北市社宅不算)。 --3
Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票 七年來完工數一我只是好奇 原新聞應該是直接引用新北市新聞局澄清專區的文章 兩邊我都看過 沒看到相關審計部文件連結跟截圖 我直接去審計部看 但很抱歉我就小市民 完全不知道該看哪個報告書1
Re: [閒聊] 蔡英文蓋不出社會住宅,柯文哲卻可以?我覺得關心議題是個好事 但釐清現狀是關心的第一步 如果不做這件事就開始評論亂下判斷 我就覺得是假關心 中央新建社宅去這裡查X
[討論] 監察院該出手了吧?最近審計部不實跟蔡政府統治高層唱反調,打臉蔡英文提 的數據,重創蔡政府統治威權,監察院不用出手監察監察 嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?