Re: [新聞] 新北議員再爆「抗彈板慘遭刺刀刺穿」國防
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=177998
: 2.新聞來源︰ 上報
: 3.完整新聞標題
: 新北議員再爆「抗彈板慘遭刺刀刺穿」 國防部:用不明測試影片挑動情緒
: 5.附註、心得、想法︰
: 太扯了吧!? 這民進黨議員一直在打擊國防士氣耶?
: 先說國軍防彈衣會被中共子彈射穿 現在又說防彈衣被刀刺一次就穿透
: 是不是國民黨派來民進黨臥底的啊!?
簡單說明一下
1. 防彈確實不代表防刺刀
這兩者要防護的原理、對象不同
不過如果是美軍的硬式抗彈板
是可以防刺刀的 有人刺過、直接刺到卷刃
2. 這是這個議員在諷刺國防部的動能說
國防部說 7.62mm子彈都打不穿
所以動能更小的5.8mm子彈也打不穿
那用手刺的刺刀 動能更小怎麼刺穿了
你他媽講幹話要不要有個限度
3. 順便兼諷刺國防部的150米交戰說、刺刀有用說
國防部說交戰距離都在150米以上
既然如此 那是不用防刺刀
所以你到底在練三小刺刀?
講話前後邏輯可不可以不要這麼支離破碎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/23/2023 22:52:29
推
中華民國國防部的「動能防彈說」
→
簡直超英趕美,獨步全球
推
長敵人志氣 你中共同路人
推
議員應該是指小李飛刀
推
感謝此篇解釋 終於看懂了
推
怕的是還要擴大生產
推
手刺的刺刀動能比子彈大
7.62mm NATO動能有 3300J 要確定耶
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/23/2023 23:34:19→
黨議員先說了 遭射穿...
→
再說連刺刀都能刺穿
71
Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自這不就滿足你了 林秉宥 暖身一下。15
[分享] 刺槍VS抗彈板 鑽向敵人的心臟?實測影片有個Youtube實測給你看刺刀刺在抗彈板上有多少效果 我想在這裡的各位應該沒人期待刺刀刺的動抗彈板吧? 不過影片中提及國外持槍武術與國內刺槍術的差異倒是值得一看 雖然近身格鬥的改進對改革國軍來說是最最枝微末節的事情8
Re: [新聞] 保留「刺槍術」訓練 國防部:提升單兵防頗為低能 你看這次俄烏戰場 還是阿富汗isis 死在刺刀上的人有多少? 又不是二戰沒槍沒彈 只能拿刺刀去衝日本人 要是21世紀還要搞到白刃戰 我看還不如直接投降就好 你都沒子彈是要打什麼? : 國防部表示,刺槍術的應用刺、對刺與綜合格鬥等戰技訓練,均有助於練力、練技、練膽 : 、練心,更可藉以鍛練官兵強健體魄,提升單兵防衛戰力。8
[問卦] 刺刀刺得穿抗彈板或防破片衣嗎?如題 抗彈板+防破片衣現在已經普及是中共一線步兵的標配了 國軍教的刺刀操都是往敵人身上刺 如果刺到抗彈板能對敵軍造成傷害嗎? ----5
[問卦] 國軍的防彈衣的屬性?國軍的防彈衣的防護板 被記者用手給折斷 有軍武迷出來說 因為那是高硬度的硬質防彈板 要輕量化的關係4
Re: [新聞] 國軍抗彈板竟可用刺刀擊穿? 議員大酸:抗彈板,抗彈不抗刀應該很正常吧 就像大叔有個朋友 晚上都會去裝扮成蝙蝠 某次因為被狗攻擊 所以請一個黑人幫他設計一個新的衣服1
Re: [新聞] 國軍抗彈板竟可用刺刀擊穿? 議員大酸:這個就是屬無無理取鬧了 防彈防刺防砍輕便性是幾個概念 例如中世紀的鎖子甲 防砍不防刺 當然要讓他防刺也可以 那重量就會加大 防彈背心 子彈打穿的問題很大- 代表解放軍已經彈盡援絕 只能跟你拚刺刀了 那二戰不就演過 日本人拿武士刀 去衝美軍 結果人家機關槍擺出來 你還沒刺到人就躺了 更何況解放軍是攻擊方 台灣人沒子彈會想拿刺刀同歸於盡 解放軍是會嗎?所以我覺得國軍不防刺刀很合理 因為我覺得就算你弄一個鎧甲可能防刺好了 打到你沒子彈還要拚刺刀的話 大概也沒翻盤的機會了
- 國軍抗彈板啦 先前被記者徒手拗彎 現在又被刺刀捅穿 這樣能擋子彈? 所以到底為什麼不能用好一點點裝備?
- 國防部主張的口徑論 口徑7.62mm > 5.56mm 所以如果防得下7.62 就能防5.56 因此65式刺刀寬22mm 22mm > 7.62mm 所以刺刀動能大於7.62子彈
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書