Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來
笑死人了 阿北最好會找不到人啦
且不說民眾黨很多人可以找 全省都有黨分部 找人有什麼困難
再說了 退一百萬步來說 再怎麼樣 也可以靠海選來找人來組
從千份萬份的履歷挑 挑一百個 先讓民眾黨的黨務主管先面試
面試剩下十個 再讓阿北親自面試 一關一關下來 最好找不到一個人才？
阿北多少幹部 都是靠海選來的 海選絕對管用
也保證會讓人耳目一新
也絕對比藍綠宮廷政治來的好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
汪汪戰隊
推
新時代柯舉制度
→
所以現在黨內應該人才很多，例如寶寶黨總
→
統府發言人、學姊當外交部長？
推
新時代柯舉制度XDDDDDDDD
→
柯早就說過啦
推
柯黨不是宮廷嗎XD
→
老經驗的事務官拉起來做事就好
→
柯帝與眾嬪妃宦官
推
不能直接讓原本單位的人扶正？每次空降
扶正老油條？我寧願讓新人試試看 改革一下
→
※ 編輯: asdf2004 (209.58.188.40 臺灣), 06/19/2023 19:06:37
的 大部分都在亂搞
推
柯最近新收最大咖的就金門縣長了
→
原單位的公務員也可以報名呀
→
當年效果很好的iVoting要重出江湖了嗎？
→
雖然我不欣賞510,但任用510算不算新人
推
讚 我還以為海選是假的 有跟星光大道這
→
樣電視拍攝目標？
→
阿北玄天上帝，開幾個分身就好了
74
首Po其實是趙少康說的 鄭佩芬認同並引用 來看逐字稿 鄭佩芬:「像那個趙少康他們也有講說，不管是柯文哲，不管是郭台銘，就算他們選上總![[討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://img.youtube.com/vi/JK9YHMomG9s/mqdefault.jpg "[討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
27
可不可以說個古今中外 有哪個政黨拿到執政權力後 卻因為「找不到人當官，結果內閣組不起來」啊？ 老實說就算是半生不死的社民黨或基進黨 奪下執政權，還是能組成內閣好嗎？11
不會組不起來 如果柯文哲當選 是要看柯文哲的閣員流動率會是多少 柯文哲的台北市經驗 我沒記錯是流動率非常高的 再看看民眾黨現在的陣容8
笑死，當年DPP第一次中央執政 還不是搞一個大檸檬 還找唐飛當行政院長 郝龍斌當環保署長 侯友宜當警政署長
這個在柯文哲當台北市長前就有人說過了！ 不囉嗦！直接上圖: 人才有很多種:![Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://i.imgur.com/NGWbgzob.jpg "Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
3
講這個議題，也只是讓人看到名嘴的無知而已， 要找人多的是方法，之前的海選不就是了嗎？ 再來，每個機關總有很多的事務官吧？主祕先兼首長的也一堆不是？ 最後，是我想說的，台灣已經是一個法制的國家， 事實上，沒有機關首長，機關還是可以運行，不一定要有首長，機關才會運行，8
內文43， 這種一看就是垃圾言論 騙老人用的 什麼內閣組不起來？ 三條腿的青蛙不好找32
就算柯文哲當選當天， 藍綠同時要求黨員不能入閣， 入閣柯文哲政府的就開除黨籍， 從現在位置上公務人員提拔上來都可能比現在老母豬的內閣還好用， 最起碼拉上來的公務員在自己的業務領域都已經輕車熟路了！4
還是可以組起來的 方式有 1海選 公開徵求有意願的人選 反正總統選完到就職日 還有四個月左右 要找到適當人選不難 2.內升1
其實換一個角度來說，就是真的有選民會在意這個問題 因此柯文哲現階段提出內閣人選，以輿論來說利大於弊 最基本來說，提幾個能勝任的可能人選 大體上能夠堵住這部分的疑慮 那假如找了幾個部長，學經歷聲望都輾爆現在的蔡內閣
![Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://i.imgur.com/eVbSqpzb.jpg180.217.224.239 "Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
9
[討論] 阿北的年輕人支持度怎麼這麼高?先不管民眾黨的精神是甚麼啦 老實說也真的看不出來民眾黨的精神是甚麼 民眾黨基本上就是阿北黨吧 反射柯文哲這個人特質的政黨 但阿北這個人15
[討論] 想加入民眾黨阿北的天下求賢令 要怎麼加入 對垃圾藍綠失望透頂 一個不敢獨立 一個不簽和平協議 但我偶爾會酸柯![[討論] 想加入民眾黨](https://img.youtube.com/vi/R7TpKDxQN2U/mqdefault.jpg "[討論] 想加入民眾黨")
6
[討論] 高虹安的小內閣名單會怎麼組畢竟高虹安跟阿北不同 阿北靠自己選上的 要給藍綠位子 要給民眾黨位子都可以 阿北就是一尊 要給誰位子都可以
Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高因為柯文哲第一任的人設建立得太好了， 什麼柯文哲沒有朋友，不會跟財團好來好去，不會刀叉吃人肉， 什麼柯文哲用人唯才，要找悠遊卡總經理先海選，找出會做事的人，阿北不會酬庸， 什麼柯文哲每天七點半就上班，每天嗡嗡嗡，努力工作， 什麼柯文哲要求要簽透明廉政公約，
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")