Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦？
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 真剛好
: 前陣子我在歷史群組問了一個問題
: 那就是為什麼蔣介石要當中國戰區的總司令?
: 二戰盟軍有下列這些戰區
: 太平洋戰區:尼米茲(美國海軍)負責絕大部分太平洋的海戰以及中、北太平洋的陸戰
: 例如塞班島、帛琉、硫磺島、沖繩等陸上戰役實際上屬於尼米茲的管轄
: 西南太平洋戰區:麥克阿瑟 負責西南太平洋的各個群島
: 範圍包含瓜島、新幾內亞以及澳洲還有菲律賓
: 大家都知道二戰後期有美軍登陸菲律賓還是登陸台灣之爭
: 這其實還牽涉到資源分配的問題
: 因為台灣屬於尼米茲的太平洋戰區
: 如果美軍主力決定登陸台灣
: 那麼美國海軍就會分配到較多的資源
: 所以美國陸軍的麥克阿瑟當然要用盡各種辦法替自己的軍種爭取資源選擇打菲律賓
: 之後美軍攻下菲律賓跟沖繩之後準備要登陸日本本土
: 最終是陸軍爭贏了
: 美國決定由麥克阿瑟擔任登陸日本的總指揮
: 但是結果大家都知道了
: 這兩個太平洋戰區的西邊又有兩個戰區
: 一個就是中國戰區由蔣介石擔任司令
: 這點我是覺得很奇怪的
: 下面再說奇怪在哪
: 另一個是東南亞戰區
: 因為涉及多個國家的殖民地
: 又處於各大戰區的邊陲
: 於是統整在一個戰區來統一協調
: (不過菲律賓之後還是被轉移到西南太平洋戰區)
: 由邱吉爾從英國皇室裡挑選一位他看的順眼的海軍上校擔任戰區司令
: 這人就是蒙巴頓
: 他是日後會成為伊莉莎白二世的夫婿的菲利浦親王的義父
: 但是在當時他的地位非常低
: 蔣介石跟他並列為戰區司令我覺得是非常糗的一件事
: 然後地中海戰區司令先是艾森豪
: 之後艾森豪轉調由英國元帥亞歷山大接任
: 艾森豪則擔任負責要登陸諾曼第的歐洲戰區司令
: 也就是說從英美元首的角度看
: 麥克阿瑟、尼米茲、蒙巴頓、亞歷山大、艾森豪、蔣介石
: 這六個人是平級的
: 因為他們都是某個戰區的司令
: 所以我想到我小時候的歷史課本
: 寫到二戰都有一段蔣介石成中國戰區司令
: 中國一躍成為世界四強的敘述
: 現在回過頭去看覺得實在不對
: 英美"邀請"蔣介石擔任中國戰區的司令根本是在貶低他阿
: 表示在羅斯福、邱吉爾眼中
: 你蔣介石只配跟我們手下的那些將領平級而已
: 這根本是很丟臉的事情
: 國民黨竟然把這件事寫進歷史課本裡沾沾自喜
: 然後大家有沒有發現一件事
: 咦~二戰最大的陸上戰場
: 最血腥死最多人的一條戰線
: 也就是蘇德戰場
: 為什麼盟軍沒有成立"蘇聯戰區"阿?
: 羅斯福、邱吉爾為何不"邀請"史達林擔任蘇聯戰區的總司令???
: 然後派一個美國將領擔任史達林的參謀長???
: 中蘇之間的地位差異大家自己品嘗
: 講一下開羅會議
: 二戰英美元首級會議有邀請美英以外國家元首參與的有
: 1943年11月23日－11月26日 開羅會議 邱羅+蔣介石
: 1943年11月28日－12月1日 德黑蘭會議 邱羅+史達林
: 1943年12月4日－12月6日 第二次開羅會議 邱羅+土耳其總統
: 1944年5月1日-5月16日 大英國協總理會議 邱吉爾+紐、澳、加拿大、南非四位總理
: 1945年2月4日－2月11日 雅爾達會議 邱羅+史達林
: 1945年7月17日－8月2日 波茨坦會議 邱吉爾、艾德禮(會議期間適逢英國大選工黨上台): 杜魯門、史達林
: 以前當我知道德黑蘭會議緊接著在開羅會議之後召開時
: 我就疑惑明明德黑蘭距離中國比開羅近
: 兩場會議時間也是連續召開
: 那為何蔣介石不直接去德黑蘭就好了?
: 然後德黑蘭會議結束之後為什麼又緊接著有個第二次開羅會議?
: 靠北原來本來就只有德黑蘭會議
: 但是邱吉爾、史達林覺得羅斯福超級聖母心
: 不認同羅斯福一心要拉拔中國的心意
: 堅拒讓蔣介石這個跟戰區司令同級的咖跟他們一起開會
: 於是羅斯福才安排在德黑蘭會議之前
: 先開個開羅會前會
: 只有邱羅+蔣介石參與而沒有史達林
: 也就是說當時中國號稱世界四強
: 實際上地位跟土耳其、紐澳加南非四國總理差不多而已
: 所以蔣介石去擔任某個戰區司令跟邱吉爾、羅斯福的手下平級是剛好而已
: 都是不配參加同時有美英蘇三強元首出席的會議
: 如果蔣介石參加開羅會議代表中國是世界第四強
: 那土耳其總統參加第二次開羅會議豈不就代表土耳其是世界第五強??
: 可見國編版歷史課本真的就是小說
: 被真實史實狠狠打臉
日本太平洋戰爭陣亡:
瓜達爾卡納爾島戰役: 約25,000人陣亡。
新幾內亞戰役: 約13萬人陣亡。
塞班島戰役約41,000人陣亡；
提尼安島戰役約6,000人陣亡；
關島戰役約19,000人陣亡。
菲律賓戰役: 約52萬人陣亡。
沖繩戰役: 約10萬人陣亡。
硫磺島戰役： 約22,000人陣亡
日軍戰死總共220萬人
死於支那戰場45萬人
光一個菲律賓
日軍戰死的人就比在支那戰場上"抗戰"8年死的人多
而且日本在支那戰場上的軍隊通常都是二流軍隊
但是蔣介石從來就沒有打過什麼勝仗
所謂的"大捷"
通常支那傷亡都比日軍還大的"大捷"
蔣介石的大本營戰報吹一個又一個的"大捷"
戰線卻是越來越後退
要不是美國人"牽制"了大量日本精銳部隊
岡村寧次已經打通支那佔領重慶了
蔣介石如果還有點毛用
美國人會去找史達林出兵?
不就是蔣介石沒用
美國看的膽顫心驚
才希望史達林出兵牽制日本
史達林當然知道蔣介石是什麼貨色
因為沒有史達林的派去效忠南京政權的紅軍志願兵
蔣介石早就死透了
蔣介石連根毛都不如
美國人場面上給點意思
大家還真以為他可以跟羅斯福、麥克阿瑟平起平坐?
以前蔣介石就是共產國際史達林同志手下嘉倫元帥的小弟
嘉倫元帥簽的俄文作戰命令
蔣介石只有在中文譯本上簽名的資格
當蔣介石的主子從共產國際換成美利堅合眾國
當然美國總統手下的一個元帥就能使喚牠
--
看國共兩個匪黨在那裏搶功 真的笑尿
又來了，一句話，中國是不是戰勝國
法國也是戰勝國
14年抗戰的資料來的吼，數字都亂掰
請問哪個數字是亂掰的?
當時日本是不是對對應盟軍投降，包含中國軍
隊
日本二戰在菲律賓才13萬軍人怎麼死50萬?
多出來的37萬是哪來的？你乾脆說CPP幹掉
100萬日軍，才是中流砥柱好了
這和諸葛亮沒有打贏北伐，諸葛亮爛的白痴言
論有啥不一樣
當然不一樣 蔣介石對抗日本二流軍隊 差點被滅國 你意思是指諸葛亮差滅國? 靠著別人牽制大量敵人才免於滅國嗎?
所以呢？緬甸的英軍誰去救援的，你是不是又
要說大部分是美軍出的力
遠征軍好像也戰死幾十萬人 不知道消滅多少日軍?
日本人前前後後送去菲律賓的50萬全死了?
整個WW2全加起來在菲律賓是50萬，自己查
就死光了啊
中國軍隊是比二流更不如，還是拖到勝利，怎
麼了
所以你不就很完美的解釋了 為什麼一個美國軍頭就可以使喚蔣介石? 沒本事就不要跟別人大小聲
怎麼勝利對你來說這麽不願意承認
照你這種理論，那韓戰不就是美國被中共被中
共暴打
一路被回推，你怎麼不說
所以你也承認蔣介石的大本營戰報大捷戰線越吹越後退?
麥克阿瑟打不贏無法跨海作戰火炮戰力爛沒有
制空權的共軍，而且還是國軍改編的
這跟蔣介石打不贏三流日軍的關係是?
這是為何啊？解釋解釋
蔣介石打不過三流日軍隊 我也不知道該怎麼解釋 大概就是黃埔畜生太下賤的關係吧
我發覺綠醋的說法遇到其他情況時
他們就是用跳針迴應
他們唯一的任務就是貶低柯文哲和中華民國
問題是支那賤畜就真的下賤啊 我哪有辦法
哦，然後咧？還是戰勝國啊
所以蔣介石被麥克阿瑟使喚是很正常的事情
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.231.73 臺灣), 09/18/2025 11:30:20？？？？？
我說支那畜生很下賤啊 需要我解釋嗎?
胡璉算撐住沒有
跳針到支那賤醋不就很會
所以你的說法自己都找不到解釋
還放啥屁啊
你是說支那賤畜下賤的解釋? 牠們真的很賤 就像蔣介石這個畜生 叉著脖子就求饒 放開脖子就吹牛 挑釁日本被打趴時就哭著去求史達林 被岡村寧次打到軟屌時 就派老婆去舔美 等到完事後全部不認帳 弄到眾叛親離 逃到不屬於中華民國固有疆域的小島流亡
提到法國，被打到全殘，還是有反抗的遊擊隊
啊，還是戰勝國啊，
所以你不就很好的證明戰勝國只要有游擊隊的實力就可以當了? 所以一個戰勝國被三流日軍打趴也很正常?
提到諸葛就是要你知道評論人事物要合理不要
偏見
諸葛亮主張分裂國土 所以你主張蔣介石也是台獨份子? 諸葛亮搞蜀獨 拒絕和平統一 所以民進黨搞台獨也是合理的?
你這種就是亂評諸葛被阿斗怒殺的對象
那為什麼諸葛亮不服從中央政府的領導? 非要分裂國土 跟中央政府對幹?
跳針哦，從抗戰跳到臺獨
民進黨要告訴可以搞啊，你也可以啊
那就對了啊 屈原諸葛亮都是鼓吹分裂國土的人 支那人非常歌頌這些事蹟 你也很嚮往諸葛亮分裂國土的壯舉吧?
只是你有沒有拿命來換的覺悟
你有沒有像被二流軍隊打趴的覺悟
蔣介石搞蒙獨也沒拿命來換啊 蒙獨不就很好的被蔣介石完成了?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.231.73 臺灣), 09/18/2025 11:46:17你有沒有快滅族滅國也要打的覺悟
你沒有啊，那是在嘲笑耶
蔣介石搞蒙獨的時候 有要滅哪個族嗎? 說來聽聽
你的覺悟到底在哪裏啊
所以蔣介石搞蒙獨的時候有覺悟?
嘲笑一個利用拖贏滅國滅族戰爭有給你的台獨
立下啥榜樣
蔣介石搞蒙獨 有滅哪個族嗎? 倒是蔣介石挑釁同文同種的日本人 弄死不少支那賤畜 那也是支那畜生自找的
還是你先說說你現在願意為台獨付出啥代價
我說過了啊 蔣介石搞過蒙獨 搞過台獨 搞過粵獨 你說蔣介石搞這些獨立運動時 有過什麼代價?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.231.73 臺灣), 09/18/2025 11:50:11不要還不如那些死在二流日本軍隊下的支那賤
畜
那就要怪國民黨為何拒絕跟同文同種的日本人和平統一
扯到台獨就多了 美軍就是打贏日本
的唯一條件
所以美國可以獨吞日本 不用像歐洲
戰場一樣還要跟蘇聯 英國分食
照綠醋的說法，都是美國，美國當時可以全拿
還不拿走？
還蘇聯咧
還是綠醋不知道蘇聯死多少人
你想不想搞啦，就算蔣復活說要搞台獨，你要
不要啦
你願意現在付出啥代價啦
笑死 你沒看到我說歐洲了嗎 蘇聯死
多少人所以他有資格拿東歐跟東德
亞洲戰場就是美日單挑決勝負 日本
當然給美國通吃 不然還有誰吃到日
本了？
綠醋是不是只有柯和蔣做為前導公式
可以啊 中國打過來我上戰場 能換一
個是一個
日本在哪裏啊
一個是陸地連接，天啊
天啊什麼 所以英國也沒有海軍可以
佔日本？到底在講什麼
人家軍隊直接開過去，美國怎麼擋啦
你不懂就閉嘴啦
開過去怎麼擋？那怎麼德國是分區佔
領？蘇聯直接車過去盟軍就好啦
真是現在降智版的臥龍鳳雛
車過去，國軍怎麼車去日本啦
國軍怎麼車過去日本？國軍有收復多
少「在中國」被日本佔領的領土嗎
那你沒有海軍 美國海軍打爆日本 你
怪美軍嗎？自己沒本事就閉嘴好嗎
好歹也去玩玩鋼鐵雄心啊
國軍終戰前打回南京了嗎？打回上海
了嗎？打回北平了嗎？
拜託，真是地才也敢亂噴
笑死 鋼鐵雄心勒 你知道鋼鐵雄心分
數怎麼計算的嗎？
我玩了上千小時的鋼鐵雄心 輪得到
你來嘴？
勝利點拿回來幾個了？中國到終戰前
投降指數都還超過70%
所以你的意思是啥啦，國軍連自己國土都沒有
車回去
用你的「鋼鐵雄心」的算法 嘻嘻
不配當戰勝國
本來就是啊 蘇聯不僅車回自己的領
土還把東歐車過去 當然有資格跟盟
軍分區佔領 啊你中國？
還是美國說的國軍不配
戰史上誰說不配的
戰勝國但話語權極低啊 給你個名份
那一戰的義大利不也一樣？first ti
me？
就你們這些沒有打過戰的
到底誰歷史比較差啊 整個被懟爆還
一直打字
跟你講歷史發生過的事情扯一堆
當時戰勝國幾大國你數數
法國也是戰勝國啊 笑死 法國能幹嘛
？
乖乖聽美英蘇的話 OK？
話語低怎麼了，現在台灣也話語低啊，怎麼了
沒怎麼了啊 告訴你事實而已 要說台
灣話語權低也是啊 只能聽美國的 嘻
哦，所以美國說你沒有主權，你聽哦
嘻
美國說沒主權 你能怎樣？國民黨通
篇敢嘴美國嗎
唉啊，可是昨天好像被打臉了
就是這麼簡單啦 你國民黨再氣也不
敢挑明臭美國
你被打臉了耶
蔣介石到1944年 一吋領土都沒拿回來 還被打下南寧 要怎麼去跟別人大小聲?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.231.73 臺灣), 09/18/2025 12:07:13你好了啦 發一篇聲明不敢臭就乖一
點
中華民國的官方網站也打你臉耶
你這篇臉已經被打爆了 就你自己不
覺得
你是眼睛瞎嗎
中華民國的官方網站講的話人家在乎
嗎？美國在乎嗎
你是腦袋有洞嗎？
還是昨天的你還沒有醒
美國根本不承認你中華民國 還在跟
人家中華民國官方
你們的理論就是人家不理你你不要說哦
你可以說啊 但就像二戰一樣 你實力
哦，那你沒有主權耶
不夠你說就是被當空氣
你無法主張台灣耶
中華民國有代管權啊
美國要台灣怎樣 台灣就要怎樣 現在
讓中華民國代管 那也只能如此
原來是想這套哦，你以為一直說以前中國貢獻
低如果戰勝國會議只有美國會出聲哦
到時候美國主張台灣要建國 還是正
式讓中華民國擁有台灣主權 還是美
國要自己收 都是美國說的算
你當中共現在是以前哦
還在胡說八道哦
戰勝國會議 美國主導啊 請問對日本
這邊 美國是不是獨佔日本？
沒有胡說八道啊 中共想搶台灣就用
拳頭說服美國
你現在沒有主權耶，真有戰勝國協議也不是美
國說的算耶
不記得香港哦
1944年底日本在一號作戰打到離重慶400公
日本人用二流軍隊打通支那 看的美國人膽顫心驚 對蔣介石的能力有了更新的認識
那可是割讓的耶
就是美國說的算 不然你去問日本他
的說法是照誰規劃的
香港是中英之間簽的條約 關美國屁
事
哦，那你現在就是沒有主權是吧
美國二戰有打贏英國嗎
沒錯吧
里,那時日本海軍和空軍打完菲律賓海戰和
現在沒有啊 美國說了 那就是美國說
的算
你連戰勝國會議你都進不去
那時候的戰勝國中國又不是困在台灣
上的中華民國XDD
來，現在你說說戰勝國會議要處理台灣，誰出
席
雷伊泰海戰,基本上已經全軍覆滅,剩下組一
來啊，綠醋給你們機會
美國日本還有那個有中國統治權的中
華民國啊 可惜沒了
不要只會跳針美國耶
所以不給簽舊金山和約 只能簽子約
台北和約
這不叫跳針美國 這叫用實力說話
啊，中華民國，綠醋說不代表中國
怎麼 中華民國戰勝國 怎麼簽不了舊
金山和約
隊大和特攻和沒有飛機的空航母,就是蔣介
對啊 還有「中國大陸統治權」的中
華民國 可惜1951年已經不存在了
現在的戰勝國代表你們放棄了
你怎麼會提中華民國
戰勝國代表？沒啊1951年美國蘇聯中
共國就不讓你用戰勝國出席舊金山和
約了
我提的是「還在中國」的中華民國
聽不懂嗎
石打得太爛,對戰勝的貢獻很小
那個中華民國已經是歷史惹 1949後
就沒了
但時話語權低不代表現在話語權低耶
香港就是一個例子
你現在有啥話語權啦？美國理你嗎？
中共國理你嗎？
香港現在有什麼話語權？你說說
綠醋真想把台灣搞成香港就是了
香港過去有什麼話語權 你說說
不管美國怎麼說，中華民國就是堅持自己主權
這才是正確的做法，你們是在當美國間諜哦
美國的未定論連，chatgpt都知道
堅持主權可以堅持中國大陸的啊 對
實際統治金門馬祖
你國際條約就沒有任何一條顯示中華
民國有台灣主權…人家幹嘛屌你
他們就是為了自己的戰略模糊和彈性
誰叫你自己不撐到1951年簽完條約才
垮台
一切就是從美方利益出發
不 人家是為了救你這台灣島上的廢
物政權
結果你們是在支持美方利益
當時真讓中國去簽舊金山和約你現在
就是中共國人 不用吵
廢物？民進黨？
說現在啦
廢物？1949被打爆逃到台灣島上還要
靠美援15年才不會垮臺的那個政權
大聲說出來是什麼政權啊
蔣介石的外來政權在不屬於中華民國的固有疆域上
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.231.73 臺灣), 09/18/2025 12:18:03想當切割仔，然後說不通，又開始搬歷史
我是在說1951年美國死不讓中共國代
表簽舊金山和約是在救那個廢物政權
啦
你們很矛盾耶
沒 你就是活在自己幻想世界的可憐
人而已
你的自我感覺太好了 所以全世界你
都不放在眼裡
反正你承認你沒有台灣主權行啊，反正我們都
知道民進黨就是這樣
不然其實這一篇你是一個被三個人打
爆臉的nobody而已
投票決定勝負時就知道了
不是民進黨這樣 是美國也這樣 日本
也這樣 那你看不清楚現實 怪我囉
能投票還要感謝美國阿爸餵台灣人15
年呢
噗，所以美國想幹嘛，你可以說說嗎
不要跟我說民主大同盟耶
台灣人自己心裡很清楚現在的生活怎
麼來的 美國人講完 還不是讓你這政
權在這邊苟著
美國想幹嘛？想否定中國對台灣主權
聲明啊
像賴這種智障才會這麽說
反正他能讓中國拿不到台灣怎麼說都
行
反正台灣島在他美國的控制下就行
所以呢？你為何要否定中華民國的主權
因為美國否定啊 我就說了 美國以後
要讓台灣主權歸誰就歸誰 反正不歸
中國
美國可以對中共這樣說，你堅持中華民國主權
啊
那就變成不符合一中政策啊 你中華
民國憲法還在一中呢
你們是連中華民國主權都不要耶
你們到底想幹嘛啊
哪天中華民國放棄中國主權 美國大
概就承認了 只是要先打一仗而已 嘻
嘻
所以現在就是美國用這種說法讓台灣
某種苟著啊
賣國？
那是國民黨的強項
說說你們自己吧
哪裡賣國？歷史上就沒有條約承認中
華民國有台灣主權
舔美分子？
講個事實也要崩崩
要讓這件事發生 等以後中華民國簽
一個條約正式接收台灣主權就好
哦，那也沒有條約說內戰結束耶
還是你又當切割仔
美國說不是內戰啊 因為台灣不屬於
中國任何一個政權的主權
要內戰請去金門馬祖打
他是說台灣，不是說中華民國
連這都搞不懂哦
對啊 中華民國要內戰請去金門馬祖
打
誰跟你說內戰不能打到台灣的
台灣又還不屬於任何中國政權的主權
範圍 為啥會參與到中國政權內戰？
不是啊 內戰就是某個國家內的政權
互打 台灣就不屬於中國 哪來的內戰
居然連這個基本邏輯都搞不懂喔
噗，嘴炮哦
侵略都行還何止內戰
不是嘴砲啊 既然台灣是盟軍託管狀
態 那中國打台灣就是打盟軍 美國自
然可以協防
對啊 侵略的結果就是跟盟軍開戰嘛
這就是美國說法的邏輯啊
要讓美國出兵協防台灣有說法有憑有
據
何況還是個被青鳥主動放棄主權和戰勝國權利
的中華民國在台灣
中華民國託管台灣 剩下的等簽條約
再來講 人家讓你苟著不會被講成內
戰還屁一大堆有的沒的
噗，自以為，美國真想，連金門也上啦
美國確實也幫過中華民國打內戰呢
不然你以為823的砲誰給的
好啦，你們說的對，叫民進黨和賴總統堅持下
去就對啦
人家台灣這一塊咬得很死 所以中共
不敢硬上
好啦 你有認知到就好 不要硬凹了
反正這種類似自以為一定要等726那種時候才
知道後果啦
你就繼續加油宣傳中華民國沒有台灣主權
贏一個726歡天喜地 殊不知只是鬼門
關前撿回一條命…
反正到時選舉投票，說你沒有主權投啥票時
中華民國本來就沒有台灣主權 託管
而已 反正不影響我投票給有統治權
的託管政府
說你沒有光復節跟人放啥假時
不是啊 託管政府也能投票的 難不成
州政府不能投票嗎
就不要再次一万元重演加碼
拜託 要放假還有好節日名義可以放
為啥一定要光復節？就算光復節也可
以用盟軍光復台灣節來放假啊 就一
個名義的東西被你講成一定要怎樣
重要的東西不談一直談無關緊要的名
義上的東西 我在跟你講大海你再跟
我講浴缸
綠醋：為何又投輸了，降智圖卡發起，對啊，
中華民國有台灣主權，但是中華民國已經滅了
，所以中共有台灣主權，好了，我盡力了，我
出國去了，剩下交給你們
噗，玩了3040年了，你們不累
有用就趁現在吧
不要到時在野了，又要重新再玩一次
好啦 講不贏扯東扯西 從日本佔領講
你們不覺得噁心，我踏馬的都快吐了
到鋼鐵雄心講到台灣主權講到726 摳
連
中華民國還沒滅亡啊 還有金門馬祖
呢 有沒有台灣等簽了條約確認再說
說到底一句話，只敢網上說沒有台灣主權想獨
立
不然你以為蔣介石巴著金馬不放是怎
樣？人家知道美國立場啊XDD
可是還是自己不敢來吶
說到底還不是要聽美國的？要不要獨
立 中華民國擁有什麼 不都聽美國的
？
還在跳針，民進黨敢放棄國土試試看
你認不清這件事情嗎？
來，民進黨誰敢放棄
你說說吧
放棄什麼國土？美國不允許當然不敢
啊 美國可沒叫你現在跟中共開戰
叫你苟著就給我龜著
啊，又跳針美國哦
要統一 千萬不行 要獨立 你最好不
要 國民黨民進黨哪一個黨敢忤逆美
國？
就跟你講事實現狀了 75年來都如此
你怎麼會覺得是跳針
蔣不放棄金馬，然後說人家知道美國立場
你台灣怎樣是我盟軍老大美國說的算
何時輪到你這小不點出聲了
是啥立場？我現在問你的是你的立場
人家絕對知道美國立場 好歹也是搞
政治幾十年的
我的立場就是美國是唯一一個能決定
台灣前途的國家
不用跳針美國好嘛
我的立場就是美國怎麼說台灣怎麼做
就這樣啊 為啥我的立場裡面不能有
美國？
所以咧，美國說好交給共軍呢
你願意？
那就如此啊 你台灣人可以反抗但不
會成功
美國真的有一天打不過或是腦袋撞到
那台灣人自認倒霉
所以你講那麽多是想幹嘛，一切聽美國的
其實你也沒有多少反抗意志
對啊 沒錯 我講這麼多就是告訴你認
清現實 從1945以來的國際現實就是
如此
誰說的 我一樣會反抗共軍啊 只是不
會成功
所以你舔美舔共沒有多大差別不是嗎
當然有差 舔美有錢賺有自由言論
噗噗，我們都看得很明白啦
給你錢存中國還是美國？問問看大部
分的人怎麼選 再來問我要不要舔美
舔共有沒有差
是嗎？怎麼美國連在公園睡覺也會被直接禁止
進入其他公園，還是美國接受反以色列
問有多少中國人想移民美國？又有多
少美國人想移民中國？
大部分的人選美自由是理由，但是不代表美國
就真的很自由
是喔 所以每個街友在公園睡覺會怎
樣？被打死嗎還是被判刑
你是帶濾鏡了吧
在美國反以色列會怎樣？被關起來嗎
？
不要跟我講什麼去恐嚇別人喔 那不
一樣
還是你以為你的膚色去美國很好看
我是說發表我反對以色列對巴勒斯坦
的暴行 請問會怎樣嗎
連黑人都看你不起的膚色
你可以去美國抗議看看啊
蛤？扯種族歧視喔？確實有啊 我又
沒去美國 我在台灣啊 在台灣享受美
國提供的安全保障 讓我現在有自由
有民主有錢
你說很自由，你嚮往，你就試試啊
拜託 至少人家美國還有多元種族可
以互相歧視
所以啊，你有濾鏡效果啊
中國？少數民族甲賽去吧 人家漢人
都過不好了誰理你
美國不是沒有缺點但跟中國比簡直不
要太好
噗噗，你還是多看看吧
這世界上沒有烏托邦國家 那就是看
誰好一點而已
我看到絕對比你多啦 笑死
出國？這種每年都在做的事情有必要
拿出來講嗎
新疆人結群到中原地帶當小偷，一般知道是少
數民族的話，是怎麼處理的吧
新疆人先不要被關在集中營教化我覺
得比較合理吧
人家美國人至少不敢在讓黑人採棉花
了
還有你也沒多少抵抗意志，就少裝了啦
你又知道我沒有 笑死 我才叫你少裝
了好嗎 想投降直說？
在你看來你的一切取決美國，你的未來美國決
定
本來就是 這叫現實 美國決定台灣的
未來 但我還是會反抗共軍
你看不清現實那是你的問題
你就是這樣就行了，看美國和中共表演就行
就跟蔣介石看不清楚自己打不回去中
國一樣
看美國表演 美國也會叫你台灣做事
啊
嘴裏說著心裏還是會懷疑美國
人家叫殖民地做事 那就要做
這不是你們的矛盾處嗎
懷疑美國？我又沒說美國善良還是怎
樣 叫你看清現實而已
你懷疑但你只能跟著他做 就這麼簡
單
核能咧
我支持核能啊 笑死
民進黨在反抗啥，你咧
不用跟我討論核能 民進黨最白痴的
政策就是廢核
你沒有反對核四？
我沒有反對核四啊 我上個月還在講
不要只有核三延役 核四也順便公投
重啟吧
我看得清楚美國想幹嘛
自己去查我的紀錄
所以我才說美國對中共說台灣主權未定
美國想幹嘛？美國想讓台灣島在他的
控制下 就這麼簡單
那是美方說法那是他們兩國去碰，我們中華民
國堅持台灣主權怎麼了？
你中華民國政府靠美國這部棋可以繼
續苟還在那邊叫
會給美國惹麻煩嗎？
麻煩是不會啊 他又不理你
有嗎？中華民國堅持台灣主權多久了
也只有中華民國自己在堅持 美國立
有比台灣獨立給美國的問題還大嗎
場上就是當盟軍託管地
不用跟我說我不清楚美國做法
台灣獨立、台灣跟中國綁在一起 那
當然是後者問題更大 因為前者美國
還可以控制
台灣人最清楚美國想幹嘛
中華民國先放棄中國主權 不然永遠
有問題
變成內戰了
d反倒是像你們這種，想利用美國遂行自己幻
想的部分
美國靠這招要封死中共國內戰的藉口
在那邊靠杯 笑死
哪裡幻想 通篇都是你在幻想…
才應該好好想想你們究竟回把台灣整成啥樣
從中國有二戰勝果的話語權開始就是
幻想
一切都是美國安排（亞洲戰場
我說了，你可以繼續堅持台灣沒有主權，就像
民進黨在野時說釣魚臺不是中華民國的一樣
但是堅持就是沒有轉變來的持久
釣魚台不是中華民國的是現實 你可
以主張沒人會理你而已…
反正理想和彈性你們保持點可好的咧
看你的主張是不是民進黨政府現在主張啊
反正你們只是嘴炮，叫你動法放棄
能最後只是會跳針美國美國美國
你這真不叫有理想，至少接受二帝並立諸葛還
是繼續保持理想北伐
你們咧，取得多數政權和又變少政權時，都在
幹些啥
賺取嘴炮資本啊？又一個10年啦，醒醒吧
又一個十年這句應該送給中共國 台
灣苟越久越爽 又不是我們生活多糟X
DD
你去問台灣有多少人有光復中國的大
夢？省省吧
沒有 連拿光復支那當神主牌的國民黨也沒有
你現在的自由就是你口中打敗仗的蔣介石
跟前人的生命換來的 一點也不甘肉便器後
代的事唷
你是指對抗蔣介石蘇維埃憲法政權獨裁"台獨人士"嗎? 還是為了維護本土意識被蔣介石處死的所謂"匪諜政治犯"? 蔣介石自己就是共產國際執行委員 牠兒子是就是共產黨員 蔣介石這麼喜歡槍斃匪諜 牠怎麼不先槍斃牠自己? 的確不少台灣人對抗蔣氏父子的赤色蘇維埃政權被槍斃
我現在的自由是 1.美國人打敗大日
本帝國 2.美國保護台灣不受中共國
侵略 3.美國逼迫台灣一黨專政的國
民黨託管政府解嚴跟民選總統 來的
這樣解釋非常合理吧
非常合理
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.231.73 臺灣), 09/18/2025 14:35:03X
首Po勇哥 菇婆勇說 二戰結束後是麥克阿瑟 命令蔣介石來接收台灣 原來中國最高統帥 要聽命一個區區的美國將軍喔？X
其實就歷史來論歷史就知道 二戰後期，蔣介石為「中國戰區」盟軍最高統帥，但［台灣］屬的「太平洋戰區」是由 美國所負責，戰後盟軍最高統帥是麥克阿瑟將軍，因此國府軍必須獲得麥帥第一號號令後，才能接收台灣 實際上還是仰賴美軍的占領計畫 1945年8月15日日本投降 9月9日南京受降 是由日本中國派遣軍總司令岡村寧次簽署投降 書 由何應欽代表中方18
蔣總統=羅斯福 都是總統 麥克阿瑟是軍人歸國防部管轄 總統 > 行政院長 > 國防部 > 國防部將軍 麥克阿瑟距離蔣總統還差了四個層級 怎麼可能命令蔣委員長去幹嘛幹嘛 要這麼厲害，開羅會議應該是麥克阿瑟去參加，怎麼會是羅斯福呢？5
這種想法也不難理解 就兩個字 美國 二戰時代的美國 vs 蔣介石 那不是天與地的差距，那是神與蟲的差距4
廢話，要不然杜魯門沒事把麥克阿瑟拔掉幹嘛？ 不就認為麥克阿瑟身為盟總總司令權力直逼他杜魯門總統的權力 這啥奇怪的大哉問 本來和約是由麥克阿瑟來擬的，最後他被拔除了，改由國務卿杜勒斯來寫，懂？ --
真的有人不知道麥克阿瑟當年有多大？ 日本天皇比蔣介石大， 當年天皇差點被廢也是麥克阿瑟保的， 連天皇都要請麥克阿瑟給面子， 蔣介石的存廢也是全看美國，![Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦？")
1
真剛好 前陣子我在歷史群組問了一個問題 那就是為什麼蔣介石要當中國戰區的總司令? 二戰盟軍有下列這些戰區 太平洋戰區:尼米茲(美國海軍)負責絕大部分太平洋的海戰以及中、北太平洋的陸戰X
很簡單 舉個例子: 同萌學院跟軸心學院兩校舉辦校際籃球賽, 同萌隊的隊長是A班的康樂股長, C班的班長也是球隊成員之一,1
歷史爛就不要發歷史文瞎掰好嗎？ 繼剛剛張冠李戴, 說麥克阿瑟是太平洋戰區統帥, 中國戰區在太平洋戰區底下 被糾正之後, 還是錯啊 原本的太平洋戰區是由海軍主導, 西南太平洋戰區是由陸軍主導 二戰最後階段要反攻日本的時候, 美國海軍跟陸軍爭奪反攻主導權13
怎麼會沒有關呢 美國軍方對臺灣的諸多設想中，共同的前提是必須先登陸佔領臺灣，1943年美軍開始制訂 轟炸臺灣的目標與時間表。1943年末，美國海軍為計畫攻佔臺灣，執行「鋪道（Operatio n Causeway）」計畫，訓練了兩千名行政人員，一旦美軍登陸即可順利佔領進行軍管臺灣 後來鋪道計畫取消，才有因「一般命令第一號」為授權美國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍，![Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦？](https://i.ibb.co/7JWJvxzb/1.jpg "Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦？")
5
[問卦] 現代戰爭傷亡遠輸二戰?烏克蘭戰爭第二天目前已知平民加士兵陣亡137人，如果把黑數，又只算士兵的話大概千餘人，不過俄國已經推近幾百公里了 可是80年前二戰，強大的美軍在海空都優勢的情況下，登入硫磺島第一天陣亡近600人，受傷數千人，數個師傷亡比破30趴 日軍更不用說了 美軍打個小島，傷亡近三萬人，花一個月才打下 還有徳軍打波蘭，短短一個月波蘭陣亡近七萬人 13萬人受傷2
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土這問題真的很好笑 中國人"文盲"真的非常多 甲午戰爭 中國總是承認吧 當初就是把台灣割讓出去 所以問題是在 "台灣怎麼回來" 一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示，下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥（麥克阿瑟![Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土](https://i.imgur.com/IfuYexLb.png "Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土")
2
[討論] 蔣介石是不是近百年最討打的中國政治人物蔣介石 是一代偉人 中國近代史上 面臨最多戰役的領導者 蔣介石執政的期間3
[問卦] 台灣484美國一部分 ?台灣最近的一次主權改變是二次大戰 日本受降 根據一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示， 下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥（麥克阿瑟元帥）投降。 所以日本是向 美軍麥克阿瑟投降4
[問卦] 台灣 484 美國一部分 ?清朝甲午戰爭 把台灣割讓給日本 二次大戰 日本宣布無條件投降 但日本投降對象是 美軍麥克阿瑟 根據一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示， 下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥（麥克阿瑟元帥）投降。X
Re: [問卦] 二戰的時候，中華民國到底貢獻了甚麼?二戰支那國總體來說就 同盟國的拖油瓶 沒什功勞 還有軍事盲盲說拖住大量日軍真的笑薯 日軍能打的都送去東南亞跟美國英國作戰了![Re: [問卦] 二戰的時候，中華民國到底貢獻了甚麼?](https://img.youtube.com/vi/DDiJxQZG0ys/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 二戰的時候，中華民國到底貢獻了甚麼?")
1
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?別瞎說 日本在東京灣簽的投降書，就以天皇的名義，無條件接受波茲坎宣言的條件投降。 而波茲坎宣言裡就已經公告日本必須將台灣歸還給中國。 所以在7天後中國戰區的日軍降書裡，第二條寫在台灣的日軍要向「蔣委員長」投降。 如果你講的是中日合約，哪還有漏洞可以，但是日本南京降書就明確指出要移交給蔣介石。1
Re: [問卦] 美國那麼強 怎麼失掉一堆盟友給蘇聯?美國那些盟友 都是中世紀 封建時代統治技術 例如蔣介石 就古中國時代財閥軍閥 共產主義是18 19世紀才有的 20世紀經過列寧史達林改革![Re: [問卦] 美國那麼強 怎麼失掉一堆盟友給蘇聯?](https://img.youtube.com/vi/t8j38xdtPe0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國那麼強 怎麼失掉一堆盟友給蘇聯?")
1
Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了20世紀9大殺人魔王 蔣介石名列第4 美國學者R.J. Rummel指出，蔣介石在1921年至1948年，27年間共殺害了1000萬人。 （圖擷取自維基百科） 1. 史達林![Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了](https://i.imgur.com/XgBJJGLb.jpeg "Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")