Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦?
※ 引述《jimyang0422 (看到暱稱請在12點睡覺)》之銘言:
: 其實就歷史來論歷史就知道
: 二戰後期,蔣介石為「中國戰區」盟軍最高統帥,但[台灣]屬的「西南太平洋戰區」是由
: 美
: 國所負責,盟軍最高統帥是麥克阿瑟將軍,因此國府軍必須獲得麥帥第一號號令後,才能: 接管
: 台灣。
歷史爛就不要發歷史文瞎掰好嗎?
繼剛剛張冠李戴, 說麥克阿瑟是太平洋戰區統帥, 中國戰區在太平洋戰區底下
被糾正之後, 還是錯啊
原本的太平洋戰區是由海軍主導, 西南太平洋戰區是由陸軍主導
二戰最後階段要反攻日本的時候, 美國海軍跟陸軍爭奪反攻主導權
最後是陸軍勝利, 於是太平洋戰區跟西南太平洋戰區都取消
麥克阿瑟出任新設的美國太平洋陸軍總司令, 並負責主導對日反攻的沒落行動
當對日反攻成功, 二戰最後一個軸心國日本投降
麥克阿瑟的職務從美國太平洋陸軍總司令, 轉任盟軍最高統帥, 統籌日本投降事宜
所以盟軍一號令才會由麥克阿瑟發出
這時候太平洋戰區跟西南太平洋戰區已經廢除
又何來台灣屬於西南太平洋戰區所以由麥克阿瑟負責的說法
事實上盟軍一號令不只規定台灣向蔣介石投降
而是規定的所有日本軍隊, 依照他們所在位置, 向對應的盟軍投降
其中, 除滿州以外的中國境內、台灣、北緯16度以北的法屬印度支那日軍
都是向蔣介石投降
而滿州、北緯38度線以北的朝鮮半島、庫頁島, 是向蘇聯遠東軍總司令投降
其他還有幾個不同地區的日軍, 都向不同盟軍司令部投降
這邊要注意到的是, 蔣介石的身分, 是用Generalissimo, 而非Commander
這是因為從一開始設立中國戰區, 中國就表達不會願意隸屬於外國司令部
所以中國戰區一直是獨立, 只對蔣介石負責, 並不在參謀總長聯席會議下
也因此其他戰區的統帥, 都是Commander(司令), 只有中國戰區是Generalissimo(元帥)
這個頭銜讓蔣介石對於其他戰區統帥, 都高出一頭
中國參與參謀總長聯席會議的代表是宋子文
--
這篇正解
所以 麥克ㄚ色雀食4職位上能命令蔣結石
對八
從一開始設立共同指揮機構時, 中國就表達不會願意隸屬於外國司令部管轄下 所以中國戰區從不隸屬於參謀長聯席會議, 所以也不在麥克阿瑟管轄下 也因此, 盟軍一號令對於蔣介石的稱呼, 不是用中國戰區司令 而是用名字+Generalissimo
哇這你也能打臉 你是AI吧
以民進黨角度 當狗乖乖聽美國人的話是一件
在本能上正常的行為
民進黨認為美國一個小官都能命令賴清
德了,五星上將當然可以命令蔣介石,
畢竟舔美是民進黨刻在骨子裡的
結盟但互不隸屬的關係嗎?
戰區獨立但國民黨要能渡海接受台灣
日本政府投降還是要靠美國支援 美
國不同意是要怎麼來?
這不是舔不舔美的問題 是美軍用拳
頭說話
支那軍可能會被台灣駐日軍隊打爆
就講白了給你一個名義名份不用聽我
的 靠北實際上人家美國不同意中國
能怎樣 幹架嗎
戰區司令就是戰區司令 不會因為叫
Generalissimo就比麥克阿瑟高級
一般命令第一號規定:日本在中國戰區(
包括台灣及澎湖群島)的日軍,應向中國
戰區受降代表蔣介石將軍投降。
麥克阿瑟本來是西南太平洋戰區盟軍總司
令,跟蔣介石平行,但是受降時提升為盟
軍最高統帥,階級比蔣介石還高了。
X
首Po勇哥 菇婆勇說 二戰結束後是麥克阿瑟 命令蔣介石來接收台灣 原來中國最高統帥 要聽命一個區區的美國將軍喔?X
其實就歷史來論歷史就知道 二戰後期,蔣介石為「中國戰區」盟軍最高統帥,但[台灣]屬的「太平洋戰區」是由 美國所負責,戰後盟軍最高統帥是麥克阿瑟將軍,因此國府軍必須獲得麥帥第一號號令後,才能接收台灣 實際上還是仰賴美軍的占領計畫 1945年8月15日日本投降 9月9日南京受降 是由日本中國派遣軍總司令岡村寧次簽署投降 書 由何應欽代表中方18
蔣總統=羅斯福 都是總統 麥克阿瑟是軍人歸國防部管轄 總統 > 行政院長 > 國防部 > 國防部將軍 麥克阿瑟距離蔣總統還差了四個層級 怎麼可能命令蔣委員長去幹嘛幹嘛 要這麼厲害,開羅會議應該是麥克阿瑟去參加,怎麼會是羅斯福呢?5
這種想法也不難理解 就兩個字 美國 二戰時代的美國 vs 蔣介石 那不是天與地的差距,那是神與蟲的差距4
廢話,要不然杜魯門沒事把麥克阿瑟拔掉幹嘛? 不就認為麥克阿瑟身為盟總總司令權力直逼他杜魯門總統的權力 這啥奇怪的大哉問 本來和約是由麥克阿瑟來擬的,最後他被拔除了,改由國務卿杜勒斯來寫,懂? --
真的有人不知道麥克阿瑟當年有多大? 日本天皇比蔣介石大, 當年天皇差點被廢也是麥克阿瑟保的, 連天皇都要請麥克阿瑟給面子, 蔣介石的存廢也是全看美國,![Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦? Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦?](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg)
1
真剛好 前陣子我在歷史群組問了一個問題 那就是為什麼蔣介石要當中國戰區的總司令? 二戰盟軍有下列這些戰區 太平洋戰區:尼米茲(美國海軍)負責絕大部分太平洋的海戰以及中、北太平洋的陸戰X
很簡單 舉個例子: 同萌學院跟軸心學院兩校舉辦校際籃球賽, 同萌隊的隊長是A班的康樂股長, C班的班長也是球隊成員之一,2
日本太平洋戰爭陣亡: 瓜達爾卡納爾島戰役: 約25,000人陣亡。 新幾內亞戰役: 約13萬人陣亡。 塞班島戰役約41,000人陣亡; 提尼安島戰役約6,000人陣亡;13
怎麼會沒有關呢 美國軍方對臺灣的諸多設想中,共同的前提是必須先登陸佔領臺灣,1943年美軍開始制訂 轟炸臺灣的目標與時間表。1943年末,美國海軍為計畫攻佔臺灣,執行「鋪道(Operatio n Causeway)」計畫,訓練了兩千名行政人員,一旦美軍登陸即可順利佔領進行軍管臺灣 後來鋪道計畫取消,才有因「一般命令第一號」為授權美國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍,![Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦? Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦?](https://i.ibb.co/7JWJvxzb/1.jpg)
14
Re: [新聞] 蔣介石「密函」拍賣曝光!二戰求援納粹對近代史稍微了解的就知道亞洲當年被歐美列強欺負一 輪根本就是沒資格選邊啦。然後中德關係本來就不錯, 一堆老K當年菁英是留德回來的,眾所皆知國民政府當 年受德國援助連軍服也是學德國的 二戰亞洲戰區本來就自己打自己,日德雖然結盟但日本5
Re: [新聞] 蔣介石是麥克阿瑟下屬?蔡正元酸徐國勇無‧ 《開羅宣言》(1943)中的蔣介石頭銜: ‧ 《開羅宣言》是中、美、英三國領袖蔣介石、羅斯福、丘吉爾共同發表的戰時宣 言。 ‧ 蔣介石的身份是「中國戰區統帥」或「中國戰區最高統帥」(Supreme Commander of the China Theatre)。3
[問卦] 跳島戰術救了台灣人?二戰太平洋戰區, 陸軍司令麥克阿瑟, 想要戰略性的放棄進攻, 某些日本防禦的島嶼, 直取日本本土。![[問卦] 跳島戰術救了台灣人? [問卦] 跳島戰術救了台灣人?](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
6
[問卦] 麥克阿瑟的戰功被嚴重低估嗎跟艾森豪同屬美國僅有的九位五星上將, 結果在總統初選時慘輸艾森豪。 麥克阿瑟參與一戰二戰韓戰, 活躍於遠東、太平洋戰區。 艾森豪則是活躍於歐洲戰區。![[問卦] 麥克阿瑟的戰功被嚴重低估嗎 [問卦] 麥克阿瑟的戰功被嚴重低估嗎](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
6
Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?這是一場命運的十字路口 台灣逃過一劫 因為一號作戰 蔣介石在中國的防區全面後撤 盟軍的![Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓? Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?](https://i.imgur.com/98KsE0ub.jpg)
2
[問卦] 麥克阿瑟 和 尼米茲 誰是太平洋之神?尼米茲 中太平洋戰區司令 在珍珠港偷襲之後,臨危受命,在潛艇上宣示成為美國太平洋艦隊司令 在情報官配合之下,破解日軍電報,布置航母伏擊戰術, 成功在中途島海戰重創日本聯合艦隊和航空部隊。 成為美國在太平洋從防禦轉入戰略進攻的轉折點。3
Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了補充一些相關統計資料謹供板友參考:美軍於二戰在太平洋戰區的戰死人數, 為陸軍57,137人、海軍29,263人、海軍陸戰隊19,733人,合計約為106,133人。 而之後美軍於韓戰在韓國戰區的戰死人數為33,739人。 [圖] 美軍於二戰在太平洋戰區的陸軍官兵戰鬥損失統計。![Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了 Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了](https://i.imgur.com/rpkfvIUb.png)
2
Re: [問卦]為什麼麥克阿瑟選美國總統在初選就失敗?很可惜 艾森豪也是美國陸軍惟五的五星上將 而且二戰時是在歐洲當盟軍最高指揮官 歐陸以陸軍為主 太平洋戰區以海軍為主 你麥克阿瑟的成就要怎麼比 ※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符