[討論] 這次為何沒燒起來我的淺見
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這次為何沒有像之前太陽花燒起來
1.這次要過的國會改革法案無關兩岸,而且綽號「陽光法案」就是為了掀開行政部門的黑暗面,不然為何當年林佳龍大力疾呼。
2.討論一下對於「實質討論」我的想法,今天有1個主席,3個團體ABC要討論同一個
問題,規定好每個團體3次發言各3分鐘。A:我覺得xxx。B:我覺得xxx。C:開始鬼扯尖叫3分鐘。重複3次。 對我來說C在程序內的3次發言就已經充分表達他的意見了。這樣算不算「實質討論」?
3.所謂「黑箱」,都已經2024年了,每一場公聽會,協商都有「直播」,聽清楚是直播,完全攤在陽光下的直播。要怎麼黑箱?(去看一下有看直播的人數,想一想這些平常對政治特別熱血的人這次會不會跟你們站在一起)
我確實也覺得法條不夠完善,不夠完善那就再修,修到好為止,這不就是立法院該做的事。只希望某黨不要再搗亂了,把意見提出來好好討論,下次修法讓陽光法案更加位完善。
--
who are you
事主沒有要跟你討論啦,你天真哦
你知道有一個人說法條是機密嗎
然後早上才拿出來要表決
綠賴教不支持理性的人
立法院擴權是為了廢除監察院
原PO一定沒看國會直播,在委員會完全沒討論
重新定義燒起來XD這樣還不夠燒喔
都二讀通過了,修個屁
有熱血的都去立法院了吧 出張嘴的留在
政黑
別自慰了,早燒開了,不用動員就破10萬人
最好笑是召委還會開會途中搞消失
就像軍公教年改一樣,民眾也是堅持到底
沒燒開?你認真?
美麗島民調麻煩看一下,藍白跌多少了
現在年輕人有這麼好號召喔,10萬人欸你還
覺得不夠喔
立法院是跟人民站在一起的
是不是要100萬人你才覺得夠燒
打完手槍老二收好,多出去看看外面世
界
我都不知道這群人從哪裡冒出來的
謝謝您花時間開導綠畜,但是綠畜不會聽的
會聽的就不是綠畜了
在野有多爛到能讓年輕人出門,哈哈
你要不要看看319再說燒不起來
不要學國昌整天對手機笑,出去看看外面多
少人
這樣叫不燒,那519代表白色泡沫化惹
因為我不喜歡聽綠營講話,於是我直接提
散會,反正他們都只講廢話不值得討論
民眾黨看到選前凱道的人都以為柯文哲會
當選呢
燒成這樣了你還視而不見
隨便號召都那麼多人上街了還沒燒起來喔?
慘的是 民進黨鬼吼鬼叫後
自己的版本也差不多
有些條文甚至更簡陋
那有法案法條剛通過就要修訂?既知馬上要
修訂,為何不改好再通過?
小草一定沒看過法條,黃狗蔥根本亂寫
你還是在家打手槍就好
燒成十萬人大場面還沒燒起來 很會騙自己
以為自助餐喔 修到飽嗎?
這次藍白就沒有打算修到好為止啊
綠共就主子說啥是啥 沒思考能力
就智障蟑螂拿著假消息上街遊行打手槍
投票投完不能好好的過四年?
四年後給民進党過半全部改回不就好了
當修法是辦家家酒喔?過半就修回來
?什麼腦殘發言
還在催眠自己沒燒起來
如果燒起來,人民智商真的有問題
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論, 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』8
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法太忙了吧~同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的 直播洗臉黃國昌,這些網軍一直加班也太累 了吧,記得要拒絕繳回加班費喔,嘻嘻XDD 其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國 昌的說帖逐條戳破了,結果晚上又開了台北15
[討論] 馬英九當年像黃國昌這樣硬幹服貿會怎樣?馬英九當年犯下最大的錯誤 可能就是太老實了 就是把服貿協議上網公告 重點是「公布的就是最終想要過的版本」 供全民瀏覽90天10
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。7
Re: [問卦] 要怎麼制止台灣造謠圖卡的風氣?沒有辦法 我已經絕望了 你不覺得台灣人根本精神錯亂嗎? 2016蔡英文的政見就是要推動國會改革 現在2024 綠委直接跟你講 我們當時的想法就是違憲 而且沒有多數民意支持 幹0良咧 你知道你在公三小嗎?民進黨完全執政拿到行政權、立法院輾壓 這不叫民意?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣