[討論] 阿北8年還債500億真假?
雖然阿北已經卸任台北市長
但是2014年就炒作說一年還債50億
剛剛估狗居然8年還債500億了
這到底是真的假的?
--
這邊塔綠班會跟你說那個不算什麼
不知道把後來追加的那些工程金額算上去
還能剩多少
京華城筆一揮就200 億..
還債方法很 你把所有福利全砍了也可以還債
唬爛你也信
或是你本來預計可以還800億 結果只還500億
這也是還債
早就踢爆他挖東牆補西牆
教育基金表示:
左手還右手,合法規避議會監督
或是你把預計要更換更新的東西 全部取消
沒有政績 還500億很難?
拿去還債也是還債
前幾年經濟很好,其他地方政府也還很多
已經被踢爆是錢坤大挪移 把錢移來移去
做出的假象
都用第二預備金阿
只是沒像台北市聲浪這麼大可以洗腦小草
追加預算的扣了沒
什麼預備金的全都花光
當初沒做的建設,現在要花2-3倍的錢才搞
的定
挖東牆補西牆..............
有看台北市議會質詢就會知道
為什麼包捷常出包,因為維護經費都被挪用
把不可以刪的預算刪掉 把不可以用的預算用掉
然後沒留下政績 只留下弊案 瞎吹財政紀律
政府只專注還債不是好事 可能意味著公共投
資與建設緊縮
這種真的假象..
不太懂台北市還債要衝沙小,東京到現在還
是一直建設
沒建設就不用花錢
借新還舊,更不用說八年沒有蓋捷運,連
保養都沒有,後期捷運手扶梯常常發生的
倒退嚕,一堆行人摔下去
他挪用基金去還債阿,還財政紀律欸?
右手送500億給財團
城博硬要動用第二預備金分筆拆帳,還很得
挪用北捷電扶梯重置基金去還債 然後電扶
意地宣稱合法規避議會監督
梯真的出事了 這就是蠢草們吹的還債
教育基金 捷運維修費都被挪去還債
蠢草的邏輯就是 還債>>>>>>>>一切
絕對不是因為還債導致出事的
沽名釣譽 把捷運重置基金拿去還債
這也是很多人討厭他的理由之一 沽名釣譽
挪用基金後為了補缺口再向富邦舉債300億
那時候還吹說不拿前瞻 結果就是台北8年
啥建設都沒 只拿得出半桶水的社宅 幹
結果現在越晚蓋的 越貴
假的,挖東牆補西牆,拿捷運重置基金去
還債,結果北捷一天到晚出事
北捷現在一堆問題就是因為維修保養費
被拿來還債
北捷電扶梯...
又不是台北要破產了,不建設還債搞笑
騙人的他把別的基金錢拿來還債
是捷運固定資產重置基金,不是只有電扶梯
說可以省利息,但還是沒還債
媽的 蓋一個果菜市場要190億 如果
不蓋 又再還債190億了
結果把一堆基金花光by藍營議員講的
現在不蓋拿去還錢 然後之後花兩倍蓋回來
挪用基金的錢拿來花 省掉預算的錢
所以柯那8年台北市被新北桃園急速拉近
啊,工作、生活環境。以前天龍人可不是
叫假的
我說的都是藍營議員爆料的喔~~
還懶趴啦。那個果菜市場 分兩次給被他
搞到倒賠 現在還卡著
從跟父母借一千萬 到上億夫 理財有道
辦新卡還舊卡,然後跟你說我把某某銀行
的卡債還了
郝龍斌時期已經編了預算要還 又被柯消費
記得把債務換到利率比較低的銀行也
算是柯文哲口中的還債政績
假的啊 挖東補西
自己黨內帳搞成那樣 你信嗎
財政紀律??嗯,在看了他這陣子的競總
“豐功偉業”,你還信他有所謂的財政
紀律喔?只是比較會化妝而已,裝出來
第二任根本就沒在什麼還債了好嗎
假的,教育基金少一堆都沒補
選你來建設市政的 不是選你來還債的
延宕建設 結果要花更多錢
外加搞一堆弊案出來
捷運該更新的東西不更新當然可以還錢啊
,那出事怎麼辦?就台北市生活圈的朋友
一起倒楣啊
中央不給錢還五百億,前無古人難怪要關
看完推文發現媒體抹的很成功,一堆蠢鳥
挪了一堆基金的錢去還,吧要用的錢花光
好了啦廢草講理講不過人就說是媒體抹黑
,不然你說說哪裡有說錯啊,拿捷運重置
基金去還債阿北自己都承認了智障零知草
人還在崩潰,好啦悲傷五階段過了就好
挪用基金去還債
你去跟郝龍斌提這個他絕對高血壓
捷運就不知道省了多少錢
砍老人福利 建設少一點 沒錢還說不過去
挖東牆補西牆算完債嗎?
他有一堆還是章萬安現在在幫他還債
只要躺平不做事不蓋捷運 還錢很快的
考慮到通膨,當時沒建設,現在建設反而
花更多錢
是還了500億但接任的要花更多,嚴格上
只是把未來的錢先拿來補,假裝省了錢
他把一堆台北市基金水位調低去還債
等於錢鎖死在低利環境
真的 所以抽點水錢不過份吧 就塔綠班
在那邊該該叫
還500送200大特賣
在經濟好的時候還債就是智障啊…
挖了一堆其他用途的基金啊
蔡英文特別預算借了兩兆八,在塔綠班的世
界借錢永遠比還錢屌,彷彿借錢不用利息
白癡草人永遠都搞不清楚拿A債還B債不叫
還債,應該是因為小草自己就是這樣辦A卡
還B卡債還沾沾自喜,小草辛苦跑外送卡債
都還不起還捐錢挺阿北,結果阿北轉頭就
買商辦當包租公還準備買1.2億豪宅,割韭
菜割成這樣智障草還能這麼死忠,簡直不
忍卒睹
50
Re: [討論] 史上最爛市長結果還債570億就蠢才還債 連對債一點認知都沒有 撇去低能跟地下錢莊借錢 正常人能跟銀行借多少就是他的實力 你月薪5萬看能不能信貸借500萬?45
Re: [新聞] 三朝政府財政PK》蔡政府還債最多、債務1我以為的還債是讓債務減少 比如說2016年我負債30萬,2024年變成負債18萬,所以我還了12萬這樣 但是看政府的還債定義卻是 2016年負債56431億,2024年負債61578億,還債7960億這樣5
[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣柯P很自豪 做市長一年還債多少億 八年還債570億 就算政績??? 這個政績根本跟空氣一樣 你問台北市民 你們的台北市長 幫你們還了570億 市民:無感 喔 沒有特別的感覺1X
[討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的綠粉自己去查,賴清德有一年還債14.5億,鄭文燦有一年還債46億,媒體就狂吹,你知道 柯文哲8年幫台北市還幾億嗎?答案是570億,柯文哲雖然任內民調低,但對台北市來說幸 好有柯文哲 柯文哲上任(2014):1469億 柯文哲卸任(2022):898億3
Re: [新聞] 「蔡英文認可的人能力都很差」!郭正亮可是蔡英文也很認可柯文哲ㄟ 民黨北市造勢大會 蔡英文力挺柯文哲 難道阿北的能力也很差嗎 如果不是蔡英文4
[討論] 台北市長李四川是怎麼還債92億的還債92億,這個大概是台北市長李四川任內最大政績了,屌打其他六都,排名第一 明明福利做的比外縣市都好,建設也沒有比較少,還能兼顧老人福利發敬老金,是怎麼做到還債92億的?也太厲害了吧! ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --1
Re: [新聞] 111年歲入歲出預算數創新高 還債金額破20新聞內有提到,去年賸餘有500億,應付了今年的短差230億,還有270億。今年債務到期9 60億,扣除去年賸餘270億,尚需借新還舊690億。真的要說還債只有270億,而不是標題 的960億! 另外,這是一般預算,不含特別預算。蔡政府之前編列特別預算8800億做為一般支出,平 均一年1100億如果加進去,整體根本沒還到款,反而越借越多。X
[討論] 蔣市長卸任後會舉債還是還債?柯屁卸任後最自豪的點之一 他幫台北市政府還債了570億 但是台北市政府還欠多少不知道 然後他就一直嘴陳菊當市長欠3千億 阿燦當市長欠一千多億
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧