[討論] 小草有沒有注意到藍營也不為京華城辯護
我大概了解小草為什麼認為柯文哲沒有圖利的依據
1, 首長裁量權
2, 都委會合議通過
1, 行政裁量權有其限制,依法行政,而容積獎勵只適用於都更,而且地方政府(甚至中央政府)都沒有權力自行創設容積獎勵的權,坦白說,這一點真的沒有爭執的餘地
2, 柯文哲確實會把都委會的決議當做浮木,不過連市府自己的法務局都已經明白的講都委會沒有創設容積獎勵的權力,而且行政法院也駁回京華城的起訴,這一點就不攻自破了
所以,小草有沒有注意到,藍營會上政論節目的代表、議員,甚至是偏藍的名嘴,例如黃揚明、張禹宣等等,沒有一個跳出來為京華城的合法性站出來辯護? 反而還大力抨擊?
小草把罪都推給綠營見仁見智(鍾小平、游淑慧打最兇),我不爭論,但是小草有沒有想過,為什麼連藍營都不敢為阿北辯論.? 連凌濤都出來踢一腳…
客觀上來講京華城的840%容積就是違法的
一個小草在地檢外抽搐暈倒,這我有親身的相同經歷,當初第一次在國外工作,在時限前無法完成,那是一種非常大的壓力壓在身上,所 在時限屆期就真的垮掉,出現一樣的抽搐、暈厥,當時還緊急送醫,花了幾百加幣的救護車費,我要誠懇勸小草,政治可以關心,像那位小草把一個政治人物違法與否放在自己身上真的很蠢…對不起父母,世界上有更多事情值得你去關心,例如富邦會不會又拿狀元…
--
沒啥好護 前幾任市府都守住還勝訴
有注意到就不是草了 剩下的都是信徒
他們不可能注意到
市政府勝訴 還幫開發商擴容??? 笑死
小草普遍有色盲,只能看到綠色
有注意到也是民進黨又惹火我了 畢竟是
小草沒想這麼多啦 唉
小藍不敢對大藍大聲
因為只是應曉薇的個人問題啊,國民黨幫
京華城說話就是打臉郝龍斌
行政裁量權不能逾越法規的規範
跟小草講幾次了 要支持第三勢力就該唾
棄柯文哲這種人
裁量權違反法規就是違法
自己都進去一個了 是要辯護啥...
硬小微也是K黨的啊
證據?錢呢其它的聽不進去
現在緊張的是台鋼,狀元要被我邦搶走了
不是只有都更才有容積獎勵的依據,勸
你在多念點書
像京華城這種商場重建為辦公室,非都市更新案,請說明是依哪個法條可以容積獎勵
就藍的舉報 還在不敢什麼
不是柯錯就是郝錯,藍營沒得選
郝斌斌不敢動 阿北要五毛給一塊
唯一的真神不容侵犯,阿拉花哲
看完第1點就可以end
所以噓文的要解釋哪裡合法嗎?
560%到底怎麼變成840%的?
推
最後一句是不是在臭
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市28
[討論] 為何沒有小草出來幫阿北護航京華城了是這樣的啦 3個月前吧 我有回過一篇京華城容積率的問題 下面還有一堆人幫阿北在辯護25
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?Hi 小草 看到京華城這個案子 讓塔綠班的我都羨慕惹 自己經營不善倒閉後, 然後透過監察院糾正爽到560%後23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯:大致上知道,細節不知道 14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員:都市計畫法第24條 15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?8
[黑特] 民眾黨到現在沒一個人解釋840容積扯司法迫害 又扯高雄國賓1142容積 還扯藍綠都一樣 講再多都沒人說明京華城不是超過30年危老 為什麼可以自創提高容積獎勵3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵2
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 2倍,京華城現在只有1.5倍,也沒特別高, 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 根本是被拿來當話題在打柯而已 118.231.128.44 05/17 12:35 居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤2
[討論] 館長當初怎麼不來北市賺容積獎勵?館長到底在幹嘛啊? 看看人家新光北士科 看看人家京華城容積獎勵突破天際840% 結果你館長去搞什麼小草遊行 搞到賠錢,還一直叫業績因為搞政治怎樣怎樣1
Re: [討論] 雖然很爽但想認真問一下為什麼柯文哲敢?京華城是趁疫情嚴重的時候偷渡 京華城時間序 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?