Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?」
珊珊辭不辭根本沒差
科如果要處理珊珊
直接開除黨籍就好
珊珊講什麼都沒有用
除非珊珊有拿到金平的傳承
不然根本擋不住
開除黨籍的文書
珊珊沒有金平的能量
真的開除啥都沒有
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.144.105 (臺灣)
※ PTT 網址
15
目前看來,TMD這筆爛帳最後柯文哲可能是最大輸家。 33現在還有立委做,即使最後發生什麼事,也可以說都是柯文哲指使的。 誰都知道TMD就是柯黨,沒他的同意下面的人敢亂搞? 現在柯文哲看到自己整天被記者堵,然後不分區則是停權但是爽爽領立委薪水, 這個相對剝奪感啊~~~7
如果這篇的報導為真,對應33之前說的 "沒有錯,為什麼要辭職" 她回答柯,就是上面這一句 "我又沒有錯,為什麼要辭職?" 柯也無言以對,那真的水很深,且33不是不知道,是目前還不能講(或還不想講) 柯日後的日子不好過啊~ 我還是強調~ 如果這篇報導為真8
這篇報導應該是假的 如果柯文哲真的要黃珊珊辭 中評會就開除黨籍就好 結果唯一沒被開除黨籍的就是黃珊珊 所以我認為這篇報導很可能是柯故意放的2
根本反了,這消息怎麼可能是阿伯放的 這消息給人的感覺就是 「黃珊珊好壞嗚嗚」「阿伯好可憐嗚嗚」「阿伯居然被騎到頭上嗚嗚」 這很明顯是黨內反珊珊派放出來的 否則停權3年、每日一自爆的記者會又停開了2
這個邏輯很簡單啊 今天是競選總部財務出錯對吧 相較於總幹事-黃珊珊的間接責任 比較直接的責任是誰? 應該財務長-李文宗 對吧X
其實很簡單, 成立木可的時候, 柯知不知情?! 如果知情, 那柯就要負全責啊,2
若站在柯文哲立場 或是說我是柯文哲的話 肯定不會叫黃珊珊辭職啊 看起來今天端木正 李文宗都不收拾殘局 如果不保黃的位置6
《聯合報》報導,有一名近柯人士透露,柯文哲見政治獻金風暴愈 燒愈大,私下認為黃珊珊該自行請辭而非由他出手,所以柯文哲曾 私下問黃珊珊「外界覺得你該辭立委,你怎麼看?」黃珊珊當下反 問柯「我為什麼要辭?」柯也講不下去了。 ****************************************************************
89
[討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉,黃珊珊在尚未宣布參選前,即能站穩「三腳督」之局,在9月2日登記後,將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」,可望再一舉衝高支持度到 30%上下,預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。26
[討論] 黃珊珊為什麼拿不到柯文哲的支持度?珊珊粉很愛吹珊珊繼承柯文哲的票 2018柯文哲選前民調也沒黃珊珊這麼爛 珊珊大概連柯文哲2018的實力一半都還不到 明明柯文哲還比較會失言跟罵人 黃珊珊為什麼比柯文哲弱這麼多18
[討論] 黃珊珊哭了!!!!!!!!我們珊珊副市長 在民眾黨活動中 收到阿北的腳踏車後 流淚了................................... 這一幕 看得很感動6
[討論] 珊珊落選,都是市民的錯!分三方面講, 一個是沒投票的, 幹!你們都出來投,珊珊就贏了。 為什麼不投珊珊? 一個是投蔣萬安的,5
[討論] 藍貪污起碼週邊的人會拿到錢說真的 藍貪污起碼週邊的人會拿到錢 人家出事起碼 週邊的人會護 但是柯屁呢 全都要吃 一堆人反目4
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜說實在的拉齁~~珊珊就真的一直是第三名~~藍綠怎麼樣都會有自己基本盤的 珊珊算是不錯的人才,政治歷練也好過往也沒出過啥大包的 只是倒楣在柯文哲那張嘴而已 如果台北這場不是有珊珊的話,柯文哲民調滿意度會更低的 別不信 直白說我是泛藍仔的話 我是可以接受珊珊的 不過現實中我就是反共義士1
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。我大概知道怎麼回事啦 我之前是有在看黃珊珊臉書的 看了幾十篇留言有吧 大概有一群人 就是覺得萬安跟珊珊都可以1
Re: [討論] 柯文哲叫黃珊珊天天開記者會是要給大家洗很簡單啊 這個帳不是透明的 記者會一開就是公開處刑 每天讓名嘴找珊珊失言或處理錯的地方 最後就是讓大眾直接覺得問題都是黃珊珊造成的X
Re: [討論] 為什麼要投給黃珊珊!因為珊珊熟悉市政 因為珊珊防疫表現佳 因為珊珊是女性 將成為台北市第一個女市長 因為珊珊超越藍綠 因為投給珊珊越多票
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受