Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?」
這個邏輯很簡單啊
今天是競選總部財務出錯對吧
相較於總幹事-黃珊珊的間接責任
比較直接的責任是誰?
應該財務長-李文宗 對吧
李文宗是誰找來的? 柯文哲吧
所以把李文宗擺在財務長這個位置的這件事
柯文哲的責任比黃珊珊還大吧
可能連端木正也是柯文哲請來的
如果財務長跟會計人員都是黃珊珊自己找來的
那麼黃珊珊負全責剛好而已
但問題不是啊 是柯文哲自己找來的啊
那麼後來黃珊珊辭了黨職 那柯文哲呢?
既然財務和會計都是柯文哲找的人
又和黃珊珊的立委職務沒有關係
那要黃珊珊辭立委還真的沒道理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
xxx競選總部的 xxx是誰? 不用負責阿?
→
33任務完成回來民進黨不怕沒職務啦
→
33心裡一定想說都你交代的 我辭三小
推
還有咆哮王,以後論功行賞
→
柯文哲只是路過民眾黨看戲的不用負責
→
任
15
目前看來,TMD這筆爛帳最後柯文哲可能是最大輸家。 33現在還有立委做,即使最後發生什麼事,也可以說都是柯文哲指使的。 誰都知道TMD就是柯黨,沒他的同意下面的人敢亂搞? 現在柯文哲看到自己整天被記者堵,然後不分區則是停權但是爽爽領立委薪水, 這個相對剝奪感啊~~~7
如果這篇的報導為真,對應33之前說的 "沒有錯,為什麼要辭職" 她回答柯,就是上面這一句 "我又沒有錯,為什麼要辭職?" 柯也無言以對,那真的水很深,且33不是不知道,是目前還不能講(或還不想講) 柯日後的日子不好過啊~ 我還是強調~ 如果這篇報導為真8
這篇報導應該是假的 如果柯文哲真的要黃珊珊辭 中評會就開除黨籍就好 結果唯一沒被開除黨籍的就是黃珊珊 所以我認為這篇報導很可能是柯故意放的2
根本反了,這消息怎麼可能是阿伯放的 這消息給人的感覺就是 「黃珊珊好壞嗚嗚」「阿伯好可憐嗚嗚」「阿伯居然被騎到頭上嗚嗚」 這很明顯是黨內反珊珊派放出來的 否則停權3年、每日一自爆的記者會又停開了X
其實很簡單, 成立木可的時候, 柯知不知情?! 如果知情, 那柯就要負全責啊,2
若站在柯文哲立場 或是說我是柯文哲的話 肯定不會叫黃珊珊辭職啊 看起來今天端木正 李文宗都不收拾殘局 如果不保黃的位置6
《聯合報》報導,有一名近柯人士透露,柯文哲見政治獻金風暴愈 燒愈大,私下認為黃珊珊該自行請辭而非由他出手,所以柯文哲曾 私下問黃珊珊「外界覺得你該辭立委,你怎麼看?」黃珊珊當下反 問柯「我為什麼要辭?」柯也講不下去了。 ****************************************************************
42
[討論] 柯文哲:一次全部幹掉也不對今天阿北受訪, 媒體問及「主席偏向不要開鍘黃珊珊嗎?」 阿北表示: "該處分的要處分,但也不是一次全部幹掉,這樣也不對。" 由於要討論懲處的對象有三個,33
[討論] 是說為什麼黃珊珊被鬥了?小弟這幾天還是看不懂關於黃珊珊被鬥的理由 明明這幾天柯黨的混帳風暴都定調甩鍋給端木正 然後真正管財務的是柯文哲的好朋友李文宗 兩個人都不是黃珊珊找來的 要怪明明就是今上皇帝的問題27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎? 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了13
[討論] 黃珊珊停權,柯文哲不用辭主席?民眾黨開中評會 決議黃珊珊停權三年,然後李文宗、端木正開除黨籍 阿柯文哲勒 整件事情就是繞著柯文哲在燒的 身為整個黨的負責人,民眾黨出那麼大的事都給下面扛,自己繼續佔著位子9
[討論] 民眾黨沒人敢討論懲處柯文哲端木正誰找的?柯文哲 李文宗誰找的?柯文哲 黃珊珊誰找的?柯文哲 誰有權力決定要不要成立木可?柯文哲 誰能決定競選經費如何流進木可?柯文哲7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上, 將所有責任全推給端木正扛之後, 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了, 找下一個替死鬼,4
[討論] 黃珊珊vs李文宗老婆跟小孩掉進海裡,若只能救一個 你會選擇救誰呢? 今天民眾黨將舉行中評會 討論黃珊珊與李文宗要如何處置 坊間盛傳棄珊保宗、棄李保黃各有說法3
Re: [轉錄] 朱惠蓉:李文宗到底在哪?這波出問題的人 應該就是李文宗了 否則柯不會叫黃珊珊善後 問題的源頭 應該是因為
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺