Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭？」
若站在柯文哲立場
或是說我是柯文哲的話
肯定不會叫黃珊珊辭職啊
看起來今天端木正 李文宗都不收拾殘局
如果不保黃的位置
讓黃珊珊扛前線
誰要來扛？
當然就是柯文哲要來面對前線
同時釐清現況 收拾殘局
大家覺得柯文哲做得了這些事情？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.78.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲怎麼不用辭黨主席
→
都沒人問柯為什麼不辭，根本一群神經病
→
還在保黃不保李之類的話，他媽的柯最該辭
推
當菜壁爐是死了嗎？人家還在台中海邊苦
→
守寒窯，等你這渣男神棍回心轉意勒
→
蔡壁爐也是神經病，主子都這副德性了還要
→
救，真的懷疑是不是關係不是只有同事
→
是哪個同事可以MG149救一次，你去當政客
→
也跟著你去，然後被發派邊疆遊戲也不給玩
→
現在還要來救你
→
連他老婆都沒這樣吧
→
33 有 立院保護傘 柯沒有
→
33可不一定有民眾黨身分
15
目前看來，TMD這筆爛帳最後柯文哲可能是最大輸家。 33現在還有立委做，即使最後發生什麼事，也可以說都是柯文哲指使的。 誰都知道TMD就是柯黨，沒他的同意下面的人敢亂搞？ 現在柯文哲看到自己整天被記者堵，然後不分區則是停權但是爽爽領立委薪水， 這個相對剝奪感啊～～～7
如果這篇的報導為真，對應33之前說的 "沒有錯，為什麼要辭職" 她回答柯，就是上面這一句 "我又沒有錯，為什麼要辭職?" 柯也無言以對，那真的水很深，且33不是不知道，是目前還不能講(或還不想講) 柯日後的日子不好過啊~ 我還是強調~ 如果這篇報導為真8
這篇報導應該是假的 如果柯文哲真的要黃珊珊辭 中評會就開除黨籍就好 結果唯一沒被開除黨籍的就是黃珊珊 所以我認為這篇報導很可能是柯故意放的2
根本反了，這消息怎麼可能是阿伯放的 這消息給人的感覺就是 「黃珊珊好壞嗚嗚」「阿伯好可憐嗚嗚」「阿伯居然被騎到頭上嗚嗚」 這很明顯是黨內反珊珊派放出來的 否則停權3年、每日一自爆的記者會又停開了2
這個邏輯很簡單啊 今天是競選總部財務出錯對吧 相較於總幹事-黃珊珊的間接責任 比較直接的責任是誰？ 應該財務長-李文宗 對吧X
其實很簡單， 成立木可的時候， 柯知不知情？！ 如果知情， 那柯就要負全責啊，
柯文哲完蛋惹 看來要去蹲惹 假帳案擺明沒人要當余文 連演戲假裝負責都不要 後面一堆案子等著要抓人去蹲 看來只有柯自己去蹲惹
珊珊辭不辭根本沒差 科如果要處理珊珊 直接開除黨籍就好 珊珊講什麼都沒有用 除非珊珊有拿到金平的傳承6
《聯合報》報導，有一名近柯人士透露，柯文哲見政治獻金風暴愈 燒愈大，私下認為黃珊珊該自行請辭而非由他出手，所以柯文哲曾 私下問黃珊珊「外界覺得你該辭立委，你怎麼看？」黃珊珊當下反 問柯「我為什麼要辭？」柯也講不下去了。 ****************************************************************
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的，因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證，它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性，若沒有超出常規的情事，他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到，那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。41
[討論] 給柯文哲跟民眾黨一個建議我不知道這邊到底有沒有民眾黨的人在看啦，也不知道你們在想什麼 給個建議 「不要去告端木正」 他真的有違法，檢調去查自然會將他入罪 他沒違法，你去告他也只是打爛仗而已27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的，但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離，如果把整個民眾黨都當成共犯結構，那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢？![[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？](https://i.imgur.com/b0JL2zkb.jpeg "[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？")
24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎？ 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了13
[討論] 黃珊珊停權，柯文哲不用辭主席？民眾黨開中評會 決議黃珊珊停權三年，然後李文宗、端木正開除黨籍 阿柯文哲勒 整件事情就是繞著柯文哲在燒的 身為整個黨的負責人，民眾黨出那麼大的事都給下面扛，自己繼續佔著位子9
[討論] 民眾黨沒人敢討論懲處柯文哲端木正誰找的？柯文哲 李文宗誰找的？柯文哲 黃珊珊誰找的？柯文哲 誰有權力決定要不要成立木可？柯文哲 誰能決定競選經費如何流進木可？柯文哲6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上， 將所有責任全推給端木正扛之後， 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了， 找下一個替死鬼，3
Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？這波出問題的人 應該就是李文宗了 否則柯不會叫黃珊珊善後 問題的源頭 應該是因為
![Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明](https://i.imgur.com/Jma17lHb.jpeg111.242.246.196 "Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明")
![Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳](https://i.imgur.com/mzUOTfqb.jpg111.249.155.241 "Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")