Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?」
這篇報導應該是假的
如果柯文哲真的要黃珊珊辭
中評會就開除黨籍就好
結果唯一沒被開除黨籍的就是黃珊珊
所以我認為這篇報導很可能是柯故意放的
要平復黨內反珊氣氛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲沒那個覽趴敢動她啦
推
主動請辭才不被人說斷尾求生啊
噓
反了吧,這樣放消息只是讓反珊派更有
→
話語權 不會是柯放的
→
柯還承受的了北士科小兔嗎
推
柯不能那樣砍黃啊,黃知道很多內情
推
被開除跟自己請辭 還是不太一樣的
推
可能珊珊有能讓阿北爆炸的把柄啊
推
奇怪中評會不是公正獨立嗎,你說的好像
→
阿北可以左右中評會似的,呵呵
推
柯派放一個御下無能的新聞有啥好處?
推
對端木正都有錄音了,對阿北有錄音也是
→
可能的
推
馬英九會開除余文嗎
推
柯文哲沒那個覽趴敢動她啦+1
→
一恐嚇 柯就縮手了
→
財務搞成這樣,也是因為木可自己吧。搞東搞
→
西亂搞
→
你怎麼覺得會搞黃33,當副市長的不知道市
→
長幾根毛/
15
目前看來,TMD這筆爛帳最後柯文哲可能是最大輸家。 33現在還有立委做,即使最後發生什麼事,也可以說都是柯文哲指使的。 誰都知道TMD就是柯黨,沒他的同意下面的人敢亂搞? 現在柯文哲看到自己整天被記者堵,然後不分區則是停權但是爽爽領立委薪水, 這個相對剝奪感啊~~~7
如果這篇的報導為真,對應33之前說的 "沒有錯,為什麼要辭職" 她回答柯,就是上面這一句 "我又沒有錯,為什麼要辭職?" 柯也無言以對,那真的水很深,且33不是不知道,是目前還不能講(或還不想講) 柯日後的日子不好過啊~ 我還是強調~ 如果這篇報導為真2
根本反了,這消息怎麼可能是阿伯放的 這消息給人的感覺就是 「黃珊珊好壞嗚嗚」「阿伯好可憐嗚嗚」「阿伯居然被騎到頭上嗚嗚」 這很明顯是黨內反珊珊派放出來的 否則停權3年、每日一自爆的記者會又停開了2
這個邏輯很簡單啊 今天是競選總部財務出錯對吧 相較於總幹事-黃珊珊的間接責任 比較直接的責任是誰? 應該財務長-李文宗 對吧X
其實很簡單, 成立木可的時候, 柯知不知情?! 如果知情, 那柯就要負全責啊,2
若站在柯文哲立場 或是說我是柯文哲的話 肯定不會叫黃珊珊辭職啊 看起來今天端木正 李文宗都不收拾殘局 如果不保黃的位置6
《聯合報》報導,有一名近柯人士透露,柯文哲見政治獻金風暴愈 燒愈大,私下認為黃珊珊該自行請辭而非由他出手,所以柯文哲曾 私下問黃珊珊「外界覺得你該辭立委,你怎麼看?」黃珊珊當下反 問柯「我為什麼要辭?」柯也講不下去了。 ****************************************************************
54
[爆卦] 黃珊珊停權3年民眾黨有救了 中評會決議 黃珊珊停權3年 但好像還是立委 李文宗開除黨籍 端木正開除黨籍73
[討論] 黃珊珊黨職停權三年!立委身份還要再調查!民眾黨中評會結果, 黃珊珊委員在會中一五一十報告事情經過 與會委員全體議決 針對黃珊珊委員處以停權三年! 李文宗除名,開除黨籍!20
[討論] 民眾黨的中評會還要開嗎可能大家都忘記了, 中評會上星期原本要決定端木正、李文宗、黃珊珊的懲處, 後來宣佈要找這三位說明完再決定懲處。 但是,其中最最最可笑的是, 柯文哲現在指名黃珊珊每天要開查帳記者會,14
[討論] 民眾黨中評會結果黃珊珊:停權三年 李文宗:開除黨籍 端木正:開除黨籍 黃珊珊這樣不分區立委資格還有嗎? 只針對黨職部份可以這樣嗎?13
[討論] 黃珊珊停權,柯文哲不用辭主席?民眾黨開中評會 決議黃珊珊停權三年,然後李文宗、端木正開除黨籍 阿柯文哲勒 整件事情就是繞著柯文哲在燒的 身為整個黨的負責人,民眾黨出那麼大的事都給下面扛,自己繼續佔著位子10
[討論] 柯文哲不敢開鍘黃珊珊的原因?如題啦! 黃珊珊身為競總總幹事 什麼都不知道 按理來說 這麼離譜的總幹事9
[討論] 民眾黨沒人敢討論懲處柯文哲端木正誰找的?柯文哲 李文宗誰找的?柯文哲 黃珊珊誰找的?柯文哲 誰有權力決定要不要成立木可?柯文哲 誰能決定競選經費如何流進木可?柯文哲1
Re: [討論] 柯文哲叫黃珊珊天天開記者會是要給大家洗很簡單啊 這個帳不是透明的 記者會一開就是公開處刑 每天讓名嘴找珊珊失言或處理錯的地方 最後就是讓大眾直接覺得問題都是黃珊珊造成的1
Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?如果這是真的 那就代表 黃 認為問題不在她身上 而柯 也不敢為了斷尾求生平怨氣去砍她 這只代表 問題就在柯身上而已 就個人這是以來的看法 就是
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了