[轉錄]吳怡萱FB 行政院根本淪為造謠院
吳怡萱FB
行政院提覆議的七大理由,乍看還以為是側翼發的,行政院根本淪為造謠院!
怡萱這篇戰力超強
狠狠打臉執政黨的傲慢
這七大理由
一看就知道根本不是理由
罔顧民意 一意孤行
最終只會被選民唾棄
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.26.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿額溫槍量氣溫應該也算造謠
推
就是民進黨愛造謠才需要國會改革法
噓
前中夭劣質記者 好了啦
推
有比限流造謠嗎?
→
綠友友造謠也不是什麼新聞了
→
不會說謊 就不會說話的綠畜党
推
確實 卡提諾都寫的清清楚楚
推
行政院七大理由被立法院宣布為造謠,應
→
罰款20萬元
推
推
噓
民眾黨聲明已經被法律學者打臉了
→
她被郭台銘淘汰才跑去民眾堂
噓
造謠黨 談造謠?
噓
好了啦 當一堆法律學者是眼瞎嗎
→
人事同意權那條是審查期「不得低於一個
→
月」 這也能凹成限期一個月 真的是文盲
→
法綠學者嗎 被打臉過很多次了
→
還是跟國蔥講得一樣,被認知作戰很嚴
→
重?(翻白眼
→
好了啦 人家上節目不是把綠腦的偶
→
像電到投降了嗎
噓
當LinMH比你白癡?
→
法條訂了時間下限 結果沒寫上限 等於立
→
法院可以無限期審查 結果民眾黨到現在
→
還看不懂立法重大缺失 這個黨秀下限還
→
未探底
→
拿溫度計量體溫的天才
→
趕快提不信任案
→
2億美金當副手的事呢?這位吳小姐要不要
→
講一下是誰
噓
她誰?卡提弱講的才是真理
噓
卡提諾才是對
推
造謠youtube限速還三小的
→
現在講的話跟笑話沒兩樣
→
民眾黨這幾波重傷
噓
一定是行政院限流對不對
→
民眾黨淪為傅隨組織 有比較好嗎?
→
妳哪來的臉嘴人啊
推
說個笑話
噓
嗯......這樣叫戰力喔......好喔......
噓
三小都DPP造謠 當別人智障?
推
他媽黨能不能少用點無腦花瓶當發言人
噓
吳本身就是造謠王!還限流咧,有夠不要
→
臉,跟另一個主持人當天變成巨大笑話
→
造謠黨說人造謠 全台灣人都笑了
推
沒錯!那就倒閣吧
噓
她真的很小草,講的東西讓人覺得像草包
噓
舔共造謠黨 還敢說別人造謠 蚵悲丫
→
怎麼感覺民眾黨 會越來越泡沫化
噓
限流女神
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流剛柯文哲上台了,講了一段廢話後,吳怡萱 開始說: 「剛才我們線上有8萬人,然後黃國昌上來 之後變成6萬人,柯主席上來之後,變成4萬 人,我們的政府,有這麼怕嗎?為什麼要限58
[黑特] 原來柯文哲不是沒行程,只是沒告訴媒體剛剛吳怡萱在狠狠抖內幕上說 「但你說他沒有行程嗎?沒有啊,只是我們沒有告訴媒體而已啊。」 旁邊李正皓不以為然的肢體語言好好笑 XD 之後吳怡萱還跟李正皓和姚惠珍吵起來42
[討論] 吳怡萱:六點聲明有些疑問要先釐清如題..吳怡萱今早媒體的聯訪啦.. ... 吳怡萱提到,有關15日的藍白整合會議後提出的6點聲明,民眾黨有疑問要提出來。首先 ,所謂市面上有公信力的民調,樣本數一定要講清楚。吳怡萱指出,相關有公信力的民調 ,樣本數一定要在一定基礎之上,相信台灣做民調已行之有年,這些大家應該都能理解。35
[轉錄] 黃暐瀚FB:吳怡萱爆了一個料1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 吳怡萱接下來會選議員嗎民眾黨少數幾個 講話不會讓人睡著 當然寶寶除外 吳怡萱講話越來越清晰 又懂網路的耿 有顏質 說話有徐巧芯的味道 感覺滿有戰力的 感覺接下來會去選議員7
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要行政院哪有造謠 參考三民自政論節目內容或是問過綠營立法委員意見 難道要說三民自政論節目在造謠,那NCC怎麼不開罰 綠營立法委員總不會說謊了吧4
[討論] 吳怡萱長的很像藥師丸博子耶各位老鐵韭菜家人們晚上好,吳怡萱長的很像藥師丸博子耶,今天看犬見八里傳的視頻看 到女主角覺得好眼熟,原來就是吳怡萱的臉啊! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要立法院要過一個改革法案 有一堆程序要走 委員會、公聽會、黨團協商、院會表決等等等 然後行政院提出覆議只需要給一些唬爛理由 到底誰才是黑箱的那一個?2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:吳怡萱爆了一個料這篇還有個關鍵啊 沒注意沒有陳思宇嗎 看起來分道揚飆了 以陳家幫哭北拼成那樣 確實給人感覺很涼薄
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了