[討論] 會WIN喔,以後是不是能改成這張?
33找來保守團體開公聽會
其中甚至還有展翅協會
然後答應簽字的十點中
有網路實名制以及二次元列管等
那這樣以後會WIN喔是不是要改成這張?
https://i.imgur.com/G8gepSl.png
小草選前藉著發生爭議開始燒iWIN議題
想做球給民眾黨當勇者收割
沒想到民眾黨立委跑去當大魔王的引路人
這劇情發展真是始料未及
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有一說一 衛福部才是大魔王
→
這張才香
→
長老教會是背後的黑暗勢力
推
不要抹黑阿北,win的是33
推
這不能算柯頭上,他忙著麥寮弄stay,
→
哪管得著在台北的不分區
→
不能算阿北頭上?民進黨的事你們不是全算在
→
蔡英文頭上嗎?
推
8席立委不都是阿北掌控嗎 不聽話就開
→
除黨籍讓你沒立委當 33敢自己這麼做
→
嗎
推
我現在還不知道是信教的去找上黃教友
→
來跟阿宅叫板,還是黃教友腦袋抽風找
→
了信教的來炒話題
推
笑死 這什麼p圖
推
男人的顏值難道來自下巴嗎
推
2局8:0會WIN喔這張先頂著用
推
這張P的好醜 然後我想說黃珊珊很久以前就
→
有拿盜版來源動漫來質詢列管動漫了 她這
→
種人骨子裡就是瞧不起動漫次文化 但是更
→
嚴重的是全天下的人民這次都知道原來民眾
→
黨想要網路實名制 這比數位中介法還要荒
→
唐數十倍
推
小草怎麼會覺得一個從心底鄙視動漫的人會
→
幫我們ACG族群說話 有夠天
推
網路實名制會打死他們自己的網軍吧
→
還是這是鬥倒戰國策派的一環?
→
鄭運鵬、賴品妤這兩位相對在二次元比
→
較友善的(或許沒有很幫忙但至少不會
→
扯後腿)都被ACG柯粉罵翻了
→
總一以前就常常cos 還 CP勒
→
兩位都下去了,看接棒的牛煦廷、廖先
→
翔要不要幫忙
→
那兩位來蹭的,明明身為動漫協會顧問在
→
這次事件中卻完全噤聲
推
鄭跟賴沒出聲真的是讓人蠻失望的
推
一般老百姓整天要求別人出聲?不出來被
→
罵,不出來也念,整天給鯛民說就飽了
50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕84
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由真的是傻眼耶 說到底某些樂子人為了搞事,甚至不爽蔡易餘乃至民進黨委員暫時擋下這風波 (不要跟我扯什麼頭殼洨裝屎的衛福部事務官) 想做球給自己青睞的政黨來處理贏聲量 結果呢?公聽會找來開會的都是什麼單位?65
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法有個疑問 行政院版: 兒童或少年性交或猥褻行為之圖畫、語音或其他物品 立委建議: 兒童或少年與性相關足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品 當初行政院版其實比較明確,指出:24
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:29
Re: [爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了從這點看來白的對網路風向/政治風向的掌握,比想像中還爛 起因是綠色官員想管制宅男看二次元色圖打手槍,結果被宅男圍攻 綠的一看情況不對就上演一個白臉出來打黑臉的戲碼,結果就是先回去之前的模糊地帶 你宅男要看圖打手槍可以,但哪天要像中國一樣嚴懲也可以的標準 然後最好笑的是白的開一個公聽會,結果沒發現去公聽會的,都是支持他們的宅男討厭的團體18
[黑特] 民眾黨露出敵視ACG的狐狸尾巴了嗎?也不過前陣子 民進黨執政的衛服部竟然提出 要將畫虛擬人物者與現實人物色圖入罪 經過蔡易餘 黃捷等等民進黨立委關切 以及ACG族群 創作者們的反應之下 總算讓事情得到一個轉圜 iwin危機暫且落幕 不料 同時台灣民眾黨也舉辦公聽會7X
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。 裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講, 民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。 不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。 最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,19
[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 重點整理 1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台 創作者團體,比衛福 部還慘,衛福部至少還會找ACGN相關來做樣子1
[黑特] 小草為了看色圖拋棄阿北喔?你們這樣不行 不就是辦了場公聽會,邀請各方保守團體發表意見 最多也只是網路實名制,就把民眾黨噓爆 阿北曾說過「我不贏台灣會完蛋」- 請大家稍安勿躁,這個議題 關於民眾黨為何只邀請保守團體參加公聽會 主要是要爭取它們的選票,民眾黨成立的理念就是之一 就是務實 大家也知道 民眾黨這次選舉少了老人票、也就是保守團體的選票 如果阿北有這些老人票、保守團體的票 早就當選總統了 有時候該犧牲的還是得犧牲,我們先不要吵、先務實一點 拿到這些老人票
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?