[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？
我是真的看不懂朱立倫推動反廢死公投有什麼意義啦。
就算假設大罷免的支持者都是綠粉好了，問題是大多數綠粉也是支持死刑制度的啊，挺廢死的人佔台灣整體社會極少的比例好不好，罷免團體與領銜人根本不會怕國民黨推動這種公投啊。
更何況這個命題可能根本就沒有用，到時候連公投說不定都辦不成，因為現行法下，死刑制度就是合憲、就是存在，是要反什麼廢死？
有沒有人可以告訴我這件事上國民黨的邏輯是什麼？用的是把中國丟掉的那一套嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.235 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1dJK-UbVbPL4
推
就學民進黨的招啊 類似通通抹紅那招 政
→
治交手不就常常這樣 第一天住台灣？
我完全看不懂你在說什麼，民進黨到目前為止應該是還沒有白癡到推動一個命題本身就沒有 用的公投。
推
垂死掙扎
推
※ 編輯: anomic24 (140.112.24.235 臺灣), 03/07/2025 16:50:03
為什麼國民黨不推反通姦公投 這更娛樂不是嗎
→
不談邏輯的 只是找個命題罵民進黨 賴清德
→
仇恨動員民進黨 就這樣
推
要把藍白推進投開票所啊
→
重點是你現在才開始連署，到時候應該不會
→
在同一天投
→
立法院廢除死刑了嗎？
→
就跟1f一樣硬拗啊
7
[討論] 修憲把死刑入憲法不就好了過去台灣有三次的釋憲都是死刑合憲 但是廢死團體賴皮一直提釋憲 就是想要抽大法官，抽到同意廢死為止 既然如此就修憲把死刑入憲法 只要在媒體大肆渲染殺人案9
Re: [新聞] 賴清德將補提名大法官！朱立倫曝國民黨真的是「反廢死」的話 怎麼不給王碧芳通過？ 王碧芳專業能力足夠 學經歷完整 幾乎沒有政黨色彩![Re: [新聞] 賴清德將補提名大法官！朱立倫曝國民黨](https://i.imgur.com/dTkAiZxb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德將補提名大法官！朱立倫曝國民黨")
4
[討論] 侯友宜的絕對優勢在廢死今天爆出馬國死刑退回案 侯友宜，東風來了啊！ 柯說過，全國八九成支持死刑 柯想用無期徒刑替代死刑，這衍生兩個問題 1。沒有法令4
[黑特] 為什麼不公投反對廢死？！台灣有70-80%的人，反對廢死 反廢死團體，為何不在大法官釋憲前，發動一場反廢死公投？ 如果反廢死公投通過，是不是可以堵上大法官支持廢死的嘴？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.3
[討論] 明年要不要推個廢死公投呢?這次大法官的釋憲 雖然看起來支持死刑合憲 但又幫死刑的執行加了很多限制條款 等於是實質廢死了 對於大法官的釋憲結果 反廢死派可以認同嗎? 要不要來推個廢死和反廢死的公投2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好： 今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂ 我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。 廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。2
Re: [新聞] 藍委揚言發動反廢死公投 綠委批挑動: 發動公投+遊行改變不了這次釋憲帶來的災難 公投出來結果的位階不等於憲法、法律 也沒辦法強制執政黨政府去執行 體制內，要反制這次釋憲1
Re: [問卦] 所以昨晚槍決是要掩蓋什麼風頭?我覺得是壓制反廢死公投成案的可能 今年反廢死公投可能會成立 民進黨政府對此 肯定是會以死刑沒被廢除為理由 裁定這個公投不應該成立
Re: [新聞] 賴清德將補提名大法官！朱立倫曝國民黨反廢死但是支持憲判8？？ 阿這不就跟上次15位大法官說得 死刑合憲，但是需要一致決 的內容一樣嗎？？ 這就是標準的
Re: [新聞] 死囚黃麟凱槍決！司改會、廢死聯盟喊「槍我只能說這個槍決決定是必要的，而且是真的很重要的，只能說剛好選中黃算他衰而已。 其實大家都知道民進黨最多數的支持者幾乎都是，低學歷、又年紀偏大的長輩族群。 這種族群無論你說多抗中保台，他們還是不可能接受廢除死刑的，這個比要他們接受同婚 更困難。 "殺人者死"這個觀念已經根深蒂固在華人的血液至少好幾千年了。 更何況其實台灣接近九成的人都沒辦法接受廢除死刑，尤其是現在沒有任何配套的情況下
![[討論] 侯友宜的絕對優勢在廢死](https://i.imgur.com/t88owAXb.jpg123.193.248.205 "[討論] 侯友宜的絕對優勢在廢死")