Re: [新聞] 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應

如果學長在自己案件中不會被政黨霸凌，
偵查中沒有民眾包圍官署要求放人，
那就該思考本案到底是怎麼一回事了
這盤棋已經輸了。輸的可能不是一、兩個檢察官的前途，
而是整體檢察體系的問題。辦一百件成功的案件，成果縱使豐富，
但一件屢遭政黨全力霸凌惡性解讀帶風向的案件出現，
就足以推翻所有成果

結論，天佑司法

※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/amp/story/7321/8476202
: 2.新聞來源︰
: 2025-01-08 12:40 聯合報 記者王聖藜／台北即時報導
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應淪為政治打手」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案起訴，2次裁定交保，本月2日再羈押禁見，柯羈
: 押庭開庭前，有檢察官在檢察官論壇留言表示「如果學長在自己案件中不會這樣做，那就應
: 該思考本案到底怎麼回事了」，一篇逆耳忠言獲10人以上按讚。
: 這名檢察官以「檢察官」署名留言，回應「檢察官不應淪為政治打手，更不應將辦倒政治人
: 物當成戰功，藉此作為自己升官的終南捷徑」主題。
: 留言指「單就記者可以把偵查中的密秘洩漏出去，還大辣辣說是『經營』檢掉多年的成果，
: 這已經讓整個檢察體系蒙羞萬分。民眾會想，原來檢調可以被記者『經營』啊！案件辦得出
: 來辦不出來，已經不是重點，而是『偵查不公開』已經再度變成笑話」。
: 「檢察官」表示，起訴書出現後，「1500」的問題再次彰顯就是司法人員洩密，該記者還沾
: 沾自喜，認為自己的訊息準確無誤，這更難杜悠悠之口。
: 留言「檢察官」說，政治情勢本來就是偵辦政治人物時該多所考量的。要不要出手？怎麼出
: 手？出手後的結果？這一切難道不用事前思考？當搜索及羈押後，才說要找查金流高手，一
: 個一個加入團隊，此時已經淪為「押人取供」的話柄，不是嗎？過去檢察官的強制處分權怎
: 麼一個一個被剝奪掉的，何不去看看檢察歷史的慘痛經驗？
: 留言說「…這盤棋已經輸了。輸的可能不是一、兩個檢察官的前途，而是整體檢察體系聲譽
: 的問題。辦一百件成功的案件，成果縱使豐富，但一件屢遭媒體質疑的案件出現，就足以推
: 翻所有成果」。
: 「檢察官」表示，本案眼看要拖延多年，媒體紛擾不可能現在結束。要在下次大選前定讞，
: 甚至出現一審判決，料想更不可能。加上被告卸任已久，案發時間在更早之前，也難怪會被
: 質疑這時候偵辦他是要卡住被告下次出馬競選的機會；所有和構成要件無關的人脈和金流描
: 述、報導，更被認為是要砍斷被告的未來從政之路。
: 留言「檢察官」說，各位學長不管站在什麼立場，不妨把起訴看完，再想想自己會這樣寫起
: 訴書嗎？會用那些用語嗎？會這樣把與構成要件事實距離甚遙的人事物寫進去嗎？如果您在
: 自己案件中不會這樣做，那就應該思考本案到底怎麼回事了。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 求「檢察官論壇」網址！
: 「檢察官」替柯發聲了！
: 阿北是不是穩了。可以開始準備求償了？
: 原來還是有小草樣檢察官。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--