Re: [新聞] 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應

Xceberus 01/08 17:35證明現在檢察官很好考吧 這種智障都能

Xceberus 01/08 17:35發文

Mazda6680 01/08 17:37檢察官也不是法官啊，就偵結調查職務

hearry 01/08 17:43笑死 看到「我覺得」三個字這篇就是廢文

Supasizeit 01/08 17:44沒錯 法律判不了 我們給全民公審

abc1332002 01/08 17:45其實我算同意這個檢察官的批評。檢察

abc1332002 01/08 17:45官質疑的是三點：（1）起訴後還羈押，

abc1332002 01/08 17:45這點的確是比較罕見的。（2）起訴書談

abc1332002 01/08 17:45對民眾黨的控制力，談跟案件有關的沒

abc1332002 01/08 17:45問題，但是不可否認有許多情緒用語以

abc1332002 01/08 17:45及跟起訴事實無關的內容，特別是你說

abc1332002 01/08 17:45的破除人設，跟案件無關的部分是否應

abc1332002 01/08 17:45當寫出來？（1）的部分但是考慮到本案

abc1332002 01/08 17:45有其他在逃人以及嫌疑人會大肆串供，

abc1332002 01/08 17:45這跟過往的狀況似乎不太一樣。（2）的

abc1332002 01/08 17:45部分能理解檢察官也有情緒，明明沒有

abc1332002 01/08 17:45政治辦案，整天動不動就帶群眾包圍地

abc1332002 01/08 17:45檢署，然後新聞照三餐抹黑地檢署，檢

abc1332002 01/08 17:45察官也有情緒能理解，但用起訴書回擊

abc1332002 01/08 17:45就不太專業了。

abc1332002 01/08 17:45至於第三點，這個應該毫無疑問，鏡週

abc1332002 01/08 17:45刊洩密的部分一定要查，太傷害司法公

abc1332002 01/08 17:45信力了。

LawDJ 01/08 18:11帶著支持者衝撞北檢 北院 然後不許反擊？

LawDJ 01/08 18:13不公開辦法第八條第一項 有害治安社會矚目

LawDJ 01/08 18:14自己惹來的就不要哭 其他沒衝的有誰被洗臉

mron 01/08 19:14

ggttoo 01/09 02:50原來以前民進黨沒包圍過…

bluecup 01/09 13:35所以以後誰都可以這樣搞政敵？ 司法迫害

bluecup 01/09 13:35？

bluecup 01/09 13:35這和對岸有什麼不一樣？ 民主？ 笑死人？