Re: [討論] 民主黨為何不推Michelle Obama
是不是依照憲法不能選,而且看起來川普只能再當四年
http://i.imgur.com/V4MZRHT.jpg
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 其實我一直覺得當時要推Michelle Obama才有勝算
: Kamala Harris之前是副總統
: 才幾個月要大家認識他
: 也太強人所難
: 這種狀況要贏要骰到三個6才有機會吧
: Michelle Obama機會應該大很多才對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.140 (臺灣)
※ PTT 網址
58
[花邊] Obama:我不知道我想買,但太陽看起來不錯Obama:我不知道我想買,但太陽看起來不錯 Kellan Olson Arizona Sports I didn’t know I was in the market and by the way neither did Michelle. But21
[討論] 川普:停止對我的人身攻擊這幾天民主黨全代會 民主黨大頭門紛紛上台狂酸川普 包括歐巴馬用手比暗示川普小屌 還有柯林頓嗆川普比他還老 川普終於不忍了!!! 昨天在北卡州的造勢大會上7
[討論] 2028美國誰出來選?看起來2024選舉已經結束了,如無意外川普大概可以重返白宮。 但其實不論誰贏啦,也都是最後四年了,美國總統修憲後終身只能當兩任, 所以不論川普還是拜登當選,2028勢必就得退休了。 所以不管你是反川還是反拜,再忍四年就結束了,老人政治大概也可以就此 終結了。2
Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!這幾年看起來是民主黨的選民比較隱性, 就像前年的期中選舉,本來都預測會紅潮再現的,結果連浪花都沒有 參議院共和黨甚至還輸給民主黨。 到時候就看挺川跟反川的力量誰比較大囉,川普很多人支持,但反川 的也很多。有一些人或許很不滿意拜登,但沒辦法,只有這兩個人可1
Re: [新聞] 《經濟學人》表態挺賀:投給川普是拿經濟實際上,川普就已經當過總統了。 如果他真的傷害過美國, 那四年也差不多就這樣。 然後也不是沒給過民主黨機會, 結果四年不到,拜登就聲望低被川普反超,1
Re: [討論] 為什麼不賴英配?這的確是憲法上的漏洞, 只是就算現任總統英明神武,滿意度超高, 總統沒當完,接著去選副總統再拼四年, 一定會被批評戀棧大位,甚至被黨內鬥下來。 美國的總統任期規定比較好,1
Re: [討論] 川普有可能重回白宮嗎?過午夜了,台灣政治不能講, 我覺得對共和黨內部來說, 說不定希望他趕快2024選上把剩下四年跑完, 因為根據美國憲法第二十二修正案, 川普最多只能再做四年,當選2028也得下來。1
Re: [討論] 拜粉大崩潰說真的民主黨和共和黨建制派, 搞不好真的有考慮讓川普當選以除後患, 順便也能讓這四年評價不佳的拜登滾蛋。 假如川普2024真的當選做到2028年任期屆滿, 屆時民主黨和共和黨都能派新的人來選,1
[討論] 美國總統選舉是不是已經結束了?金主的壓力果然是壓垮拜登的最後一根稻草 果不其然的拜登退選 民主黨真正有希望打贏川普的Michelle 不想選 排一個出了CA沒人認識的Harris 不是擺明就不想贏嗎= .=
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎?31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?6
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?