[討論] deepseek 答錯學測公民題目
鄉民都說 deepseek 很強，
因為最近大學學測剛結束，
用來試試看考台灣的公民
隨機挑選第2題
https://i.imgur.com/PYmXXsA.jpg
2. 某國最近爆發食安問題，輿論認為主管機關管理監督不周，嚴重失職，強烈要求主責的閣揆應該下台。依據我國政府體制，若上述事件發生在我國，國會可行使下列何項 職權加以課責？
(A)質詢與調查後對該首長提出罷免案
(B)凍結行政預算並重新任命行政首長
(C)對該首長進行失職調查並提出彈劾
(D)對失職的行政首長提出不信任投票
結果 deepseek 說
根據我國政府體制，若發生食安問題且輿論認為主管機關管理監督不周，國會可以行使的職權包括質詢、調查、提出彈劾案等。具體選項分析如下：
(A) 質詢與調查後對該首長提出罷免案
國會可以對行政首長進行質詢與調查，但「罷免案」並非國會的職權，罷免通常是由選民發起。
(B) 凍結行政預算並重新任命行政首長
國會可以凍結預算，但「重新任命行政首長」並非國會的職權，行政首長的任命通常由總統或行政院長決定。
(C) 對該首長進行失職調查並提出彈劾
國會可以對行政首長進行失職調查，並提出彈劾案，這是國會的重要職權之一。
(D) 對失職的行政首長提出不信任投票
不信任投票是國會對內閣整體的監督機制，而非針對單一行政首長。
因此，最符合題意的答案是 (C) 對該首長進行失職調查並提出彈劾。
但是大考中心給的正確解答是 D 對失職的行政首長提出不信任投票
看樣子 deepseek 對於「我國」的政府體制不是這麼熟悉
鄉民也最好不要亂用 AI 來寫公民測驗
感謝鄉民
--
公然宣傳兩國論?
投票這種事怎麼能在中共國的軟體出現？
祖克柏有點誇張了，感覺deep是在背答案
厲害了我德國
依質量守恆定律推論 deepseek 大約是幼
稚園的智商 ChatGPT大約是大學生的智商
學測題目寫錯就可以讓NVDA噴掉17% 寫對還
得了 答對學測題目 NVDA就腰斬了吧XDDD
昨晚沒加碼買進NVDA的鄉民 今晚NVDA若打
折可以考慮補幾股
昨天上海A股還跌了欸，又在吹啥？
我的chatget是先選C後選A，最後才D。
立法院彈劾只能針對總統副總統
那麼gpt有答對嗎
..大考中心是87喔 現實中誰會提倒閣
怎不去答數學化學物理？
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中沈 : "因為對我來講最重要的國會改革, 一定是要先讓人民很好的監督立法委員. 這是第一步, 人民不能監督立法委員要怎麼做改革" 我差點以為我聽錯, 這是嚴重違反民主素養的一句話, 竟然還是出自立法委員之口. 馬的, 台灣國會是民選, 行政首長是總統委任.![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/eU6EJFub.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
63
Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主最近這些洗風向的文真不是普通的噁心, 首先, 司法院的各級首長身分, 是行政官, 不是司法官, 並不是貫個司法院, 就不接受立法院監督, 憲法上的司法院, 本來是最高法院的意思, 是不肖子孫把它變成了一個司法行政部, 而既然是行政機關, 立法委員、黃國昌自然可以上對下的態度。![Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主](https://i.imgur.com/ftpcPvZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主")
7
[問卦] 雙首長制是不是很爛？世界上雙首長制的國家很少， 法國就是其中之一。 總統是虛位元首， 國會選出總理， 或是最高行政首長。6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？民眾黨黃國昌日前與國民黨聯手推動國會改革 但依照我國目前的憲政架構來說恐有違憲疑慮 不過黃國昌又堅持美國有的台灣都要比照辦理 黃國昌的主張似乎是在美國的基礎上「加蔥」 1. 國會調查權![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
4
[討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?其實窩忘記那個黨當政的時候修的了，所以先撇除行政一把抓的政治考量好了 雖然外國這制度是大多需經過國會同意， 但是不需國會同意，好像更有效率一些 總統任命行政首長不需國會同意 合理否? --![[討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?")
6
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有那個大屌能回覆看看 下面這個聯合新聞網節錄出來的新聞 有沒有貓膩可以搞 還 是搞了個半套 二讀條文也明定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國家 機關受憲法保障獨立行使的職權，及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。 ※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言3
Re: [新聞] 立院二讀》國會調查權納團體及社會關係人好屌 偶就問一個簡單問題 修正案裡面說 並應尊重其他國家 機關受憲法保障獨立行使的職權，及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。 那 巧欣 想調查 O沼洩 的列為機密的 外交密帳怎麼辦 會不會太屌 啊都列為機密不是好棒棒1
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？憲法增修條文第三條第二項第二款 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。 立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。 寫這條的用意是建立問責制度 責任政府 讓決策及負責的政府部門 其表現對議會負責 必要時行政首長負起政治責任1
Re: [黑特] 沒人覺得立法院是多餘的嗎的確 台灣 韓國國會可以彈劾行政首長 台灣只能行使同意權 韓國戒嚴 國會可停止 台灣規定 應該只能追認？X
Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？你有看清楚法條了嗎? 第46-2條，韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權，及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。![Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？](https://i.imgur.com/m0YucAGb.jpg "Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？")