Re: [黑特] 沒人覺得立法院是多餘的嗎
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 我看啊
: .
: 立法委員的事情
: .
: 其他部門都可以做
: .
: 法律是行政院擬的,大法官同意才真的算
: .
: 行政監督是監察院的事,弊案就是檢調
: .
: 審預算決算是審計部的專業
: .
: 立委還不是拿審計部報告去問官員
: .
: 阿就監察院拿審計部東西去監督不就好了
: .
: 更不要提什麼國會外交、辦國慶
: .
: 就我看來立法院一點用都沒有
: .
: 應該盡快廢除
: .
: 幫國家節省預算
的確
台灣 韓國國會可以彈劾行政首長
台灣只能行使同意權
韓國戒嚴 國會可停止
台灣規定 應該只能追認?
我猜未來在野黨會想修戒嚴法吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.195.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨一直這麼覺得
推
立法院職權併入監察院不就好了
→
一樣是三權分立
→
不如戒嚴
→
韓國彈劾也是要2/3
推
笑死,這些法律當初都是「國民黨立法
→
」,國民黨幹壞事還想丟給民進黨
→
我們是五權憲法,先修憲 謝謝
噓
完全執政時怎麼不說立法院沒有用?
60
[問卦] 如果台灣政府宣布戒嚴 立法院能反抗嗎?看到昨天南韓表演的過程 最後還是有個制動的方法 這時候不免想知道 如果台灣總統宣布戒嚴 台灣有任何制衡的方式嗎 根據今年的案例 是不是需要在戒嚴的狀況下 請大法官釋憲?32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對 不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴4
[討論] 釋憲後綠營五項主張一、請在野黨停止詆毀、攻擊大法官。 二、請國會即刻依據釋憲結果,行使人事同意權。包括NCC、考試院、大法官人事同意權, 必須依據合憲程序,趕快行使憲法忠誠義務。 三、請在野黨立即中止上個會期胡亂成立、違反憲法的各項調閱小組。 四、《憲法訴訟法》修法即刻停止審查、停止往前推進。5
[問卦] 慟 戒嚴法該修了吧法規名稱: 戒嚴法 修正日期: 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院 之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。4
[討論] 中華民國(台灣)總統不能自己戒嚴吧?鑒於台灣曾戒嚴長達38年 中華民國的戒嚴必須立法院追認 一般來說有兩種情況:戰爭 這個立法院應該會無異議通過 緊急危難: 如天災 地震6
[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?依照戒嚴法 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院 之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交3
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧你是不是沒看過偉大的中國台北憲法 吶~ 貼給你看 第 39 條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴。5
[黑特] 中華民國要開「戒嚴令」真的沒啥難度耶!戒嚴法規定 其實細看中華民國的戒嚴法 會發現總統要宣布戒嚴其實無法擋也非常簡單暴力2
[黑特] 大律師說話了!大律師說台灣國會和韓國國會類似耶! 說沒有大法官釋憲可以宣告戒嚴違憲耶! 可戒嚴令發表該地區最高指揮官的是 規定是行政院核定、立法院通過追認的- 戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外.. 這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴, 該怎麼應對? 真的有辦法彈劾總統? 二個層次:
77
[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台60
[討論] 小草被通緝,哭哭!55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!43
[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%38
[黑特] 這波3Q真的有傷到29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?22
[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿?23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?27
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎?65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ20
[討論] 韓國下一任總統56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了12
[討論] 3Q這樣做是對的,但也是錯的11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎?10
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?7
Re: [討論] 3Q怎麼會在這種大順風送成這樣?7
[討論] 脆綠青鳥評論3Q事件的看法