[討論] 中華民國(台灣)總統不能自己戒嚴吧?
鑒於台灣曾戒嚴長達38年
中華民國的戒嚴必須立法院追認
一般來說有兩種情況:戰爭
這個立法院應該會無異議通過
緊急危難: 如天災 地震
這個也會無異議通過 通常救人要緊
也就是說賴清德戒嚴
一個月內立法院不同意就無效
跟韓國總統可以宣布戒嚴 韓國國會過半否決
完全是不同流程
一直洗台灣戒嚴是在公三小?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: IslamicState (60.248.106.181 臺灣), 12/04/2024 11:36:13
推
一個月內就夠殺光反對黨的議員了
→
青鳥昨天瘋狂建議賴皮戒嚴
→
台灣要立院3/4同意
推
要立法院追認
→
然後再51:0通過
推
他們幻想的是掌握軍隊想幹麻就幹麻
→
但好笑的是綠色不從軍 軍隊又沒有嫡系
→
大法官缺額不是應該以現有人數計算總額
→
我猜國會也是 活著的剩51個呵呵
噓
當然是幹死滯台支那仔跟雜草嚕 爽
→
民進黨想搞跟韓國一樣要搞定的是軍隊 絕
→
對不會是國會
推
增修條文沒規範,憲法本文有
→
韓國總統的檄文都直接說國會被北韓控制
→
你覺得他不知道國會可以否決嗎 他就是賭
→
中華民國憲法要戒嚴,要通過立法院的同意
→
軍隊挺不挺他 可惜他賭輸了
→
或追認,除非總統要通過政變的方式直接控
→
制國會。
→
在一般情況下如果立院不同意戒嚴,那總統
→
增修條文只針對緊急命令部分
→
的戒嚴令是無效的,除非台灣發生戰爭或是
→
緊急狀態,以追認的方式來取得立院同意。
→
台灣誰跟你玩戒嚴,直接羈押就好XD
噓
一個月內?三天就可以把反對黨立委吊
→
路燈了,這樣立法院投票會輸?
→
台灣這超無敵好嗎 等於你總統能先行使一
→
個月 這時候有人敢不同意嗎?
→
南韓這是馬上解除 你多一個禮拜讓軍警反
→
應過來你看他們還近的了國會嗎
推
立法院只有追認的權利,戒嚴法沒規定立
→
法院同意才得以實行喔!是要立法院同意
→
,而且立法院也只能介請總統接觸戒嚴令
→
,立法院只是圖章,沒有否決或駁回的權
→
限
→
戒嚴令是總統和行政院就能宣布,立法院
→
同意,可沒規定立法院的不同意不可以執
→
行喔!
47
[問卦] 南韓現在還沒解嚴吧?南韓是這樣 總統宣布戒嚴需要事後讓立法院同意 立法院不同意就只能宣布解嚴 但是總統找不到人 所以等於南韓現在還是在戒嚴中吧?32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對 不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴10
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:: 民進黨現在立法院還沒掌握實質過半 賴清德 宣布戒嚴的話,還是要通過立法院這關 立法院不同意戒嚴的話 就跟韓國三小時戒嚴一樣笑話5
[問卦] 慟 戒嚴法該修了吧法規名稱: 戒嚴法 修正日期: 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院 之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。5
[黑特] 慟 台灣不能戒嚴乳蹄 依照中華民國戒嚴法 總統可以發佈緊急戒嚴令 但是需要立法院通過 藍白是不會讓德宗宣布戒嚴的3
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧你是不是沒看過偉大的中國台北憲法 吶~ 貼給你看 第 39 條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴。5
[黑特] 中華民國要開「戒嚴令」真的沒啥難度耶!戒嚴法規定 其實細看中華民國的戒嚴法 會發現總統要宣布戒嚴其實無法擋也非常簡單暴力- 真不愧是最政治狂熱的推特跟thread,有人已經開始喊應該戒嚴了 看了一下還都是民進黨支持者,好像是對現在的立法院很不滿的樣子;我國中公民沒學好,總統宣布戒嚴不是還得立法院追認嗎?戒嚴跟管立法院的關係在哪? 話說一部分人喊藍白在弄的蔑視國會是變相戒嚴,另一部分人覺得應該開始戒嚴;然後這兩群人是支持同個政黨的,真是太厲害了我的台灣 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
1
[討論] 如果總統戒嚴立法院會同意嗎?據說台灣地區是全世界軍事戒嚴次長的地區,最長的是金馬地區。因為我是解嚴後出生的 ,好奇如果總統戒嚴立法院會同意嗎? --1
Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣戒嚴法 第一條 1 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 2 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?6
[討論] 111 vs 反紅媒6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎?6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
Re: [討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數