[黑特] 大律師說話了!
https://i.imgur.com/DF0rEI2.png
大律師說台灣國會和韓國國會類似耶!
說沒有大法官釋憲可以宣告戒嚴違憲耶!
可戒嚴令發表該地區最高指揮官的是
規定是行政院核定、立法院通過追認的
戒嚴令宣告有法律規定怎麼做
大法官釋憲要是可以宣告戒嚴違憲
那大法官怎麼不宣告戒嚴法違憲!!
現在大法官是什麼都可以管嗎?
還是大法官是最高命令和法律確認裁決者
如果是那為何中華民國有那麼長時期的戒嚴
和夾帶動員戡亂的時候
大法官怎麼沒出來說戒嚴違憲了
重點是戒嚴令是依據戒嚴令規定發佈的
所以大法官宣告戒嚴違憲
那戒嚴令有沒有違憲問題啊!
鍾小平 你覺得大律師說的怎樣
鹹濕 鹹濕 鹹濕
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://www.youtube.com/shorts/7XljLPdhWHM
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到這種新聞就會想到三個名字
→
呂秋遠~黃帝穎~林智群
→
戒嚴頒布就已經不是法律問題了,討論
→
這個沒意義
→
戒嚴違反啥憲法 避免緊急危難 是戒嚴後假
→
如不讓國會開會否決才違憲吧
推
不過基本上假如控制軍隊成功讓國會無法反
→
制大法官也沒啥屌用
噓
避免緊急危難的情況下犧牲個人自由 這
→
到底是違什麼憲
→
真要說的話也是單獨討論該次戒嚴令有
→
沒有生效才對
→
如果藍白聯合宮廟在中國攻台的時候
→
裡應外合,難道不需要戒嚴嗎
→
那麻煩党現在宣佈戒嚴幫忙把魅共的都
→
斃掉
→
屁一堆 趕快戒嚴阿 笑青鳥不敢拉
推
可是宮廟是綠畜主子放棄管理的欸,嘻嘻
→
,難道綠畜也是中共同路人?
→
戒嚴違法的話那很多都違法了吧
→
戰時 動亂 等都無法做了吧!
→
TEAM起來
→
TEAM戒嚴要角當之無愧
推
這咖要跟大家聊緊急狀態法治嗎?
→
笑死
爆
[爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音早上想說查一下釋憲大法官的不同意見書 所謂不同意見書 就是對於釋憲內容其他大法官的不同見解 有可能是認為更多合憲,有可能是認為更多違憲 結果一查查到 中央社 有報導4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲,而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前,立法通過的條文還是先適用, 而不是要等釋憲完成後才能用,釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷,周二就穩穩三讀通過後再說就好了5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前,先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀,還需要大法官來釋憲? 不就是因為憲法的本意很難解讀,導致在解讀時會有歧見才需要釋憲? 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲? 如果真的這麼簡單,要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好,1
[討論] 為什麼以前大法官不會宣告戒嚴違憲戒嚴時代,一堆法律都有迫害人權的問題,雖然後來民主化以後,陸續有些法律被宣告違憲 為什麼戒嚴時期的大法官卻完全不敢宣告戒嚴的各項法律制度違憲? 難道那個時候的立法院比司法院大? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.8
[問卦] 「解嚴」有違憲嗎?如題,剛剛南韓解嚴令宣布後, 結束了這場三個多小時的鬧劇 但這個「解嚴」令,是不是有違憲的可能呢? 解嚴算不算一種毀憲亂政? 鬼島的大法官們,是否會宣告解嚴是違憲的呢?6
[問卦] 國會投票戒嚴失效 可以找大法官釋憲嗎戒嚴齁 是總統的權力 南韓國會全反對 但也不代表絕對多數就是正確的 在真理面前 站再多人都沒用 南韓總統如果這時候找大法官釋憲4
Re: [新聞] 快訊/南韓戒嚴令史上最短?國會全體通過國會通過沒差啊 印象中下一步應該是聲請釋憲找大法官吧 然後大法官宣布凍結戒嚴令 然後開憲法法庭宣佈戒嚴部分合憲結論違憲 然後2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友其實我看不懂為什麼律師要遊行 就直接宣告違憲就好了 就立法通過 → 覆議 → 公告 → 申請憲法法庭 然後直接七個大法官宣告此法違憲 理由也很簡單2
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧總統宣布戒嚴 > 國會認為違憲, 投票解嚴 > 發動大法官釋憲
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?