[討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?
其實窩忘記那個黨當政的時候修的了,所以先撇除行政一把抓的政治考量好了
雖然外國這制度是大多需經過國會同意,
但是不需國會同意,好像更有效率一些
總統任命行政首長不需國會同意 合理否?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
![圖 總統任命行政首長不需國會同意 合理?](https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg)
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (111.240.213.51 臺灣), 01/08/2024 12:11:46
推
合理啊 朝小野大,立法權已經垮了,想施
→
政都沒法律能支持已經很慘了。連行政權
→
都要立法院同意,那就大家都拼立委盤就
→
好啦,能決定行政院長又能訂法律
→
合理,因為閣揆解散國會權力也是相
→
對被取消的
推
那如果執政黨國會過半的話,要不要立院
→
同意就都沒差,都自己黨的。
噓
藍白紅立委跟垃圾一樣!要垃圾同意?
推
其實國會有倒閣權,大家都忽略了!今天
→
如果朝小野大,執政黨也會找朝野都能接
→
受的人當閣揆,不然隨便就被倒閣了!
推
合理啊,台灣現在是民選皇帝制
→
合理 一群低能連幾十年的基本制度都
→
不懂
推
合理,就偏總統制的半總統制
→
如果要國會同意就變成偏內閣制的半總統制
→
現行制度因為總統是民選,所以讓總統完全
→
掌控行政權合理
噓
總統制啊不然咧
推
不然你提他不信任案,大家一起下去
33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見:美國:總統制,總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本:內閣制,總理直接由國會投票產生 法國:雙首長制,總統可以提名總理跟內閣不需國會同意,但政府會要求國會投”信任投 票”,作為倒閣的依據。 台灣:類似雙首長制,但國會沒辦法投信任投票來倒閣。7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 第一是總統提名行政院長,要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種1
[黑特] 韓國內政部長被提彈劾案因為梨泰院事件 韓國在野黨議員提案 要彈劾行政安全部長(內政部長) 交由國會表決是否提出 通過需150位議員同意1
Re: [討論] 法國的雙首長制?法國總統權力比台灣總統大 法國總統權力 1.任命總理,無須國會同意 2.國防外交指揮權 3.主動解散國會權- 原文恕刪。 每每看到這種新聞,我都想點一次問題的癥結點在哪裡,就是在「雙首長制。」裡面的「 總統-國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始
63
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解77
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?51
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入41
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA45
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!32
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?30
[轉錄] 林濁水FB33
[討論] 青鳥今天8000人啦!30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情X
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法26
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?27
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!26
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的24
[黑特] 居然!三立主播拉布幕遮住無人現場22
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?24
[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服~22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?17
Re: [討論] jumpj2版友請進19
[討論] 這是葉元之?!嚇到16
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?12
[討論] jumpj2版友請進7
Re: [討論] jumpj2版友請進15
[討論] 請不要嘲笑小鳥了,免得跑去傷人。19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?