[討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?
其實窩忘記那個黨當政的時候修的了，所以先撇除行政一把抓的政治考量好了
雖然外國這制度是大多需經過國會同意，
但是不需國會同意，好像更有效率一些
總統任命行政首長不需國會同意 合理否?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (111.240.213.51 臺灣), 01/08/2024 12:11:46
推
合理啊 朝小野大，立法權已經垮了，想施
→
政都沒法律能支持已經很慘了。連行政權
→
都要立法院同意，那就大家都拼立委盤就
→
好啦，能決定行政院長又能訂法律
→
合理，因為閣揆解散國會權力也是相
→
對被取消的
推
那如果執政黨國會過半的話，要不要立院
→
同意就都沒差，都自己黨的。
噓
藍白紅立委跟垃圾一樣！要垃圾同意？
推
其實國會有倒閣權，大家都忽略了！今天
→
如果朝小野大，執政黨也會找朝野都能接
→
受的人當閣揆，不然隨便就被倒閣了！
推
合理啊，台灣現在是民選皇帝制
→
合理 一群低能連幾十年的基本制度都
→
不懂
推
合理，就偏總統制的半總統制
→
如果要國會同意就變成偏內閣制的半總統制
→
現行制度因為總統是民選，所以讓總統完全
→
掌控行政權合理
噓
總統制啊不然咧
推
不然你提他不信任案，大家一起下去
33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？柯文哲說台灣應該實行內閣制，如果他當選總統，會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想，這根本是變相把自己架空吧？ 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說，行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲，大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制，修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的，也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見：美國：總統制，總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本：內閣制，總理直接由國會投票產生 法國：雙首長制，總統可以提名總理跟內閣不需國會同意，但政府會要求國會投”信任投 票”，作為倒閣的依據。 台灣：類似雙首長制，但國會沒辦法投信任投票來倒閣。7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家![[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭](https://i.imgur.com/InqPCA0b.jpg "[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭")
3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣？ ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 第一是總統提名行政院長，要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種1
[黑特] 韓國內政部長被提彈劾案因為梨泰院事件 韓國在野黨議員提案 要彈劾行政安全部長（內政部長） 交由國會表決是否提出 通過需150位議員同意![[黑特] 韓國內政部長被提彈劾案](https://img1.yna.co.kr/photo/yna/YH/2023/02/08/PYH2023020809250001300_P4.jpg "[黑特] 韓國內政部長被提彈劾案")
1
Re: [討論] 法國的雙首長制？法國總統權力比台灣總統大 法國總統權力 1.任命總理，無須國會同意 2.國防外交指揮權 3.主動解散國會權
Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他原文恕刪。 每每看到這種新聞，我都想點一次問題的癥結點在哪裡，就是在「雙首長制。」裡面的「 總統－國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始![Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Forms_of_government_2021.svg/1200px-Forms_of_government_2021.svg.png "Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他")
![[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？](https://i.imgur.com/H8QxIGjb.jpg175.182.209.145 "[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？")
20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")
3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
X
[討論] 問題在大法官的權力過大![[討論] 問題在大法官的權力過大](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 問題在大法官的權力過大")
1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎？5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長![[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長")
2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球![[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球")
2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?