[討論] 大法官是不是該有罷免機制?
為了怕大法官失去中立身份,為特定政黨背書,立委,縣市長,小到里長都有被罷免的可能,大法官也應該有罷免機制,避免大法官權利過大,各位覺得呢?
--
連立委罷免都快沒了,談論罷免大法官是
不是太可笑?
有罷免機制才會失去中立
憲法會這樣設計就是最基本的權力分立
概念,不然多數民意代表制定了違憲的
法律根本沒人能制衡
這讓政黨可以透過立委及群眾搞罷免 來干擾
大法官中立
廢文日常(1/1)
笑死,草草外星人喔連法官都想罷免 XDDDD
大法官的存在功能之也就是對抗民粹,所
以本來就不需要一味遵從民意。
大法官早該直接民選了..
大法官看法不合政黨的意就可以罷免,那怎
麼中立??
大法官由單一政黨提名,會中立真的要打上問號
笑死人
那些自認為多數的民意常常是愚蠢的,所
以需要大法官這樣超然的存在來制衡
干脆以後違不違憲投票決定了就好
搞不清楚狀況
美國大法官也沒有民選,藍白粉在那靠盃
什麼
美國人沒有綠共這麼無恥 全提綠狗當大
法官 有事就放犬法官咬人
大法官雖由單一政黨提名,但要國會同意阿
不分區立委都罷不掉了 還罷大法官?
美國的大法官也是總統提名,國會同意
不是
罷免門檻要設定成當初總統提名加上立法
院同意所佔的選票數嗎
藍白就是輸不起 才會用立院這邊蹭一
點 那邊偷一點 丟臉
大法官能做的釋憲案又不能圖利政黨
搞清楚好嗎因為退回重審也無關政黨
利益所以根本是你自己問題
今天一堆小草在說退回就退回又能怎
樣 你是沒跟到嗎
事實上也是退回就退回根本不能怎樣
一直退回也圖利不了執政黨 你就不
要哭了
法盲藍白仔要崩潰洗文多久
立委自己限縮罷免的還有臉搞啊
大法官是總統提名,不是單一政黨提名,
國中畢業證書是用廚餘換來嗎?
洨草現在滿腦子只有輸贏 完全停止思考
還有雜草要大法官民選XDD
司法又不是民意機構 民意大於一切最後
就變共產獨裁 請參考對面 把主權在民
無限上綱 變成 習近平代表民意
大法官可以被罷免的話,不就是影響
司法公正性嗎
政黑一堆造謠廢物天天發廢文
擴權被大法官打臉就說大法官不適任
你他媽也不看看有沒有法界人士支持
藍白畜的擴權
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。3
[討論] 怎麼樣罷免大法官聽說某些粉絲群在討論怎麼罷免大法官 理由 昌昌講的他們覺得聽得懂 大法官講的 他們覺得沒有有理有據 然後大法官可能是綠營側翼2
Re: [新聞] 「大法官裁判 若政黨不服」 賴清德:青鳥請問是誰一直在政治操作 是哪個政黨,一直說大法官是綠營的手下 是哪一個白痴,暫停處分開庭的第一張投影片 就直接說大法官不要當政黨的打手 在一般法庭,沒說你藐視法庭把你轟出去就很不錯了3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!1
[討論] 為何沒有罷免大法官總統立委縣市長議員 鄉鎮村長 都可以罷免 為何大法官不可以罷免 別跟我說他是人民選的總統任命2X
[黑特] 一定要修改大法官產生機制才行為了避免大法官為特定政黨服務, 大法官席次改成依立委選舉政黨票比例產生, 由各政黨提名後立法院院會追認 年資30年以上的法官、執業律師、法學教授為限 這樣就大家都不會有意見。X
[討論] 大法官怎麼‘’罷免‘’?如題啦 我知道大法官不能罷免 因為不是民選的 但 有甚麼方式 可以讓大法官不能再當大法官嗎?2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?那又咋地?我們偉大的党握有萬物生殺大權的大法官,這種強而有力的超級王牌,哪怕是國 會藍白大於綠,也啥都不用怕了。 之前不是啥立院擴權法案嗎?大法官們說它是違憲不給通過,就是不給通過,在大法官面前 ,立委們也只不過是一群軟弱無力的螻蟻罷了。 有了大法官,党愛幹啥就幹啥,哪怕是罷免藍白地方與中央官員也一樣,只要出動大法官,X
Re: [討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌期待天天玩全國大罷免啦! 積極建議藍白要加大罷免戰場,讓民進黨無法只打少數立委罷免。 一定要全國動起來,戰場擴到各選區,搞到行政單位傷筋傷骨,政 府無法執政,民進黨才玩不下去~! 同時建議藍白:中選會跟大法官的預算先砍下去,
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全19
[黑特] 防爆部隊湧入棒球版9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的15
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?23
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了9
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?8
[黑特] 何瑞英這歹毒婦人害死阿北9
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?7
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!41
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎15
[討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎1X
[討論] 黃捷苗博雅政客為何爛到網軍無法護航5
[轉錄] 盧秀燕FB-中信兄弟,台中驕傲19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?5
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?1
[討論] 我可能誤會民進黨了7
[討論] 橘子看起來應該是不會回來了4
[討論] 館長怎麼在拍一些尷尬短片?3
[討論] 台灣民眾黨的創辦人是不是因為政治因素被9
[討論] 美國總統大選預測X
[轉錄] 賴清德Threads-我依然持續在總統府等著你1
[黑特] 所以違憲又怎樣 又沒有罰則40
[討論] 靠腰,合憲的部分都是民進黨寫的欸39
[討論] 八卦板:橘子可尋求政治庇護讓民進黨丟臉