[討論] 大法官怎麼‘’罷免‘’?
如題啦
我知道大法官不能罷免
因為不是民選的
但 有甚麼方式
可以讓大法官不能再當大法官嗎?
怎麼免職?解聘?還是什麼的
有人知道嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可憐那www
→
最喜歡你們氣得要死卻無能為力的樣子
噓
選上總統,選人的時候故意不選,至
→
少卡四年最多八年
噓
比較想知道怎麽不讓人發廢文
推
大法官有任期保障
→
你一定是故意問個蠢問題讓大家來噓
→
就立委行使人事同意權,不同意
噓
故意展現低智商讓大家笑,我也真服了你
推
很簡單呀就去修憲把大法官罷免方法修進去
→
公務人員法 抓到大法官圖利?
→
哪個檢察官敢辦
11
[討論] 小草:大法官心中沒有人民、罷免大法官在穗子上撿到 有小草說國昌老師內心才有人民,大法官是垃圾,只知道守著舊觀念,內心完全沒有人民 還有小草說道要罷免大法官4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。2
[問卦] 大法官在台灣是不是無敵的存在?議員跟總統如果條件達成可以被人民罷免 不分區的立法委員可以用倒閣暗黑計重選 台灣的大法官 除了任期到之外 好像沒辦法把他換掉3
[討論] 怎麼樣罷免大法官聽說某些粉絲群在討論怎麼罷免大法官 理由 昌昌講的他們覺得聽得懂 大法官講的 他們覺得沒有有理有據 然後大法官可能是綠營側翼4
[黑特] 該罷免大法官了吧!大法官無視60%主流民意 活在司法象牙塔內作判決 法條是死的 人是活的 卻用死板板的法條做出決定 跟隨館長的腳步- 這次釋憲中,藍白可能會失敗, 藍白也提出人數不對等和時間太過緊湊,等等不公平的說法, 大罷免時代, 請問藍白如果罷免發動總統、大法官該怎麼辦呢 畢竟60%會大於40%,真的要罷免的話,
X
[黑特] 《選罷法》應納入大法官罷免這次一系列大刀闊斧的改革, 最後一顆絆腳石非大法官莫屬了, 我建議這次修選罷法,除了讓門檻正常化, (注意,是門檻正常化,而非調高門檻, 當選人得票率很低,也是有可能低於25%,- 大法官應該民選比較公平,不然總統提名大法官,會造成總統獨裁機率很大,15人按人口 數大概150萬人口選一名大法官,各位覺得 大法官開放民選是不是比較公平? --
X
Re: [討論]智障才會釋憲!大法官已經淪為東廠了!我比較想看 如果釋憲後 不符合藍白的解釋 會不會來一次罷免大法官的戲碼出現 實在是很期待1
[討論] 大法官為什麼不能罷免?如題 今天,我們看到 大法官違反60%民意 故意用小動作 針對我們的國昌老師
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得