[討論] 大法官怎麼‘’罷免‘’?
如題啦
我知道大法官不能罷免
因為不是民選的
但 有甚麼方式
可以讓大法官不能再當大法官嗎?
怎麼免職?解聘?還是什麼的
有人知道嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可憐那www
→
最喜歡你們氣得要死卻無能為力的樣子
噓
選上總統,選人的時候故意不選,至
→
少卡四年最多八年
噓
比較想知道怎麽不讓人發廢文
推
大法官有任期保障
→
你一定是故意問個蠢問題讓大家來噓
→
就立委行使人事同意權,不同意
噓
故意展現低智商讓大家笑,我也真服了你
推
很簡單呀就去修憲把大法官罷免方法修進去
→
公務人員法 抓到大法官圖利?
→
哪個檢察官敢辦
11
[討論] 小草:大法官心中沒有人民、罷免大法官在穗子上撿到 有小草說國昌老師內心才有人民,大法官是垃圾,只知道守著舊觀念,內心完全沒有人民 還有小草說道要罷免大法官4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。2
[問卦] 大法官在台灣是不是無敵的存在?議員跟總統如果條件達成可以被人民罷免 不分區的立法委員可以用倒閣暗黑計重選 台灣的大法官 除了任期到之外 好像沒辦法把他換掉3
[討論] 怎麼樣罷免大法官聽說某些粉絲群在討論怎麼罷免大法官 理由 昌昌講的他們覺得聽得懂 大法官講的 他們覺得沒有有理有據 然後大法官可能是綠營側翼4
[黑特] 該罷免大法官了吧!大法官無視60%主流民意 活在司法象牙塔內作判決 法條是死的 人是活的 卻用死板板的法條做出決定 跟隨館長的腳步- 這次釋憲中,藍白可能會失敗, 藍白也提出人數不對等和時間太過緊湊,等等不公平的說法, 大罷免時代, 請問藍白如果罷免發動總統、大法官該怎麼辦呢 畢竟60%會大於40%,真的要罷免的話,
X
[黑特] 《選罷法》應納入大法官罷免這次一系列大刀闊斧的改革, 最後一顆絆腳石非大法官莫屬了, 我建議這次修選罷法,除了讓門檻正常化, (注意,是門檻正常化,而非調高門檻, 當選人得票率很低,也是有可能低於25%,- 大法官應該民選比較公平,不然總統提名大法官,會造成總統獨裁機率很大,15人按人口 數大概150萬人口選一名大法官,各位覺得 大法官開放民選是不是比較公平? --
X
Re: [討論]智障才會釋憲!大法官已經淪為東廠了!我比較想看 如果釋憲後 不符合藍白的解釋 會不會來一次罷免大法官的戲碼出現 實在是很期待1
[討論] 大法官為什麼不能罷免?如題 今天,我們看到 大法官違反60%民意 故意用小動作 針對我們的國昌老師
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的35
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全19
[黑特] 防爆部隊湧入棒球版12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 談徐版民防法24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?11
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全23
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了16
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?9
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?5
Re: [討論] 洛杉磯時報造反了10
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!9
[討論] 美國總統大選預測7
[討論] 橘子看起來應該是不會回來了12
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?X
[黑特] 阿北要一直押到認罪是不是?1X
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的1
Re: [討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?14
[討論] 賴清德就讓藍白贏一次 會怎樣嗎?3
[討論] 這個學生領袖長的跟黃國昌像嗎?10
[討論] 藍白浪費台灣一整年…..乾12
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋1
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全8
[討論] 柯文哲選2020勝算很大?9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的