[黑特] 該罷免大法官了吧！
大法官無視60%主流民意
活在司法象牙塔內作判決
法條是死的 人是活的
卻用死板板的法條做出決定
跟隨館長的腳步
上凱道、罷免大法官！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.3 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kL79saU_EllY
推
該罷免拜登了吧
豪～
→
希望那些党養的走狗大法官被車撞死
→
怎麼罷？有最強高中生撐腰耶
推
別忘了上街！100萬人！
推
加油，記得開直播分享現場畫面給大家
好～
→
小草都這麼低能的嗎？
4
推
跟著阿館走
傳承館長精神！
→
快去罷！讓我好好笑一笑
→
希望那些中國共產党養的走狗ID被車撞死
→
牴觸憲法就是違法 誰管你什麼人是活的
→
?這麼愛因為人而強姦憲法 那你怎麼不
→
滾去中國住呢?那裡的憲法就是寫好看的
→
天天給共產黨幹爽的
→
你愛這種法是吧?
報告長官 我不要 我不要
噓
該罷免習近平了
→
※ 編輯: HAHAHUNG (114.136.252.3 臺灣), 07/19/2024 16:39:39
這是反串吧
→
沒事沒事拼改選前 判定違憲就好
推
選不上才會氣到罷免
→
傻鳥真愛反串。
22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲8
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你我以為憲法法庭是討論違憲的，是討論法理的，結果原來是名詞討論庭 法條定義不寫死根本是常態，交由司法法官，行政裁判單位自由心證和自己定義的一堆？怎 麼不出來靠北？難道司法院可以，行政院可以，就是現在的立法院不行？這不就是已經預設 好結論了嗎？ 讓我好奇這位大法官的經歷，原來只當過律師，算算台灣有一萬多人有大法官候選資格呢![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/C5X8Fnob.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
4
[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選昨天的憲政法庭攻防戰，小草看完後 都非常氣憤，稱大法官都有立場 是綠色的，這些大 法官沒有民意基礎，只有40%選出來的大法官應該優先罷免，目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎，我們有60%卻不能決定大法官人選，所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。![[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選](https://i.imgur.com/nisMlVLb.jpeg "[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選")
8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了立法院不同意總統任命的大法官怎麼辦是吧？ 這個問題早就被解決啦，你都沒看法條嗎？ 立法院對於總統任命大法官行使同意權，所以 立法院可以一直擋總統的人馬當大法官嗎？ 可 以的喔！5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?我覺得怪怪的 法律的層級是在憲法之下 所以 理論上不可能有什麼法律會卡住大法官 會卡住大法官的應該只能是憲法層級的東西 因為大法官理論上不用遵守法律3
[討論] 怎麼樣罷免大法官聽說某些粉絲群在討論怎麼罷免大法官 理由 昌昌講的他們覺得聽得懂 大法官講的 他們覺得沒有有理有據 然後大法官可能是綠營側翼3
Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死，說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官，就有民意基礎了嗎？」 （沒有完全對，憑印象打的） 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎？
[討論] 如果罷免發動總統、大法官怎麼辦這次釋憲中，藍白可能會失敗， 藍白也提出人數不對等和時間太過緊湊，等等不公平的說法， 大罷免時代， 請問藍白如果罷免發動總統、大法官該怎麼辦呢 畢竟60%會大於40%，真的要罷免的話，1
[討論] 大法官為什麼不能罷免？如題 今天，我們看到 大法官違反60%民意 故意用小動作 針對我們的國昌老師
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次