[討論] 挺虐兒卻支持272-1修法?
藍白說民進黨挺虐兒
那為什麼黨團協商272-1修法一致通過?
再加上版友tombozzq整理的那些修法
這樣再說民進黨挺虐兒,那些虐兒者也不能認同吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: z1976 (42.73.69.79 臺灣), 07/18/2025 16:53:55
噓
Team 虐兒 Team 戒嚴
→
你搞錯對象了吧 去問黨為什麼投反對
→
三民自不敢報,青鳥不敢看
→
投反對的是綠 青鳥要人去問藍白?
推
黨團協商...奇怪了樓上兩位雜質不懂議事
→
規則為什麼不先做功課?
→
協商到最後投反對 不是挺虐童是什麼
推
樓上是不知道黨團協商通過就是直接三讀嗎
推
協商成共識法案後,表決時按反對!
→
這很民進黨! 可悲啊!
→
免洗帳號是沒看到投反對嗎 一直嚕
→
因為272-1剴剴案不適用,藍白推的286才適用
→
,DPP說難聽點根本就是演演戲打假球
→
打假球正解 沒看投反對還有臉出來舉牌
→
喊支持
推
啊廢話,當時286條沒有死刑啊
→
是時空錯置嗎?把今天通過的法律拿去
→
討論昨天的判決?
→
如果法官用286辦,又要吵怎麼沒用
→
殺人罪辦
推
黨都投反對了 接受一下這個時空
→
可憐網軍白洗了

噓
民進黨全數挺虐兒啊,超扯,真的垃圾立
→
委
38
[附議] 修法虐兒同住者知情不報視同共犯轉貼 公共政策平台 [附議]修法:虐兒者同住之親友,或托育單位之職員無制止及無主動報警則為虐兒共犯,與正犯同 公共政策平台 ———————————————-32
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對民進黨立委全體反對 虐兒加重刑期 對民進黨計算選票來說 是再合理不過的選擇 想想看 那些兒童有票 還是虐待兒童的家長有票 當然是後者阿 從選票考量來說 民眾黨這個提案就是自殺 因為有小孩的家長想到自己以後可能只是比較用力粗殘打小孩 不小心打了就要判重刑 當然心裡會跟民進黨的立委們立場一致!!!!![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對 Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
21
[討論] 藍白說民進黨反對虐童死刑又被打臉XD是這樣子的啦 我是不知道藍白怎麼那麼低能,一個早上而已造了幾個謠啊 說民進黨反對虐童要判死?放屁吧? 欸來看一下三黨的黨團協商寫什麼好不好? 其中協商有共識的條文內容:![[討論] 藍白說民進黨反對虐童死刑又被打臉XD [討論] 藍白說民進黨反對虐童死刑又被打臉XD](https://iili.io/Fhw71WP.jpg)
2
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最我來幫忙民進黨立委 解釋為什麼它們很堅持要放在殺人章節 而不應該在傷害章節加重 原因是 其實很多虐童者 他只是喜歡看到小孩被虐待以後哀叫的快感 而不是真的想讓小孩死 這種人在民進黨立委眼裡 他們就不是屬於 虐"殺"兒童 因為他們沒有殺人的犯意 對這種虐兒犯而言 他們會更希望小孩活著讓它們可以一直凌虐而不是弄死它們![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
X
[討論] 民進黨支持虐待兒童耶立法院投票修法加重兒童虐待致死的刑期 民進黨全體反對耶 所以民進黨支持虐待兒童致死喔 他們的支持者是不是都是虐死兒童的潛在犯所以他們要全數反對阿 為什麼民進黨反對加重虐兒致死的刑責啊?![[討論] 民進黨支持虐待兒童耶 [討論] 民進黨支持虐待兒童耶](https://i.meee.com.tw/yU0WzUF.png)
6
[問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡刑法權威 Puma 告訴大家 沈伯洋反對修法,還說「國民黨團的修法提案會出現立法例的問題,最終會造成虐童致死 的刑度比殺人罪還重,恐變成道德危險。」 沈伯洋今天下午則在臉書發文指出,《刑法》286條的虐待兒童致死是指「過失致死」,![[問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡 [問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
7
[討論] 為什麼不支持民進黨的版本?大家好 虐兒致死民進黨也有提出自己的版本吧 為什麼藍白不支持民進黨的版本 大家當然都想要支持自己想出來的東西啊 討論一下吧!5
[問卦] 都少子化了 虐兒要加重刑罰吧今天看虐兒新聞的描述 看了好窒息 一歲半的孩子被凌遲 還啞啞學語什麼都不懂的孩子 當下除哭喊也無法表達 只是傻傻的覺得好痛好痛 不停的掉眼淚 依照本能閃躲求饒 卻換來更狠毒的虐待 相信家有幼兒的父母 看到新聞心裡都會揪一下 真的很可惡 到底是怎樣的喪心病狂 可以作出這種行為3
[黑特] 成天搞罷免,無心虐兒法說白了 民進黨現在就是無心為受虐兒保障發聲, 又眼紅在野黨通過法案。 還記得當蔡蔡子被變臉時 民進黨是怎麼光速完成修法通過的嗎!![[黑特] 成天搞罷免,無心虐兒法 [黑特] 成天搞罷免,無心虐兒法](https://i.imgur.com/iOe7ZvQb.jpeg)
X
[黑特] 賴清德民進黨全數反對虐兒加重刑責不愧是說一套,不戴套的民進黨,全數反對虐兒修法。其中還有很多是媽媽的立委^^ 看起來只能靠清德的反霸十講繼續撐起民主了!!加油,台獨金孫 --![[黑特] 賴清德民進黨全數反對虐兒加重刑責 [黑特] 賴清德民進黨全數反對虐兒加重刑責](https://i.imgur.com/f9YEqmSb.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)