Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 外交部今天講了
: 外交部嚴正重申，中華民國台灣與中華人民共和國對等存在、互不隸屬，是國際社會公認: 的客觀現狀與事實，也是台灣人民向來的堅定共識。
你跟DPP認真就輸了
外交部這聲明就直接違憲了
因為我國憲法壓根就不承認中華人民共和國的存在
不然陸委會是幹嘛的? 既然承認中華人民共和國的存在 還不撤掉?
大陸人來台灣為何不是拿護照而是大通證? 外交部又在幹嘛？
前提就錯了 你後面的疑問自然也就不用看了。
看今天賴清德的講稿就知道 總結起來就是 我好棒棒 KMT壞壞 中國去死
看來 32：0 還真的對DPP不痛不癢 到現在還沒一個人因此下台負責呢
科科
: 外交部再次強調，二戰結束後具國際法效力的《舊金山和約》取代《開羅宣言》及《波茲: 坦公告》等政治聲明，該和約並未將台灣交給中華人民共和國，中華人民共和國從未ㄧ日: 統治過台灣，更無權在國際社會上代表台灣。外交部呼籲北京當局正視歴史事實，停止扭: 曲史實，尤其利用所謂3個「80週年」藉機進行統戰與法律戰，意圖否定台灣主權地位，
--
沒種修法，台獨就剩自欺欺人的嘴泡話術
只會拿秋海棠的中國地圖自欺欺人，好棒
你可以修憲 至少我的自欺欺人是於法有據 比綠畜 違法違憲的同時還自欺欺人好
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.34 臺灣), 10/11/2025 01:13:59提違憲法案的政黨支持者還真有臉指責
別人
中華民國與中華人民共和國互不隸屬其實是
以前國民黨政府對國際社會的主張，只是現
在…舔共才是正藍軍了～
請教一下，憲法哪一條不承認中華人民共
和國？
閩南臺灣國的寄居蟹=====>中華民國
政府的殼
樓上上因為憲法有中華民國大陸地區
KMT好好？你快叫大陸人請回去啊，跟坨
屎一樣的東西。什麼是屎你知道嗎？就是
中國人不要的就是屎。
結果被屎拖來台灣的你，把屎當寶了！哎
呀我的天啊。
中国狗冥党過去輸給共慘党竄逃出国
中国狗冥党現在輸給冥進黨竄逃出國
快點逃出國八
2
首Po外交部今天講了 外交部嚴正重申，中華民國台灣與中華人民共和國對等存在、互不隸屬，是國際社會公認 的客觀現狀與事實，也是台灣人民向來的堅定共識。 外交部再次強調，二戰結束後具國際法效力的《舊金山和約》取代《開羅宣言》及《波茲 坦公告》等政治聲明，該和約並未將台灣交給中華人民共和國，中華人民共和國從未ㄧ日X
有些人真的超愛未定論 中華民國沒有台灣主權 但是那是美國的看法 就中華民國而言 就是台灣主權已經回歸中華民國![Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png "Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對")
2
本來台灣地位未定就是美國在講的， 要不然當時中華民國是很有影響力是不是？ 當時的中華民國孬的跟啥一樣，還被打到台灣來準備再烙跑到他國 那個時候就算美國真把台灣給中華民國，中華民國也是保不住台灣啦 一切都是美國在後面罩啦，懂？X
認 : 的客觀現狀與事實，也是台灣人民向來的堅定共識。 : 外交部再次強調，二戰結束後具國際法效力的《舊金山和約》取代《開羅宣言》及《波 茲 : 坦公告》等政治聲明，該和約並未將台灣交給中華人民共和國，中華人民共和國從未ㄧ
![[討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg223.136.175.113 "[討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對")
23
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售按照歷史事實原本兩岸就是內戰狀態 不然823打假的嗎 國民政府跟共產黨在遷台之後可從來沒簽停戰約 而且確實中華民國就算在台灣直到1971前都還是代表中國 賴清德什麼都不動，打嘴砲就想不談這層關係，可能嗎？21
Re: [爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣居然是外交部而不是國台辦， 那就有意思了。 因為原本兩岸都認為對方是自己的一部分， 所以中華民國處理大陸事務是陸委會而不是外交部， 中華人民共和國處理台灣事務是國台辦而不是外交部。6
Re: [黑特] 新話術：互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會？ 那雙方「兩國」的「國界」在哪？1X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/mFGmYKeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
6
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍？ 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍1X
Re: [新聞] 傅崐萁將提案「中國」用詞改「大陸」 吳有沒有想過為什麼關於中國跟台灣的問題， 會在「內政委員會」裏面討論？何謂內政？顧名思義就國內。 而無招蟹，你那是外交部，你既然這麼認知中國跟台灣是兩個國家， 你怎麼沒爭取把中國納入外交部管轄呢？ 而你明明知道大陸就不是你管的，![Re: [新聞] 傅崐萁將提案「中國」用詞改「大陸」 吳](https://i.imgur.com/LQjzCuRb.jpeg "Re: [新聞] 傅崐萁將提案「中國」用詞改「大陸」 吳")
2
[黑特] 賴總統。請你承認中華人民共和國啊總統公然違憲 我國所有政府文書 都沒有承認中華人民共國 不信？那你去問問行政院大陸委員會的大陸是那個大陸？ 既然不承認 哪有互不隸屬？ 連對岸的國名都沒辦法提 因為它在我們政府眼裡就不是一個國家2
Re: [討論] 中華民國承認中華人民共和國哇靠 超越憲法的女人欸 違憲還敢大聲啊 中華民國政府什麼時候承認中華人民共和國過了？ 外交部有承認嗎？![Re: [討論] 中華民國承認中華人民共和國](https://i.imgur.com/9GSC1Nwb.jpeg "Re: [討論] 中華民國承認中華人民共和國")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")