Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 外交部今天講了
: 外交部嚴正重申,中華民國台灣與中華人民共和國對等存在、互不隸屬,是國際社會公認
: 的客觀現狀與事實,也是台灣人民向來的堅定共識。
: 外交部再次強調,二戰結束後具國際法效力的《舊金山和約》取代《開羅宣言》及《波茲
: 坦公告》等政治聲明,該和約並未將台灣交給中華人民共和國,中華人民共和國從未ㄧ日
: 統治過台灣,更無權在國際社會上代表台灣。外交部呼籲北京當局正視歴史事實,停止扭
: 曲史實,尤其利用所謂3個「80週年」藉機進行統戰與法律戰,意圖否定台灣主權地位,
: 並誤導國際視聽。
: 1.兩國對等互不隸屬國際公認?
: 那怎麼聯合國把我們當成中國的一省
廢話我們是聯合國的成員嗎? 不是
那聯合國怎麼說乾我們屁事
就像遵守兩公約一樣智障
: 2.舊金山和約沒有把台灣交給中華人民共和國 中華人民共和國沒有統治過台灣 無權在國
: 際社會代表台灣
對啊你自己也說了 舊金山和約的簽署國
是中華民國 和約也還在中華民國外交部手上
乾中華人民共和國屁事
: 廢話因為史實台灣是交給中華民國
: 中華民國也設了台灣省實際統治至今
: 而中華民國直到1951年前都是中國代表
: 這些民進黨不敢講
: 無視憲法無視歷史的正是民進黨
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaO3jPAlE9L4
: 推 DustToDust: 講給傻鳥聽的 你不要浪費時間了 61.224.110.114 10/11 00:29
: 噓 ZhaiMan: 1.聯合國已經是個笑話 2.請中國國民黨去 101.9.235.217 10/11 00:37
: → ZhaiMan: 跟中共索討領土而不是去跪舔 101.9.235.217 10/11 00:37
: → Anvec: 你就叫民進黨把陸委會廢止啊 1.162.145.230 10/11 00:40
: → Anvec: 你就叫民進黨去修憲啊 1.162.145.230 10/11 00:40
: 推 nqj: 同一樓,世界真正共識且執行率100%的是一中政 116.241.127.249 10/11 00:40
: → nqj: 策:舊中國ROC和新中國PRC擇一承認,雙重承認 116.241.127.249 10/11 00:40
: → nqj: 0%。 116.241.127.249 10/11 00:40
: → Gallardo: 所以陸委會併入外交部中國司了沒? 114.46.169.114 10/11 00:41
: → Anvec: 民進黨執政三次 陸委會還活得好好的 1.162.145.230 10/11 00:41
: → Gallardo: 外交部出張嘴而已 有種把陸委會吃掉 114.46.169.114 10/11 00:42
: → nqj: 看民進黨什麼時候修憲廢陸委會且承認PRC護照 116.241.127.249 10/11 00:42
: → nqj: ,要不要自己先突破中華民國的一中政策 116.241.127.249 10/11 00:42
: → nqj: 不然不需要對萊爾校長唬爛青鳥的謊言話術當真 116.241.127.249 10/11 00:43
: 推 kuanju: 一中政策就是一中一台,中國這名號早就是 123.194.164.237 10/11 00:59
: → kuanju: 中華人民共和國拿走了 123.194.164.237 10/11 00:59
: 推 nqj: AIT:只有一中,沒有一台 116.241.127.249 10/11 01:19
: → nqj: 連AIT都親口打臉過的一台幻想還有人提哦 116.241.127.249 10/11 01:21
: ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.255 臺灣), 10/11/2025 01:55:07
: 噓 geordie: 果然神靈都不神靈了 114.40.131.101 10/11 05:44
: 好了啦 人的想法原本就會變
: 不知道你每次看到我就跳針這個幹嘛
: ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.255 臺灣), 10/11/2025 05:53:33
: 推 iLeyaSin365: 當然不對,現在外交部、中華民國的 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 一些什麼海關網站,都已經變成閩南 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 民進黨的形狀了,白話講就是「閩南 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 臺灣國」已經佔據了[中華民國]了 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 所以全都變成台派史觀,非常扭曲、 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 非常不合於這個世界 台派才會相信 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 。當然這一切他們是可以去舞弄這些 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 自己的宣傳,反正國際沒人會遵從他 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 們。 111.82.55.49 10/11 06:55
: → iLeyaSin365: 『他們說謊跟喝水一樣』~《臺灣的閩 111.82.55.49 10/11 06:57
: → iLeyaSin365: 南》一書 111.82.55.49 10/11 06:57
: 噓 petshopboys: 台灣從未交給ROC 瞎雞巴的亂講一通 198.44.131.202 10/11 07:19
--
欸欸你不是說國際公認嗎
怎麼連聯合國都不認
然後中華民國代表中國啊
聯合国充其量就只4 國際上最大跨國組織
方便會員有個發聲管道 蛋本身並不帶標
國際啊
台湾也不在組織內 幹嘛理會
泥今天4個殘障 就e定4殘障運動會會員?
泥不4會員會吃飽太閒去熟度遵守殘障運
動會有什麼龜定嗎? #腦殘
2
首Po外交部今天講了 外交部嚴正重申,中華民國台灣與中華人民共和國對等存在、互不隸屬,是國際社會公認 的客觀現狀與事實,也是台灣人民向來的堅定共識。 外交部再次強調,二戰結束後具國際法效力的《舊金山和約》取代《開羅宣言》及《波茲 坦公告》等政治聲明,該和約並未將台灣交給中華人民共和國,中華人民共和國從未ㄧ日3
你跟DPP認真就輸了 外交部這聲明就直接違憲了 因為我國憲法壓根就不承認中華人民共和國的存在 不然陸委會是幹嘛的? 既然承認中華人民共和國的存在 還不撤掉? 大陸人來台灣為何不是拿護照而是大通證? 外交部又在幹嘛?![Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對 Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對](https://i.imgur.com/LfllrzZb.jpg)
X
有些人真的超愛未定論 中華民國沒有台灣主權 但是那是美國的看法 就中華民國而言 就是台灣主權已經回歸中華民國![Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對 Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
2
本來台灣地位未定就是美國在講的, 要不然當時中華民國是很有影響力是不是? 當時的中華民國孬的跟啥一樣,還被打到台灣來準備再烙跑到他國 那個時候就算美國真把台灣給中華民國,中華民國也是保不住台灣啦 一切都是美國在後面罩啦,懂?![Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對 Re: [討論] 討論一下外交部所言的歷史事實到底對不對](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
爆
Re: [閒聊] dr.Si飽飽盒微波災情(起泡/燒焦)愉快的假期前我發現我在社團被禁言 我在社團內有留言但沒有違反管理員說的人身攻擊 但不僅這樣 已經有好幾篇社友的發文被刪 現在我也被禁言 只剩下幾篇產品使用文![Re: [閒聊] dr.Si飽飽盒微波災情(起泡/燒焦) Re: [閒聊] dr.Si飽飽盒微波災情(起泡/燒焦)](https://i.imgur.com/xI3pug4b.jpg)
16
Re: [心得] SKODA後勤 聰明的就懂好奇想請問各位前輩~ 目前各大品牌後勤有比較給力的嗎? 或是特別容易屎尿的? 小弟知道要省心就找頭又大,但又不想太常車聚 偏偏有嬰幼兒真的沒時間跟這些車廠玩啊~~X
Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水這讓本魯回想起前幾年瘋登山時 為了買登山鞋,看到有人為了測試登山鞋防水程度,將鞋子泡在水裡2-3天,然後進水了 就說這鞋防水功能不好! 為什麼不直接買雙雨鞋還比較快? 建議下次把整台車泡進水裡,這樣沒進水才神車!6
Re: [爆卦] 呱吉:Toyz如果覺得雙標 那是因為你沒朋友不愧是邏輯雙標之鬼 如果這個道理可行的話 那之後朋友殺人強姦放火 也是要繼續相挺囉? 犯法就犯法啦3
Re: [新聞] 快訊/陳修將落跑了!打死女友判囚10年1也不是要幫警察講話 但剛好去年就有個很類似的例子 去年有個總裁交保跑了 而他的案件還在最高法院上訴期![Re: [新聞] 快訊/陳修將落跑了!打死女友判囚10年1 Re: [新聞] 快訊/陳修將落跑了!打死女友判囚10年1](https://i.imgur.com/KKEhvgJb.jpeg)
1
Re: [問卦] 到底誰翻車啦?風向好亂==我覺得齁 有的時後用換位思考的角度來看事情 比較能體會別人的難處 好比今天BNT亞洲代理權被台灣拿到 對岸想給你買X
Re: [討論] 狗衝出來直接撞下去,要下跪道歉嗎?各位車板車神 你們覺得 依這張照片 車主撞到狗之前 有沒有看到狗啊? 引述《farmer (^_^)》之銘言:![Re: [討論] 狗衝出來直接撞下去,要下跪道歉嗎? Re: [討論] 狗衝出來直接撞下去,要下跪道歉嗎?](https://i.imgur.com/EWjlrDUb.jpg)
2
Re: [新聞] 台灣成俄煤全球第五大買家、進口量不減反增內 : 灣進口俄羅斯煤礦成 31% 。(取自台灣進口俄煤調查報告) : 2024/07/08 12:41 : 〔記者陳嘉怡/台北報導〕烏俄戰爭持續已2年多,多國紛紛拒買俄國的化石燃料,作 為?2
Re: [問卦] 歐洲人這麼懶憑甚麼過得這麼爽?35 : 推 derrick1220: 因爲牠們祖先很勤勞努力的搶劫 101.138.145.141 09/27 00: 35 : → haha98: 因為祖先到處殺人 114.136.136.95 09/27 00: 35X
Re: [心得] 去年買房自住而不是投資股市的自己好傻你可以考慮把房子賣掉買回股票喔。不然在漲上去,明年的你會不會又來發文 引述《kgppra (討厭blue)》之銘言: : 當初好像是去年6月底 : 大盤跌破15000的時候 : 猶豫要跟著往下分批買指數型ETF接刀等大盤長期多頭漲回去
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天