Re: [轉錄] 《鏡週刊》聲明

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 聲明
: 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容，《鏡週刊》回應如下：: 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問，針對問題回答，不要用反問問題的方式規避媒體監督
: 。

講白了，其實就只有這點一再重複而已

黃國昌最後的防線

就是賭鏡周刊和檢調查不出

他和凱思國際的關聯 與 凱思國際和吹哨者保護協會的關聯

因為這些狗仔領的不是吹哨者保護協會的薪水，而是凱思國際的薪水

謝幸恩不太可能當余文一肩扛起所有責任

──雖然黃國昌吹她是 "非常優秀的調查記者" "這才是一個記者應有的樣子"

就算謝幸恩肯全擔，黃國昌的狗仔團至少還有四五名成員

這些成員也只是雇傭兵，在做這些灰色地帶，不可告人的事情之前

不太可能不反留一手自保用的證據

王鴻薇、侯漢廷、張斯綱這波第一反應是

"我不認識謝幸恩，也跟吹哨者保護協會毫無聯繫"

"這些都是匿名爆料" 其實就頗值得玩味了

另外一個有意思的切入點是聯合報網路版

聯合報網路版最近很反常，幾個記者輪流寫專論

一再重複燒不起來不要查下去了的論調

太過努力去強調這些，反而讓人覺得很好笑.......

--