Re: [討論] 認真問，大法官不夠是誰的問題啊？

ntpcgov 10/08 17:42阿為什麼賴狗頭這兩個多月不提名

ntpcgov 10/08 17:43家裡忙著辦喪事嗎

universeor 10/08 17:43笑死，藍白會同意嗎

ntpcgov 10/08 17:43同意不同意是藍白的事

universeor 10/08 17:43不會同意提有屁用

ntpcgov 10/08 17:43提名不提名是賴狗頭的事

universeor 10/08 17:43那提不提是總統的事

ntpcgov 10/08 17:44賴狗頭有種就嗆任期內不再提名

ntpcgov 10/08 17:44我笑他沒那個狗膽

universeor 10/08 17:44藍白有種就說賴提的大法官每個都綠的

syearth 10/08 17:45..賴皮提綠油油的名單 要怪誰

b1987517 10/08 17:45你眼睛瞎了還是不會看否決率？

universeor 10/08 17:45每個都抹綠，然後再怪你不提

ntpcgov 10/08 17:46總統賴清德8月30日提名曾任賴清德競選總

ntpcgov 10/08 17:47部主委的姚立明，出任司法院副院長兼任大

ntpcgov 10/08 17:47法官

ntpcgov 10/08 17:47姚立明不綠，只是當過賴清德競總主委

genjuromkiii 10/08 17:47問就是32:0,提什麼全部封殺

b1987517 10/08 17:48綠你媽油油，我看你只認識姚立明吧

ntpcgov 10/08 17:48所以你認同姚立明是綠的嗎?

cycling 10/08 17:48當初根本沒人護航姚立民好嗎

dandes0227 10/08 17:48智障藍白繼續護航吧 可悲

ntpcgov 10/08 17:49賴清德是沒有人嗎

b1987517 10/08 17:49我用膝蓋猜都知道你只會抹姚，除了姚以

b1987517 10/08 17:49外的13位呢ww

cycling 10/08 17:49姚那個提名法界都在罵 被擋可接受阿

cycling 10/08 17:49但其他13個哪裡不適任?

ntpcgov 10/08 17:49你可以接受 賴清德有接受嗎

ntpcgov 10/08 17:49柯建銘有接受嗎

benson60913 10/08 17:49小草只認識姚立明 唉 這程度也來政黑

benson60913 10/08 17:50小草的程度不過如此而已...

b1987517 10/08 17:50扣掉民進黨否決的那一個，等你解釋其他

b1987517 10/08 17:5012個啦，你們的垃圾戰法永遠都那幾招

ivorysoap 10/08 17:51好了啦綠色畜生解釋一下為什麼賴清德會

ivorysoap 10/08 17:51提名姚立明

smiles0113 10/08 17:52很多都是無黨派色彩的重量級學者資深

smiles0113 10/08 17:52法官 檢察官

ivorysoap 10/08 17:52解釋不出來吧 這證明的賴清德提的人都

ivorysoap 10/08 17:52跟他差不多

b1987517 10/08 17:52解釋其他12個啦，否決率數學是看不懂喔

dereklin0 10/08 17:52提名誰不是總統權利，你要不要解釋

dereklin0 10/08 17:52狗昌為啥要養狗仔

ntpcgov 10/08 17:52很多都是無黨派色彩的 如姚立明

miracle210 10/08 17:52就不要提一些犬法官 提一些有風骨的

ntpcgov 10/08 17:52這邊不是問誰有權力提名 是為什麼

ntpcgov 10/08 17:52聽不懂人話?

miracle210 10/08 17:53都提一些綠色廢物鷹犬 不如不開

b1987517 10/08 17:53我這篇前因後果，數據都攤出來，還是有

b1987517 10/08 17:53人可以跳針那一個姚立明，不覺得很可悲

b1987517 10/08 17:53嗎？

ntpcgov 10/08 17:54可悲的是幫賴狗頭護航

pandp 10/08 17:54你這數據沒意義啊，贊成和否決都沒辦法證

pandp 10/08 17:54明這些提名人的顏色

syearth 10/08 17:55青鳥邏輯:賴皮提名 藍白就要同意 笑死

jis37 10/08 17:55好了！自己提名的大法官自己的黨籍立委完

jis37 10/08 17:55全否決 不怪台獨仔和炒房黨 還把責任甩鍋在

jis37 10/08 17:55野黨 這樣也敢這樣毫無顧忌情緒勒索台灣人

jis37 10/08 17:55民？

pandp 10/08 17:55我提顏寬恒 謝龍介 傅崑琪當大法官，否決率

pandp 10/08 17:55還不是100%

b1987517 10/08 17:55數學不看，前因後果不看，我不知道你們

b1987517 10/08 17:55是不是反串智障小草網軍呢

syearth 10/08 17:55青鳥知道同意權是什麼嗎?

b1987517 10/08 17:57你去打聽一下那12個在法界的名聲好不好

b1987517 10/08 17:57，連基本事實都沒去了解就急著抹顏色貼

b1987517 10/08 17:57標籤，這是什麼垃圾辯論法

ntpcgov 10/08 17:57幫賴狗頭護航才是反串智障青鳥

ntpcgov 10/08 17:57再演就不像了啦

syearth 10/08 17:58不爽 下次國會就選多席一點

b1987517 10/08 17:59你知道張文貞老師在法界多少人推崇嗎？

b1987517 10/08 17:59還要被藍白亂抹貼標籤羞辱，自己去法界

b1987517 10/08 17:59隨便打聽一下好嗎？

ntpcgov 10/08 18:00你知道姚立明老師在法界多少人推崇嗎？

ntpcgov 10/08 18:00還要被藍白亂抹貼標籤羞辱，自己去法界

ntpcgov 10/08 18:00隨便打聽一下好嗎？

syearth 10/08 18:01準司法院長張文貞避談死刑 黃國昌批「非

syearth 10/08 18:01常不及格

b1987517 10/08 18:01一直在跳針姚的，是在自證自己是反串智

b1987517 10/08 18:01障小草網軍嗎？

ntpcgov 10/08 18:02一直在跳針張的，是在自證自己是反串智

ntpcgov 10/08 18:02障青鳥網軍嗎？

roleset 10/08 18:03又有推文造謠，哪裡完全否決

syearth 10/08 18:03https://reurl.cc/nYKoGn 回答不及格

b1987517 10/08 18:04呵呵，我猜你也聽不懂張老師他整段的回

b1987517 10/08 18:04答內容啦，請問一下你認為司法院院長應

pandp 10/08 18:04柯建銘是不是說過罵DPP的就不能投之類的，

pandp 10/08 18:04所以這些人應該是符合吧

b1987517 10/08 18:04該要對剛釋憲完的內容表態嗎？

ntpcgov 10/08 18:05不表態還要民代同意喔

b1987517 10/08 18:06你們看短影音內容前先思考一下這個問題

b1987517 10/08 18:06好嗎？ 抱歉，要求你們思考太為難你們

b1987517 10/08 18:06了

syearth 10/08 18:06張:不宜表示意見 還要藍白投同意喔?

b1987517 10/08 18:06看，果然有人證明我要求你們思考有點過

b1987517 10/08 18:06份

pandp 10/08 18:07不滿劉靜怡一路罵民進黨！ 柯建銘：投給她

pandp 10/08 18:07就開除黨籍

pandp 10/08 18:07老柯都說過投票原則了

b1987517 10/08 18:08否決率看一下啦，我都好心挑掉你們有意

b1987517 10/08 18:08見的2個，評論一下剩下12個阿

pandp 10/08 18:08姚立明都離開法學研究領域多久了，NBA球員

pandp 10/08 18:08不打球20年你會回聘他打球歐

zixiang 10/08 18:22這個提名同意率有什麼意義

zixiang 10/08 18:22要護航也是要有點邏輯

ntpcgov 10/08 18:23你跟青鳥講邏輯????

b1987517 10/08 18:23需要邏輯的應該是不看背景資歷直接貼剩

b1987517 10/08 18:23下12個大法官標籤的人

ntpcgov 10/08 18:24太過分了吧

ntpcgov 10/08 18:24青鳥就一群智障傻B 哪有什麼邏輯

b1987517 10/08 18:24Hi, 反串智障小草網軍邏輯超人☺

zixiang 10/08 18:25我只知道，賴皮連家裡有違建的都敢提出

zixiang 10/08 18:25來

zixiang 10/08 18:25姚根本就只能用霸王條款來說她夠資格

Roxsoulee 10/08 18:25陳水扁當時起碼也過四個，就看誰願

Roxsoulee 10/08 18:25意放軟吧

zixiang 10/08 18:26這種的也要別人吞？到底是誰沒邏輯

b1987517 10/08 18:28我都把你們有意見的2個拿掉了，請用不

b1987517 10/08 18:28貼標籤的論述說明其他12個人為何不適任

b1987517 10/08 18:28？

zixiang 10/08 18:28請看看自己的原文好嗎

ntpcgov 10/08 18:28你拿掉了賴清德沒有拿掉

ntpcgov 10/08 18:28現在你是總統還賴清德是總統

zixiang 10/08 18:28槓精就是這樣，打臉了之後開始跳針別的

ntpcgov 10/08 18:28真的一點邏輯都沒有

b1987517 10/08 18:29我文中就叫你們回答12/14 邏輯超人連中

b1987517 10/08 18:29文都看不懂了嗎！

ntpcgov 10/08 18:30我叫你回答的問題你有回答嗎

ntpcgov 10/08 18:31你怎麼會以為自己有權力叫別人回答問題

ntpcgov 10/08 18:31自我膨脹也要有個限度

tonykingtwo 10/08 18:31綠色隨便提 藍白就得過喔 恐怖獨裁

tonykingtwo 10/08 18:31鳥

b1987517 10/08 18:31拿掉你們有意見的部分，是不是就論述不

b1987517 10/08 18:31出來了QQ 沒有論述能力只會貼標籤好可

b1987517 10/08 18:31憐喔

ntpcgov 10/08 18:32可憐的是護航賴狗頭的智障青鳥

tonykingtwo 10/08 18:33納粹獨裁鳥鳥等到2028綠共下台也不會

tonykingtwo 10/08 18:33移民 繼續作亂癱瘓台灣 恐怖鳥鳥

hiphopmei 10/08 18:38嗯嗯綠畜吃屎

rickyiu 10/08 18:49不會提在野黨接受的人選？

slygun 10/08 20:57連投票部隊都不挺 肯定是提名的人的問題

slygun 10/08 20:57這都不懂 嫩

lusifa2007 10/09 10:10立法院本來就有權不同意啊 總統提的

lusifa2007 10/09 10:10人選立院不滿意 總統就要提立院會滿

lusifa2007 10/09 10:10意的