Re: [討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上班
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 昨天晚上柯文哲的中和開講
: 台下有一個柯粉提問:
: 「如果讓侯友宜組閣,有辦法7:30準時上班嗎?」
: 柯文哲就洋洋得意地說:
: 「你說的太好了,之所以要選柯文哲當總統,原因就在這裡。」
: 「他對自己要求是7:30,台北市公務員沒有一定要7:30,但最內圈的官員一定是7:30。」: 然後他又說:
: 「以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的黑人最慢來。」
: 我猜 如果白人教授6:30就上班
: 搞不好他們也把7:30上班的柯文哲
: 當成懶惰的黃猴子
老把戲又來了
郭正亮 昨天在少康戰情室講的
網軍會開始把不重要的小事
把它講得很嚴重。試圖帶風向。希望能跟以前一樣有話題可以再燒起來
柯文哲得意洋洋 <---你自己臆測下標題的
我猜 <---沒有根據的事情是在猜什麼啦 笑死
是在無中生有什麼..xdd
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.41.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這麼氣急敗壞是不是被說中了 心虛了
噓
歧視黑人不重要歧視女性不重要
噓
你是第一個回文的,所以你是網軍嗎
→
不要這樣自介啦
推
早就看膩這套了 感覺柯黑產業鏈這陣
→
子以來內卷很嚴重 酸柯都沒啥創意了
→
柯吹什麼不都洋洋得意?
推
自介?
噓
自介?
→
這種事柯還有柯粉做了很多,所以包含柯也
→
都算網軍嗎
→
侯友宜幾點上班幹嘛問柯文哲?我懷疑這
→
題是故意要臭侯的。
→
心中有歧視看什麼都歧視 就跟那些白癡
→
左派LBGTQ+一樣
→
你真厲害,連回文也都要上歧視
→
vote white vote right也是小事 哈哈哈
推
死忠的白粉
推
這種種族歧視 對垃圾白粉當然不在意
噓
有本事就在羅森柏格面前或是去訪美的
→
時候講這個啊,我就相信這沒什麼
噓
喔 原來這又小事了
推
側翼本來就只會做這種事
→
講自己看到的事情側翼也可以腦補一長串
爆
首Po昨天晚上柯文哲的中和開講 台下有一個柯粉提問: 「如果讓侯友宜組閣,有辦法7:30準時上班嗎?」 柯文哲就洋洋得意地說: 「你說的太好了,之所以要選柯文哲當總統,原因就在這裡。」X
真的 阿北太壞了 我建議報告老師 走廊罰站10分鐘 好了啦48
好吧!我既然目前在北美當個小主管,讓我來講一下我部門人員中績效前六跟末六的族群性 別分佈: 前六(最好在前): 黑人,牙買加移民,男性 白人,新加坡移民,男性2
柯文哲講這種話當然是妥妥的歧視 但在台灣 各種類型的種族歧視早就已經深入到生活文化中 像講台語的就很喜歡講其他種族的人是番仔 八卦版也是三不五時就在焦慮台灣的街頭被越南小吃店攻佔 相比之下 柯文哲只是講黑人清潔工 以台灣人的標準來說根本就不算是回事5
噓 sunnyhung: 我不信黑人這麼上進,有也是少部份,你 118.150.85.173 10/22 07:06 → sunnyhung: 那是什麼工作? 118.150.85.173 10/22 07:06 → pandp: 你部門績效指標是不是比組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:10 推 pandp: 說不定你們研發部的KPI就偏偏訂了組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:12 → pandp: 啊,要看你們重視什麼 1.174.163.138 10/22 07:122
就這種說法來看,倘若口中的「黑人」真的是最慢來上班,難道不擔心會被施以「不求上 進」等批判之語? 但這不是重點,更關鍵的是: 這樣拿「高層(第一個種族)」和「基層(第二個種族)」來相互比較,「種族歧視」的 說法有可能不會冒出來嗎?3
市長 副市長 秘書長 參議那些內圈早上七點半 晨會 其他一般員工不用 懂的人就知道晨會前 那些一般員工就要被內圈 的line騷擾 逐級回報 更不用說輿情回應稿 可能早上六點承辦人就要開始寫了6
柯傻蛋通篇邏輯錯誤 以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的黑人最慢來。 應該改成~以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的人最慢來~不需要強調 黑人 另外邏輯錯誤~打掃的人一早來幹啥,難道學校一開門柯文哲會隨地大小便,需要清潔人3
一個當台北市長8年。要選總統的人 還要把7:30上班當作自己勤政的價值也真的有夠可悲的 這群柯粉,問他們一個問題就好 你上班是當最早到的那個嗎?你老闆要你7:30上班你願意嗎? 問完了。
爆
Re: [閒聊] 對柯文哲失望借題問一下, 一、女版版主睡了?這種文章十多篇出現在這是怎麼回事?接下來女版要開放問卦了嗎? 二、為什麼這一系列文章,多數開頭都是我本來也投(支持, etc)柯文哲,但這件事情bla blabla,有沒有這麼有志一同? 三、這種討論的力道跟回應篇數,在某黨擋疫苗、開放3+11、疑似炒股的時候怎麼都沒出現47
[討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配"黃暐瀚錄品觀點的Youtube頻道這樣說 逐字稿如下 黃暐瀚:今天晚上的主題簡單不粗暴,但是直接就是柯文哲他到底該不該,當侯友宜的 副手,那我的答案很簡單 就是不該啊,很多的網友最近網路上面洗留言,不知道是不是32
[討論] 郭正亮:柯粉的狂熱程度僅次韓粉少康戰情室的其中一段 郭正亮說很多人在直播留言罵柯文哲的太監說 但柯粉還是一直幫阿北辯護 他覺得柯粉狂熱的程度僅次韓粉 結論:柯韓粉一家親16
Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣讓我初代柯粉來告訴你吧! 柯文哲當時塑造出來的印象 1.聰明、智慧的代表(這應該出現很多次了吧,智商157、台大醫科) 2.不愛錢: 之前一個有名的故事是,14年選台北市長後期,一堆人看到他可能當選,11
[討論] 為什麼柯文哲挖不到知識藍的票、只有深藍我看昨天趙少康的節目 少康戰情室 在談論說 柯文哲嗆說當選總統要每天挑一天癱瘓中國的公共設施、金融系統 像是高鐵、還有ATM金融提款機 然後趙少康節目就開罵 到底在公三小 ? 旁邊的藍委也附和說 在國際上攻擊金融系統 就等同於開戰2
[討論] 為什麼中國要柯文哲出來選總統?柯粉看到標題別先噓 這是柯文哲自己講的 就像小凱是網軍頭也是柯文哲自己講的 我是看不懂為什麼中國要柯文哲出來選的原因- 感覺是廢話 選舉期間的網路聲量這東西記得就是柯文哲參選才有的東西 素人沒媒體沒政黨當然靠網路 網路聲量就是當時柯文哲最強勢的地方 有網軍有什麼問題
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?