Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班
柯傻蛋通篇邏輯錯誤
以前他在美國，我的教授最早是6:30來，反而是掃地的黑人最慢來。
應該改成～以前他在美國，我的教授最早是6:30來，反而是掃地的人最慢來～不需要強調黑人
另外邏輯錯誤～打掃的人一早來幹啥，難道學校一開門柯文哲會隨地大小便，需要清潔人員一大早就上班嗎？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 昨天晚上柯文哲的中和開講
: 台下有一個柯粉提問：
: 「如果讓侯友宜組閣，有辦法7:30準時上班嗎？」
: 柯文哲就洋洋得意地說：
: 「你說的太好了，之所以要選柯文哲當總統，原因就在這裡。」
: 「他對自己要求是7:30，台北市公務員沒有一定要7:30，但最內圈的官員一定是7:30。」
: 然後他又說：
: 「以前他在美國，我的教授最早是6:30來，反而是掃地的黑人最慢來。」
: 我猜 如果白人教授6:30就上班
: 搞不好他們也把7:30上班的柯文哲
: 當成懶惰的黃猴子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.38.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾柯經過的地方馬上開始髒
推
柯師父認為黑人就是懶惰
→
157高人一等，看問題跟一般人不同，柯P
推
人家就以為掃地的黑人是來授課的吧
→
掃地也不能說啊
→
這樣對比的意思是教授比清潔員尊貴
推
其實柯批言談中很明顯透露出他自己的階級
→
意識，孰尊孰卑他都習以為常，還很愛調侃
→
他才沒有平等的觀念，一切都是比較出來的
→
崇拜柯、模仿柯的人只會讓自己社會
→
階級地位不斷下滑
推
難怪跟對面這麼好價值觀很合
→
會舉這種例子骨子里就是自帶階級歧視
→
認為教授尊貴，掃地工低賤
→
就跟他時常罵下屬是狗一樣
→
這是家教問題
推
說得好XD
爆
首Po昨天晚上柯文哲的中和開講 台下有一個柯粉提問： 「如果讓侯友宜組閣，有辦法7:30準時上班嗎？」 柯文哲就洋洋得意地說： 「你說的太好了，之所以要選柯文哲當總統，原因就在這裡。」![[討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/3XN8sTtb.jpeg "[討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
1
老把戲又來了 郭正亮 昨天在少康戰情室講的 網軍會開始把不重要的小事 把它講得很嚴重。試圖帶風向。希望能跟以前一樣有話題可以再燒起來 柯文哲得意洋洋 <---你自己臆測下標題的X
真的 阿北太壞了 我建議報告老師 走廊罰站10分鐘 好了啦![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/eQiq2R9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
48
好吧！我既然目前在北美當個小主管，讓我來講一下我部門人員中績效前六跟末六的族群性 別分佈： 前六（最好在前）： 黑人，牙買加移民，男性 白人，新加坡移民，男性![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/uzRvqctb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
2
柯文哲講這種話當然是妥妥的歧視 但在台灣 各種類型的種族歧視早就已經深入到生活文化中 像講台語的就很喜歡講其他種族的人是番仔 八卦版也是三不五時就在焦慮台灣的街頭被越南小吃店攻佔 相比之下 柯文哲只是講黑人清潔工 以台灣人的標準來說根本就不算是回事
以前的環境背景 20年前，我看美容美髮都是女生去學的 20年前，我看水電裝璜黑手都是不會讀書去做的 20年前，我看女士都職員，只有男生才能當主管 用現在看，狀況就不一樣5
噓 sunnyhung: 我不信黑人這麼上進，有也是少部份，你 118.150.85.173 10/22 07:06 → sunnyhung: 那是什麼工作? 118.150.85.173 10/22 07:06 → pandp: 你部門績效指標是不是比組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:10 推 pandp: 說不定你們研發部的KPI就偏偏訂了組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:12 → pandp: 啊，要看你們重視什麼 1.174.163.138 10/22 07:122
就這種說法來看，倘若口中的「黑人」真的是最慢來上班，難道不擔心會被施以「不求上 進」等批判之語？ 但這不是重點，更關鍵的是： 這樣拿「高層（第一個種族）」和「基層（第二個種族）」來相互比較，「種族歧視」的 說法有可能不會冒出來嗎？3
市長 副市長 秘書長 參議那些內圈早上七點半 晨會 其他一般員工不用 懂的人就知道晨會前 那些一般員工就要被內圈 的line騷擾 逐級回報 更不用說輿情回應稿 可能早上六點承辦人就要開始寫了3
一個當台北市長8年。要選總統的人 還要把7:30上班當作自己勤政的價值也真的有夠可悲的 這群柯粉，問他們一個問題就好 你上班是當最早到的那個嗎？你老闆要你7:30上班你願意嗎？ 問完了。![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/gBfCgeKb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")