Re: [討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上班
柯傻蛋通篇邏輯錯誤
以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的黑人最慢來。
應該改成~以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的人最慢來~不需要強調黑人
另外邏輯錯誤~打掃的人一早來幹啥,難道學校一開門柯文哲會隨地大小便,需要清潔人員一大早就上班嗎?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 昨天晚上柯文哲的中和開講
: 台下有一個柯粉提問:
: 「如果讓侯友宜組閣,有辦法7:30準時上班嗎?」
: 柯文哲就洋洋得意地說:
: 「你說的太好了,之所以要選柯文哲當總統,原因就在這裡。」
: 「他對自己要求是7:30,台北市公務員沒有一定要7:30,但最內圈的官員一定是7:30。」
: 然後他又說:
: 「以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的黑人最慢來。」
: 我猜 如果白人教授6:30就上班
: 搞不好他們也把7:30上班的柯文哲
: 當成懶惰的黃猴子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.38.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾柯經過的地方馬上開始髒
推
柯師父認為黑人就是懶惰
→
157高人一等,看問題跟一般人不同,柯P
推
人家就以為掃地的黑人是來授課的吧
→
掃地也不能說啊
→
這樣對比的意思是教授比清潔員尊貴
推
其實柯批言談中很明顯透露出他自己的階級
→
意識,孰尊孰卑他都習以為常,還很愛調侃
→
他才沒有平等的觀念,一切都是比較出來的
→
崇拜柯、模仿柯的人只會讓自己社會
→
階級地位不斷下滑
推
難怪跟對面這麼好價值觀很合
→
會舉這種例子骨子里就是自帶階級歧視
→
認為教授尊貴,掃地工低賤
→
就跟他時常罵下屬是狗一樣
→
這是家教問題
推
說得好XD
爆
首Po昨天晚上柯文哲的中和開講 台下有一個柯粉提問: 「如果讓侯友宜組閣,有辦法7:30準時上班嗎?」 柯文哲就洋洋得意地說: 「你說的太好了,之所以要選柯文哲當總統,原因就在這裡。」1
老把戲又來了 郭正亮 昨天在少康戰情室講的 網軍會開始把不重要的小事 把它講得很嚴重。試圖帶風向。希望能跟以前一樣有話題可以再燒起來 柯文哲得意洋洋 <---你自己臆測下標題的X
真的 阿北太壞了 我建議報告老師 走廊罰站10分鐘 好了啦48
好吧!我既然目前在北美當個小主管,讓我來講一下我部門人員中績效前六跟末六的族群性 別分佈: 前六(最好在前): 黑人,牙買加移民,男性 白人,新加坡移民,男性2
柯文哲講這種話當然是妥妥的歧視 但在台灣 各種類型的種族歧視早就已經深入到生活文化中 像講台語的就很喜歡講其他種族的人是番仔 八卦版也是三不五時就在焦慮台灣的街頭被越南小吃店攻佔 相比之下 柯文哲只是講黑人清潔工 以台灣人的標準來說根本就不算是回事5
噓 sunnyhung: 我不信黑人這麼上進,有也是少部份,你 118.150.85.173 10/22 07:06 → sunnyhung: 那是什麼工作? 118.150.85.173 10/22 07:06 → pandp: 你部門績效指標是不是比組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:10 推 pandp: 說不定你們研發部的KPI就偏偏訂了組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:12 → pandp: 啊,要看你們重視什麼 1.174.163.138 10/22 07:122
就這種說法來看,倘若口中的「黑人」真的是最慢來上班,難道不擔心會被施以「不求上 進」等批判之語? 但這不是重點,更關鍵的是: 這樣拿「高層(第一個種族)」和「基層(第二個種族)」來相互比較,「種族歧視」的 說法有可能不會冒出來嗎?3
市長 副市長 秘書長 參議那些內圈早上七點半 晨會 其他一般員工不用 懂的人就知道晨會前 那些一般員工就要被內圈 的line騷擾 逐級回報 更不用說輿情回應稿 可能早上六點承辦人就要開始寫了3
一個當台北市長8年。要選總統的人 還要把7:30上班當作自己勤政的價值也真的有夠可悲的 這群柯粉,問他們一個問題就好 你上班是當最早到的那個嗎?你老闆要你7:30上班你願意嗎? 問完了。
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?