Re: [討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上班
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 昨天晚上柯文哲的中和開講
: 台下有一個柯粉提問:
: 「如果讓侯友宜組閣,有辦法7:30準時上班嗎?」
: 柯文哲就洋洋得意地說:
: 「你說的太好了,之所以要選柯文哲當總統,原因就在這裡。」
: 「他對自己要求是7:30,台北市公務員沒有一定要7:30,但最內圈的官員一定是7:30。」: 然後他又說:
: 「以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的黑人最慢來。」
: 我猜 如果白人教授6:30就上班
: 搞不好他們也把7:30上班的柯文哲
: 當成懶惰的黃猴子
柯文哲講這種話當然是妥妥的歧視
但在台灣 各種類型的種族歧視早就已經深入到生活文化中
像講台語的就很喜歡講其他種族的人是番仔
八卦版也是三不五時就在焦慮台灣的街頭被越南小吃店攻佔
相比之下 柯文哲只是講黑人清潔工 以台灣人的標準來說根本就不算是回事
反而還能迎合他的受眾 也就是那些最歧視外籍人士的低階台灣年輕人的喜好
可以說是又一次精準出擊吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
沒錯,難怪滯臺美國人會說出「我把你
→
當人看」
→
他的支持者大多是一堆loser,他根本
→
看不起
推
而柯文哲還親口認証他很正派,就
→
同一群人嘛
爆
首Po昨天晚上柯文哲的中和開講 台下有一個柯粉提問: 「如果讓侯友宜組閣,有辦法7:30準時上班嗎?」 柯文哲就洋洋得意地說: 「你說的太好了,之所以要選柯文哲當總統,原因就在這裡。」1
老把戲又來了 郭正亮 昨天在少康戰情室講的 網軍會開始把不重要的小事 把它講得很嚴重。試圖帶風向。希望能跟以前一樣有話題可以再燒起來 柯文哲得意洋洋 <---你自己臆測下標題的X
真的 阿北太壞了 我建議報告老師 走廊罰站10分鐘 好了啦48
好吧!我既然目前在北美當個小主管,讓我來講一下我部門人員中績效前六跟末六的族群性 別分佈: 前六(最好在前): 黑人,牙買加移民,男性 白人,新加坡移民,男性5
噓 sunnyhung: 我不信黑人這麼上進,有也是少部份,你 118.150.85.173 10/22 07:06 → sunnyhung: 那是什麼工作? 118.150.85.173 10/22 07:06 → pandp: 你部門績效指標是不是比組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:10 推 pandp: 說不定你們研發部的KPI就偏偏訂了組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:12 → pandp: 啊,要看你們重視什麼 1.174.163.138 10/22 07:122
就這種說法來看,倘若口中的「黑人」真的是最慢來上班,難道不擔心會被施以「不求上 進」等批判之語? 但這不是重點,更關鍵的是: 這樣拿「高層(第一個種族)」和「基層(第二個種族)」來相互比較,「種族歧視」的 說法有可能不會冒出來嗎?3
市長 副市長 秘書長 參議那些內圈早上七點半 晨會 其他一般員工不用 懂的人就知道晨會前 那些一般員工就要被內圈 的line騷擾 逐級回報 更不用說輿情回應稿 可能早上六點承辦人就要開始寫了6
柯傻蛋通篇邏輯錯誤 以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的黑人最慢來。 應該改成~以前他在美國,我的教授最早是6:30來,反而是掃地的人最慢來~不需要強調 黑人 另外邏輯錯誤~打掃的人一早來幹啥,難道學校一開門柯文哲會隨地大小便,需要清潔人3
一個當台北市長8年。要選總統的人 還要把7:30上班當作自己勤政的價值也真的有夠可悲的 這群柯粉,問他們一個問題就好 你上班是當最早到的那個嗎?你老闆要你7:30上班你願意嗎? 問完了。
11
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜套用(自稱)性平女權痘士立委范雲的邏 輯 1.性別歧視=性騷擾: 歧視過鵝姐的全部都是在性騷擾她? 2.如果包含「性向歧視」:9
[問卦] 為何台灣人講「尼哥」是歧視如題 之前看到台灣有人嘴別人尼哥 就被輿論攻擊 說種族歧視不ok 在美國的話會被打死 歧視bad7
[討論] 打柯歧視女性 只會讓柯更穩柯文哲常說歧視女性的話 確實沒錯 大家也都知道 講一次 罵一次 講兩次 罵兩次 講三次以上 大家已經知道他思想就是這樣 早就包容他了- 我覺得很納悶,為什麼在台灣的網路上可以看到那麼多種族歧視甚至是種族仇恨的言論。 舉個例子例如 →enemyli 有錢的左派用搶自重 沒錢左派就準備被黑 →enemyli 鬼幹死吧 傻屌 噓 enemyli: 直接說黑人都是智障 需要保障比較快
4
[問卦] 會不會指責他人歧視的人才是真正的歧視?這陣子歧視相關討論很多了 但會不會說別人歧視的同時 其實自己才是歧視呢? 一般人學越南口音->歧視 不尊重 那一般人學英國口音的時候? 通常「強」欺「弱」 才能是歧視吧4
Re: [討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上我怎麼覺得整篇的重點不是 柯文哲說掃地黑人上班時間晚, 反正他都把自己黨工當狗了, 至少他還把你黑人當人看。 重點是「柯粉」問這種白癡問題,1
[討論] 塔綠班:柯文哲講到南部兩個字就是歧視塔綠班的頭腦 真的比金魚腦還要小耶 隨便黨帶帶風向就跟著跑 柯文哲講他去南部遇到年輕人 塔綠班就發瘋
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?