[討論] 兩個建議給國民黨
我覺得是這樣啦
政治沒什麼 就是找回良心而已
媒體在說什麼 "馬英九"當調人 我看也不必
就讓民進黨當調人就好了啊 反正賴清德穩當選的 白藍就抽一個當鬼就好了
另外就是其實藍白合我跟你講拉
什麼互比對比 幾家民調都不用拉
就 1/13 直接投最準麻 反正現在合還是 1/13 合
結果都是國民黨落選麻 柯文哲當選還是賴清德當選 對國民黨根本沒差
以上 ~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.5.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: abc1204 (36.234.5.107 臺灣), 11/13/2023 20:42:23
國民黨七十年來都沒有良心,要找回啥?
推
親美 vs 親中 的KMT內戰
→
當背骨仔
推
DPP只能當證人- 柯說話不算話
28
[討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?其實心裡一直有個疑問,還是乘今天柯文哲難得高民調(20趴) 說不定改天民調又跌回邊緣10趴不到了… 想請益大家一下,如果日後總統大選真的是三組人出來選… 國民黨派…侯友宜? 民進黨派…賴清德30
Re: [討論] 賴清德2024穩贏嗎?有幾件事情要先想好 第一、國民黨派誰選? 第二、國民黨兩岸論述是否仍然跟過去一樣? 第三、柯文哲是否會參選? 這些都是變數14
[討論] 2024藍白要怎麼合我是不覺得國民黨能單挑民進黨啦 渾身上下充滿智慧的朱主席 一定也考慮過藍白合這個選項吧 民眾黨自己也無法當選 但是一定會參加這一局8
[討論] 2024要下架民進黨,取決於國民黨了現在柯文哲已經篤定說他要參選到底了 民進黨賴清德也已經經過黨中央提名程序 這二人已經是篤定參選到底的 目前民調上 柯文哲對決賴清德還沒有輸,在誤差範圍之內 還有得打,這是民眾黨發言人 透過媒體說的民調,應該可信度蠻高的9
[討論] 國民黨總統乾脆不要提人了啦!反正國民黨又選不上總統,硬提人就是賴清德當選,就讓柯文哲和民進黨去拼就好,這局 很明顯就是總統柯文哲,立委國民黨,民進黨下台的局面,希望國民黨看清時勢總統不要 提人,這樣柯文哲穩當選! 民進黨不倒,台灣不會好 正確的選擇柯文哲6
[黑特] 笑死 還有人說藍白合有兩層面 立委和總統這不就是朱柯兩個壞蛋的設想 竟然有人信 很簡單的邏輯 你總統沒當選,你談甚麼聯合內閣,談甚麼共同政見 全都是空談3
Re: [討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選按照數字的的確是如此… 但…無所謂啊,這次總統大選就投你想投的人 如果你支持賴清德,就投賴清德 支持國民黨的誰誰誰,就投他 支持柯文哲,那就投柯文哲囉!4
Re: [討論] 藍白合成功 民進黨是不是在發抖剛才藍白合記者會 得出一致共識 國民黨及民眾黨雙方一致同意 雙方支持在野席次極大化 強力監督民進黨 雙方支持取得執政權之後 組成聯合大政府1
[討論] 藍綠合 下架柯文哲柯文哲現在民調已經坐二望一了 若藍白合 不管誰正誰副 最終還是要分位子給民眾黨 讓民眾黨壯大 侵蝕國民黨 若柯自己當選 那藍綠都將完蛋X
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯現在40歲以下的人 支持柯文哲超過一半 國民黨到底有什麼籌碼可以叫囂 現在是國民黨需要柯文哲救國民黨 不是民眾黨需要國民黨耶
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?