[討論] 為何范雲不質詢 衛福部 執法偏離立法本意
總質詢時是各立委表演的日子
日前范雲已明確表示 衛福部執法偏離立法本意
有關兒童性剝削條例 並不包含虛擬二次元人物
為何在總質詢時範 范雲沒有出來質詢衛福部?
要衛福部認錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.214.155 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1dJSnCPlbMp8
→
被看破手腳
推
立法院自己立爛法不要牽拖別人
推
‘沒有出來執行衛福部?’ 智障白七網
→
軍 三小是執行衛福部? 回去念完小學
→
好嗎?
噓
※ 編輯: giorno78 (223.137.214.155 臺灣), 03/03/2024 15:08:02賤種綠畜蟑螂網軍要出來崩潰了
※ 編輯: giorno78 (223.137.214.155 臺灣), 03/03/2024 15:08:45
→
你說偏離就偏離喔 藍白不是過半 怎麼
→
不修法
爆
[爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫當初兒童及少年性剝削防制條例 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫爆
Re: [討論] 展翅協會:法律是改造文化的重要工具剛剛動漫工會發了一篇文 原來有立委辦公室昨天召開閉門座談,可以看看展翅和他的同夥是怎麼說的 看來連BL都要出事了 全文:爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?54
Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫范雲終於開示 范雲: 抱歉啦 當初沒想到二次元創作 當初立法目的沒想要納入二次元 現在已經很明確了 想要毀滅二次元藉機擴權的兇手是衛服部這個人26
[iWin] 事件相關討論懶人包跟個人看法這幾天看到很多認真討論的文,所以想發一篇文, 以不懂法律的人(我)的視角, 梳理一下我所理解的iWin事件, 讓有心支持議題的人更快進入狀況, 避免討論失焦。X
Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動看到有人在那邊說范雲同意 那我就問 去年時那113位立委 有誰不同意? 到底有誰不同意? 因為這部分文字修正 這條以及連動的條文被保留到隔天8
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬強硬管制二次元這是民進黨早在2016年就答應保守宗教團體 就是長老教會為主的宗教保守團體 衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的 處一年以上七年有期徒刑,比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元 但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面4
Re: [新聞] 知名插畫家「仙界大濕」粉絲專頁無預警遭先講結論 衛福部三月招開的兒少年剝削條例的判斷標準不會有任何結果 不管反對納入二次元業者質疑納入二次元沒有科學與法律依據通通都沒用 衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的 處一年以上七年有期徒刑,比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元 但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面1X
[討論] Re: [IWIN] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼假設這個執行秘書沒有說謊,C洽是不是有點反應過度了? 1. 兒童性剝削是否包含二次元是誰決定的? 先有蝦皮AI幼童性行為作品,縣市政府要求衛福部函釋性剝削的是否包含虛擬作品,衛福部回應包含,然後IWIN根據這個標準判定原文章壓線,建請站方處理。過程中IWIN應該沒有私設標準,而是根據衛福部的函釋內容進行判斷。 2. 被刪除的文章是否有特殊性,C洽以後都不能PO蘿莉圖? 從蝦皮案、被刪除的文章以及新聞的內文,看起來幼態體型的「明確性交」行為是底線?他也提到後來的1000件檢舉都沒有被認定為性剝削。所以普通的蘿圖應該是Safe的,除非哪天衛福部又有新的公文。
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲98
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監92
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何59
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行52
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?54
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦55
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉42
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD39
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD33
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票53
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組31
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?30
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??26
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!15
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?24
[討論] 大罷免時代已經來臨24
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲23
[討論] 民進黨2028會大敗嗎?14
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係21
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%15
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦