Re: [轉錄] 高虹安FB:我不眠不休閱讀過去的判決
她這樣說等於承認她確實有做這些事了,
只是她認為很多人都這樣做然後沒事,
為什麼她需要被判這麼重,
原因很簡單,就妳被抓到啦!!!
就像很多鄉下人少的地方,
很多人不看紅綠燈的,
只要沒車就衝過去,
平常沒事,但妳衝過去後遇到警車在前面,
那怎麼辦?!只能認罪然後請警察通融或開便宜一點的單,
結果妳嗆警察說,那麼多人可以,
為什麼我就要被開單???
高就是從小都是勝利組,
很少輸,也很少低頭過,
所以這次也低不下頭認罪!!!
我覺得她後面會崩潰的.......
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3YkOCUf
: 2.轉錄來源︰
: 高虹安FB
: 3.轉錄內容︰
: 謝謝大家紛至沓來的關心。
: 「安安市長,加油!」這是兩年多來,很多市民朋友對我的鼓勵,但他們也擔心地說:「我
: 們相信你,但我們不相信台灣的司法」。很抱歉,今天的司法判決,讓你們和我都失望了。
: 對於稍早法院一審以我貪污11萬餘元,宣判我七年以上重罪,我和很多人一樣,對於這樣的
: 判決感到無比荒謬與震驚。
: 我雖非法律背景,過去也從未經歷過司法程序,但為了能更瞭解案情,也不耽誤市政工作,
: 許多個本該休息的夜晚與週末,我不眠不休地將司法院資料庫中過去十幾年來和民代助理費
: 有關的判決書一一閱讀。
: 在過往的諸多判決中,只要助理實質工作、非人頭助理,其對於合法工作所得之處份,即便
: 捐出給民代,乃其個人自由處分,並無不法可言,這是十幾年來最高法院對於助理費案件穩
: 定的司法見解。
: 而本案中,每一位助理皆是實實在在工作,並沒有人頭助理,所申請的加班時數也有開庭助
: 理證述,以及兩千多頁客觀工作紀錄以資證明,絕無任何一絲一毫浮報,檢察官起訴浮報加
: 班,荒唐無比。
: 而所謂低薪高報部分,在吳成典立委無罪定讞的判決中,也多次寫到「助理薪資數額悉由委
: 員自行決定」,在此也摘錄吳成典案無罪定讞判決如下:
: 「呂允平已同意受聘為公費助理,並在被告吳成典申報為助理期間,每週一至五於正常上班
: 時間內到吳成典立委服務從事燒水、泡茶、購物等雜役工作,即有權受領、支配其提供勞務
: 所應得之報酬;而立法院匯撥入其存款帳戶之薪資,既由其本人每月交付存摺、印章委託許
: 勵宏代為全數領出後,由其本人取得其中之35,000元自行花用,乃合法處分其工作所得,且
: 未由被告據為己有;至於其餘3,000多元差額部分留在被告吳成典立委服務處當作公務支出
: 之經費,乃流用為立委之問政相關業務費用,並不牴觸預算法之規定,自無不法可言。」: 此外,過去諸多助理費判決中,尤其是貪污如此重罪,相關判決的穩定見解,皆是將民代於
: 職務相關支出(如:私聘助理)扣除所認定的不法所得,無論是先前檢方起訴時認可的辦公
: 室支出助理各類獎金薪資共16.5萬,以及在零用金帳目之外,我以個人款項用於辦公室或助
: 理相關之公務支出列舉超過80萬,都大過於法院指控我貪污不法所得11萬,這都足夠可以證
: 明我並無任何不法所有意圖,依據多項過往定讞判決,都不能也不應以貪污重罪來論斷。: 還有很多相同見解的過往無罪定讞判決,無論是在法庭上、答辯書中,我們都一一整理呈現
: ,然而,非常遺憾的是,今天法院的宣判,和十多年來累積過無數助理費案判決的主流穩定
: 見解,有很大的差異,更是前所未見,自身判決見解也有前後矛盾之處。
: 更何況,我自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非我所創,乃是由助理以過去
: 其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用。辦公室零用金由助理們自行保管,助理們亦可自
: 行決定使用,且全數用於公務支出,包含助理獎金薪資等,這些都是法院審理開庭中,助理
: 當庭作證的證詞。
: 而媒體大篇幅指控的零星私人消費,更是子虛烏有,法院審理中助理證實了定期向我請款代
: 墊費用,而我皆全數歸還,從未拖欠。
: 針對一審判決,我會提出上訴,盼二審能還我們清白,也希望高等法院能為台灣的司法正義
: 做出正確的判決,而非淪為民團調查「近七成人民口中難以信服、不公正判決的司法」。: 同時,我也已和邱副市長、張秘書長召開會議,雖然因爲《地方制度法》規定,我的市長職
: 務暫時停權,由邱副市長代理。但我們向所有新竹市民及社會大眾承諾:市政推動絕對會持
: 續穩健向前!我也敬告想利用政治惡意操作,來攻擊市府運作的人,你們不會得逞,市府團
: 隊會依循穩健步伐賣力向前,不容許有任何狀況傷害到新竹市民。
: 我在競選市長時所提出的政見、在任期內積極推動且已有成效的各項政策,以及所有新竹市
: 民所賦予我們的期待,市府團隊都會持續精進落實、戮力以赴、達成目標,絕不辜負市民朋
: 友!
: 最後,我也在此正式宣佈,即刻退出台灣民眾黨。謝謝各界關心。
: 4.附註、心得、想法︰
: 新竹市長高虹安在宣判後首度在臉書發聲,表示對判決感到失望、荒謬與震驚
: 她提到自己並非法律背景,因此在兼顧市政工作之餘,不眠不休閱讀司法院資料庫有關助理
: 費的判決,並從過往的見解認為自己沒有貪污的意圖
: 她覺得今天的結果跟過往判決看法差距甚大,因此決定上訴,並即刻退黨
--
跟肥燦一樣掰開屁股就知道了
因為被抓的其他人不會嗆法官 因為其他人態度
良好認罪檢討 還有不會動員新竹里長跟全黨挺
貪污
就被關一下就知道要低頭了
去怪林耕仁吧 這是他開啟的故事
不止!其他人做這些事,會對助理很好,而
不會苛刻助理讓助理出來爆料
考上師大對她來說是人生污點
她幾乎不提大學四年讀師大
我不care安土城崩不崩潰,我只要她進去
被捅屁眼
因為講台大可以被認為血統純正但是沒有
從過往發言就知道他癥結點一直在為什麼不能
這樣作而不是有沒有做
75
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰14
看懂了 多少人都說過, 最低刑度七年。 你趕快認錯、犯後態度良好、繳回不法所得、賣慘說自給新科立委誤觸, 法官就有理由寫「其情可憫」7
穩 : 見解,有很大的差異,更是前所未見,自身判決見解也有前後矛盾之處。 : 更何況,我自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非我所創,乃是由助理以過去 : 其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用。辦公室零用金由助理們自行保管,助理們亦可自 : 行決定使用,且全數用於公務支出,包含助理獎金薪資等,這些都是法院審理開庭中,助理3
這黨的人是都有什麼大頭症嗎? 不是法律專業,讀一讀判例就堅信自己無罪 不是公衛專業,讀一讀就覺得自己來搞防疫也行 不是憲法專業,開個直播就要大法官出來辯論 這個當從上到下怎麼都充斥這種自以為厲害的平庸者啊~1X
這一段話簡單來說 就是因為整個辦公室公務支出公基金不足的情況下 高虹安還自掏腰包用自己的錢補貼了超過80萬 一個自掏腰包到80萬補貼辦公室運作的人 指控她貪汙11萬..... 怎麼想怎麼就邏輯不通 : 而媒體大篇幅指控的零星私人消費,更是子虛烏有,法院審理中助理證實了定期向我請款代5
你才從頭到尾邏輯不通勒,少在那邊帶風向。 她「貪汙的金額」,跟她「不確定有補貼的金額」根本就獨立事件, 更何況,她自己說補貼了超過80萬, 那根本就是她自己在說的,審判過程根本沒有確實證據。 :
爆
[閒聊] 『よっしー』推特上看到這短篇漫畫,不知有無OP 『よっしー』 小松翔太45
[討論] 如果妳是高虹安,現在在想什麼呢?現在三個助理已經放棄辯解認罪 並且把所有的作為都歸咎是高虹安指示 等於是把車門滿焊 高已經沒有任何脫身的空間了 剩下只有刑度大小和是否褫奪公權以及後續的政治效應12
Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司你知道 高虹安沒認罪嗎 貪污在偵審不認罪 就是基本刑7年 你要說高虹安判7年太重21
[討論] 大家覺得高虹安幾年起跳?下週三 高虹安詐領助理費案準備開獎 被起訴的兩條罪名: 貪污治罪條例部分7年起跳 刑法使公務員登載不實部分3年以下20
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等 語11
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘法官已經透露出許多訊息了 八九不離十安安會被判有罪 剩下的只是判輕判重的差別 如果安安還看不懂眉角 或是安安的律師還教安安嘴硬到底5
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪看惹一下規定 偵查階段認罪並繳回犯罪所得真的有機會緩刑 等到起訴好像就來不及惹 更何況現在是搶著認罪當汙點證人的情況下 一堆人認罪就妳不認 準備牢底坐穿6
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳原來林智群是律師喔? 看這發言還以為是哪個法盲警察 警察最喜歡用 「妳以為老大會覺得妳這個小弟很有義氣,感動落淚嗎?不不不!為了脫罪, 老大會拼命踩妳,把事情都推到妳身上的:『我什麼事情都不知道,都是某小弟在處理的!3
Re: [問卦] 填公假詐領薪水緩起訴。中將卻判4年?標準唷 1.死不認罪還找其他退休同僚一起嗆這是軍中文化 法院上嘴法官不懂不要審, 然後被判高一點 2.認罪,繳回溢領金額
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我