[討論] 有哪些黨的政見提到媒體識讀嗎
現在全台灣不管你站那邊
應該都見識到媒體要瘋起來
可以多兇殘 多嗜血了
大家都知道媒體系統有需有加強的地方
不是單一媒體 而是系統性的問題
普通人如你我 只能加強識讀能力
哪目前有什麼政治人物 有在政策談到加強識讀嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.249.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唸書還要政府逼你唸就真的很可悲了
噓
那群小草比媒體還瘋好嗎,怎麼加強
推
柯主席說選後要對民調答案看誰沒穿褲子
→
台灣人要是有腦的話國民黨早該垮了
推
提了不會有用,因為青懶叫聽嘸。
→
但結果沒穿褲子的是誰 嗯
→
媒體識讀不是不能談 但民眾黨沒資格談
噓
活到要政府教你識別真假怎麼不住支那
→
假民調加好加滿的噁心團體 連道歉都沒有
推
教你媒體識讀要怎麼騙你
噓
國昌在那連連看時 你有在這假關心嗎?
推
沒寫在政見但是有到處洗地,說傳統媒體不
→
可信,叫大家不要看媒體這樣算嗎?還好我
→
都只看館長 黃國蔥 直播 狂新聞自媒體來認
→
識這個世界
推
陳佩琪,昨天明明說得很清楚,她本人
→
那幾天因為住在家裡上下班進出門口有媒
→
體不方便,所以他都住旅館,檢方打電
→
話給柯文哲,柯文哲可能是關機睡覺沒
→
接,等佩琪回家才有鑰匙開門,進去時柯
→
文哲在刷牙上廁所,媒體故意剪接得不清
→
不楚名嘴也沒有到現場聽取第一手資料,
→
別人說什麼就傳什麼,
推
塔綠班故意扭曲成從6點拉大便到7點多,
→
還有人說按兩次門柯文哲都不開門,事
→
實是柯家大門不可能裝門鈴
推
就像青懶叫任何事都只看見屎一樣屎
→
腦袋
推
可悲的是,媒體的惡質操作,讓社會不信
→
任檢調偵查反而相信被告的老婆
18
Re: [討論] 錫蘭會紅不就台灣媒體捧的?我算老觀眾,覺得他講的有些東西是事實,很多部分值得台灣觀眾思考(台灣義務教育長期 忽視哲學教育,YouTube 和新聞下留言區那種言論水準真的不忍直視)。 可其實他的論點也很多可以舉反例的部分,隨便打比方國外媒體有沒有亂搞部分、公眾人物 的發言規範包不包含yt網紅等等,他知識來源基本上是看書,所以只要一個學士班以上而且 有閱讀過他讀過的那些書籍,基本上就能看出他謬誤的地方,不過大眾嘛……哈哈,那個媒7
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB對於最後一句,“真相”就永遠沒人知道 我比較有意見 覺得網紅粉絲無腦挺是亂源掩蓋真相(確實是一群白癡) 但跟著媒體風向輿論不也一樣盲從? 今天你看三立會得到一個“真相“6
Re: [問卦] 下架中天台灣媒體有變比較好嗎?在自由社會,媒體識讀能力根本是必修課, 然而小弟在大學學到的媒體識讀是什麼呢? 記者用字遣詞是否恰當; 新聞該不該有腥羶色; 報導應該沒有立場等等。1
[問卦] 沒人覺得悟空跟墾丁文太多了嗎?我覺得討論一下還可以 但一堆關鍵字文洗版 大概84%都是沒梗廢文 內容都是噴幾句沒有真才實學 更沒有討論價值5
Re: [新聞] 要上工了!Kolas談回任總統府發言人:認知現在的年輕人都不懂得媒體識讀 容易受媒體影響 媒體識讀(素養)(media literacy) 媒體識讀(素養)可從字面上解釋為 「認識、辨識媒體的基本能力;解讀、閱讀訊息的基本能力。」4
Re: [問卦] 嘉義女中素質>>>世新大學我是世新畢業的 媒體識讀這堂課,是大一必修,不是什麼通識選修課 而且是所有系必修,不管你是什麼圖傳系、廣電系、資管系、中文系,全部必修媒體識讀 不得不說,嘉女跟世新的素質本來就差很多,再加上媒體識讀雖然是必修課,但是是很涼的必修課,所以底下滑手機滑一片很正常 但柯這種大咖去還是這樣我是真的很意外3
[問卦] 八卦板要怎麼媒體識讀?例如經過檢舉板檢舉, 出問題的媒體禁止轉貼一個星期? 或是轉貼新聞一律加註60字心得 證明自己已參考過至少四家媒體以上的相關新聞 八卦板要怎麼媒體識讀?2
[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??我先把媒體識讀定義為看懂事情本質 事情本質沒有對錯,只是選擇 要求年輕人要會媒體識讀 但又要相信自己人的認知作戰,2
Re: [問卦] 東森新聞感覺開始偏向綠營有嗎? 假如有這感覺的話 代表你要重新建立媒體識讀能力 要重新建立媒體識讀能力 就要從最中立的多家電視台開始看起3
[問卦] 那些說要有媒體識讀能力的人前幾週的立院爭議和青鳥社運,每個人都說要有媒體試讀能力,不要傻傻被洗腦和操縱。 但是每個人都還是佔有自己觀點互相批評對方是被洗腦,搞得好像一中各表一樣~ 到底真正媒體識讀能力要怎麼培養,怎樣才算是真正的有在識讀呢? 有沒有掛? --
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?