Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?
在那邊胡扯一堆,一般人能這樣貸款喔?
又搞事業又搞政治,你要怎麼說服老百姓
幾千萬的貸款沒有政治力介入
黃國昌那種養老母的零用錢拿出來鞭
側翼不會覺得自己很可恥嗎?
針對事實覺得扯拿出來講,就要被灌成娼粉?
娼妳媽啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.133.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
昌粉白粉仔好崩潰,笑死
推
一般人確實不能,因為貸一億你也還不出來
推
綠能你不能
推
躺著收租:國昌老師辛苦了
→
借錢要努力賺錢來還:幹您娘特權
→
這世道啊 呵呵
噓
白能 綠萬萬不能
→
我覺得來是要看一般人家裡資產多少
噓
真的,716上在台上的那些人都借不出那些錢,
→
才要公平正義的,郭董、館長、包租公都借
→
不到.
→
像賴清德很窮應該就不好貸 但陳明
→
文沒有很窮
推
昌粉何時變成丟臉的代名詞了? 當昌粉不
→
是很光榮嗎
噓
你們遊行的代言人,哪個借不到那些錢呢?
→
不要跟我說要算資產,那陳的資產你算了嗎?
→
超貸會出問題的前提是人還不起
→
為什麼要用女字旁娼 啊就歧視女人啊
→
用昌不好嗎
→
陳明文我知道的部分就從政二三十年
→
娼哪裡錯了 靠自己身體養活自己有什
→
麼問題嗎
→
扁蔡十六年跟在當權者身邊 現在黃
→
國昌覺得他們家會還不出一億
→
那他心中的陳明文蠻清廉的嗎
噓
就像月薪3萬的魯蛇柯粉去銀行信貸只能貸
推
國昌老師突然有立場可以要陳明文不做些
→
什麼了 老師讚
→
到30萬 月薪30萬的醫生去貸可以貸到300萬
→
一般人貸不到 是因為銀行認為超出你能力
噓
一般人也沒地開停車場
噓
只有我們柯布林認可的才可以 支持柯P
→
當總統 國昌老師當法務部長
→
一般人都有養豬場?白的最不缺的久石出來
→
秀無知
噓
國師違建不應該但刪文特權你也護航的下
→
去,你眼睛是被顏色遮蔽了是不是
噓
他有錢人 不是一般人
噓
笑死
噓
標準的廢物心態,錯的是社會不是我
63
首Po參考資料: 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場34
黃國昌就幾個重點引導 1.幾億元來幾億元去的一定怪怪 2.民進黨籍的也一定怪怪 3.兩個加起來肯定怪怪 反正民眾黨員不一定聽懂X
嘛嘛 不要激動 不要動怒 先不說是不是弊案 冠廷告訴我們 現在養豬是商機啊 貸款的部分可以找全貸會(也就是農會啦) 土地貸款之餘 蓋的養豬場設備 工程款全都通通貸給你(一個億)1
照陳明文兒子的說法 就是本金1300萬 貸款 土地2000萬 廠房設備7280萬80
一堆綠衛兵根本沒搞懂 為何貸款會有成數鑑價核貸這些程序規定 商業借貸的本質就是風險轉嫁 銀行為了賺你一點點利息 要負擔最終無法清償的風險 (跌價 折舊 倒閉 跑路)X
豬肉拍賣價格: ~$100/kg 每頭豬平均重: ~200kg 規模大一點的養殖場 這邊就用1000頭來計算 抓比例 ~50%公的 ~50%母的 就算裡面有一半的不婚不生18
實際上就是出資1300萬買一塊地 農會貸2000萬給他 所以土地價值3300萬 然後政府專案貸7280萬給他買設備做現代化豬舍 所以土地+建物+設備品可以擔保9280萬的融資 也就是1300萬最後變10580萬 據他本人說"新型畜牧場總價金是一億一千萬" 也就是他實際上貸超過8成7
你好聰明喔, 花錢建豬舍一定是要每天去打掃豬舍餵豬, 一定就沒時間選舉沒時間跑立法院。 你當初是不是也曾想過, 郭台銘這麼忙哪有時間組裝iPhone出貨,
7
[討論] 求官昌是不是欠陳明文父子一個道歉台灣畸零王為了轉移停車場事件,抹黑陳明文陳冠廷父子超貸1億 現在陳冠廷都拿出證據甚至於非常有風度邀請求官昌去現場看看 我們到現在都還沒看到求官昌邀請大家看看他的畸零地到底在哪 更沒有看到停車場的租約文本 求官昌是不是欠陳明文父子深刻的一個鞠躬道歉,D槽的黑資料原來是抹黑用的10
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃黃國昌到底真不懂假不懂我不清楚 對於養豬場大概跟他家停車場一樣“我不知道” 但他肯定知道他信徒們根本不懂農業 也不懂農業的產業規劃跟成本 所以他用“土地價值2000萬去貸款一億蓋養豬場”6
Re: [新聞] 陳明文遭爆用兒名義買地貸1億多?陳冠廷這是3億養豬場的規模 這是陳明文兒子陳冠廷臉書的照片,豬舍規模 相似的豬舍,每坪建造成本8萬6千元7
Re: [新聞] 陳明文遭爆用兒名義買地貸1億多?陳冠廷不管是黃國昌還是陳冠廷 其實政治人物最令人佩服部分,特別是青壯年從政人員 除了政治工作以外,都還能有時間經營投資新創產業 特別是具有未來性的環保,能源,科技,減碳,ESG的創價性產業 如果要背上億元7成的設備貸款,我大概會寢食難安,心裡只想著怎麼營運活下來
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?23
[討論] 啊辭職信呢?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等