[討論] 賴有想要救+<><嗎?
+<>< 因為2020年時的操作
讓很多所謂的台派都很討厭他
討厭到就算犧牲這席也沒關係的程度
剛好港湖區有一個更台派的GG黨有派人出來
讓相對挺綠的票多了一個選擇可以分裂
有些人可能覺得,活該!
反正還有一個台派的可以支持
但是前幾天,賴在這次選舉訂下了兩個目標
「總統高票當選、國會單獨過半」
https://udn.com/news/story/6656/7093290
國會單獨過半的部分算不算是要挺 +<>< ?
畢竟他現在還是同黨的
讓他當選,國會單獨過半的機會就高一點點
除非GG黨的參選人突然說
他要退GG黨改加入民進黨
不然 "國會單獨過半" 這個目標......
算是挺 +<><.........吧?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
他還沒對+<><說過什麼話QQ
可能有吧?只是我不知道
賴都去高的臉書留言了
是支持她的話嗎?
他打不過側翼網軍的,怎麼救?
綠營側翼現在應該都支持賴 賴發號施令的話,不知道會不會聽話?
民進黨沒差港湖這席也過半
在結果出來前,一切都要打上一個問號
賴有說沒高就不能過半嗎
沒有說過,但是賴說過國會單獨過半 高上的話,過半的機會不就增加一點點了嗎?
高自己低調先吧,前陣子自己辦公室在那
說每個人都要拉她下來根本在自找麻煩,
自己私底下去低頭就是了
感覺他現在的新聞大多就是呼籲不要分裂之類的 不少朋友認同他這個說法 所以想要去支持GG黨的
蔡英文也去賴的臉書留言啊,但英系還是
照樣反賴呀。
應該不是兩面手法啦? 只是因為那些人太忠心?
高嘉瑜現在比較低調啦
跟四年前一樣套路
不知道四年前的招現在還有沒有用?
她自己該道歉就要道歉,靠賴還是蔡沒
用,她或許該研究一下如何才能讓綠營
支持者至少願意含淚投她(因為喜歡她
而投她就不可能了,別妄想了),不然就
等著落選了
還在抱著英系反賴的浮木,抱緊點啊
如果這是唯一浮木 不抱就溺水了
只是低調裝沒事是沒用的
重點是,有些人都喊說他道歉也沒用 就是要讓他落選痛一次
總是要形式一下
救了還是落選機會存在
不救落選機會更大而已
記得賴公開針對高就選黨主席前開座談會炎
上那次 說從政黨員罵執政團隊要有所本別
造謠
現在放消息的人可能都不怎麼查證了
當然不能裝沒事啊,臉皮厚點私底下去喬
吧,該低頭就低頭
不知道低頭能不能得到原諒
英系就是一盤散沙,也不算小英組的,
就是黏著小英,小部分的如果再吵,就
等賴請蔡去處理
賴現在這樣講,不知道算不算有處理? 後續不知道還有沒有其他動作
最爛招就是之前的靠媒體放消息說每個人
都要拉她下來,情勒的爛招別用
但是有的時候很有用捏
不是啊不是一堆人在說她港湖經營多好
,是民進黨要靠她。所以現在是在哭餐
是不是?
民進黨好像沒有很多人蹲點在港湖 所以遇到這種情況時沒有替代人選
就三立有些白爛的英系狗腿媒體人還在
白目
那些應該不是黨員,算是側翼之類的吧?
選戰正式開打就知道了
感覺有點精彩
我建議啦先去求姚文智跟陳時中能不計前
嫌來幫她站台,最好能求到冒雨幫她站
街口掃街之類的(哈哈哈,難度太高,
有點違反人性了),這樣比較煽情有效果
,再配合蔡賴全黨一致的情勒式喊話看
有沒有用,部分支持者可能這樣就會被
情勒到了
或許有機會 話說同黨的跑去公開挺別黨 這個部分在某個角度來說,很難看 而且好像有黨紀問題?
現在還在吵的冥嘴就是2019年在罵賴的
,這些少數的人等著死
滾動式的信賴?
現在沒師父陪她四處亂蹭亂砲當然比較低調
。
通常這種靠網路起家的都把面子看得比性命
還重 要高低頭怎麼可能
那是通常,+<>< 是不是通常就不清楚了
呷卡麥咧 雖然我希望高連任 但北市選戰她這
樣用對姚的招繼續弄克拉克 我實在不以為然
搞自己人這個部分感覺不是很可取
※ 編輯: GYda (223.137.21.167 臺灣), 04/15/2023 14:12:05弄姚那次 你還能說服自己推柯比讓丁丁當選好
反正掛了明年入閣 沒差
他有機會嗎?
弄陳是怎樣 要章萬安或黃33當選嗎
賴如果還要有點蜜月期 找高入閣就不要做
不知道有沒有機會
2018根本是全部英系側翼一起反姚,你怪
一個高嘉瑜?
他剛好是一個線上的代表人物
連郭台銘都道歉了 嘉瑜道歉一下不會怎樣吧
而且倫家速女森捏!
早知如此何必當初,當初要這樣對待人家
、背離支持者的期待,那現在要挽回就是
得拋棄自尊去求了,還可能被各種無視與
拒絕。不然就靠藍白票啊,如果他們半夜
吃西瓜願意投你的話,那不靠綠票也是
能贏的,但可能嗎?
感覺難度頗高
極力拱她的人 現在隔岸觀火了啦 一句我又不
是港湖選民就撇清責任了
席次是很重要沒錯 她的基層票也很穩沒錯 但
基本上沒救了,kmt贏定了
目前走向好像是這樣
只足夠她穩居議員吧 有穩到能連任立委嗎
她是該好好想想那些說好要投她的人最後卻沒
有兌現 那種窘境該如何是好XD
當初他參選立委的時候,其實有些人就不看好了 認為他大概就議員吧
問題在姚跟陳心裡怎麼認知啊,而不在你
雖然我是不會像支持無心代的人 那樣真的痛恨
的看法。如果連姚跟陳都不願幫她站台
的話(不願自然就是心裡有怨),那要如
賴副總統先把黨內的立委初選搞定吧一步一
步來
+<>< 這個問題不是初選 因為港湖沒有其他人要參加初選
何說服現在不想投她的綠營支持者回心
轉意來含淚投她
這個很難,但是不支持同黨 反而跑去公開支持別黨的話 這個部分可能也有問題 除非他們現在早已退黨
她 可是凡走過必留下痕跡 現在該還債了 高
就算姚跟陳來幫她都不一定有用了,如果
她連姚跟陳都請不來的話,那可以直接
等落選了
看來輸面偏高
不過半最好
全面執政也不一定有什麼好表現?
每天都在英系的人只覺得可憐
頭頭都已經談和了(可能只是表面?) 結果底下的還放不下
※ 編輯: GYda (223.137.21.167 臺灣), 04/15/2023 14:19:38黨紀很可怕嗎 退休不選的最大 被處份
被踢出去還不用繳黨費 爽
有些人可能很在乎黨證(?)
記得當初政黑版一堆人說高基層服務多好
超穩 結果現在……
姚跟陳現在也沒在走政治啊,他們要是一
心要去挺別黨的,你黨紀處分有啥用,又
不是黨紀處分,票就能回頭。現在這些
拒投高的就是一口氣,就是情緒啊,所以
啥整合民調、黨紀約束這些都沒用,情
緒問題就得從情緒上去解決。
解鈴還須繫鈴人
姚跟時中出來挺高應該還能贏 就看高認為
面子重要還是選票了
或許之後就會選票重要了
※ 編輯: GYda (223.137.21.167 臺灣), 04/15/2023 14:21:21陳時中根本就是港湖吸票機 吳欣岱穩
了
陳在港湖那邊支持度高嗎?
※ 編輯: GYda (223.137.21.167 臺灣), 04/15/2023 14:22:00賴清德當初是怎麼在逆勢中幫郭國文逆
轉的(冒雨掃街站路口),雖然無法類
比,但如果高能求到姚陳幫她做到這種程
度,那就有機會改變結果,因為這種畫
面是有力量的,用來處理綠營支持者的
情緒也蠻有可能有用的。雖然不滿高,
但民進黨能保下這一席還是好的,建議就
是這樣,要不要做隨便她,解鈴還須繫鈴
人
這個鈴不好解
姚跟陳在港湖的支持率不用太高啊,但
那些支持率就是現在高的救命符了,那
些支持率可能無法讓高一定能當選,但
絕對能讓她落選
變成是關鍵少數
賴神還想國會過半?不把吳喬乾淨,不可能
啦
喬別黨的人?這個可能比較有難度
綠營支持者也未必支持吳啊,我認為吳
頂多就是這些支持者情緒的出口或是備胎
罷了,對吳不滿意的綠營支持者也一大
票,頂多兩個都不投,投廢票,甚至當
天直接拒投(連同政黨票與總統票),
所以才說啥整合民調根本沒用,沒了吳,
頂多那些投吳的也轉來投廢票,而不會因
此就投高了
除非吳到後面公開挺高 但是感覺不太可能
對賴神而言那些推吳的民進黨支持者都是內
賊,比他們口中內賊的高嘉瑜更可怕
藍白都不支持李彥秀轉而支持高嘉瑜,高
嘉瑜很穩啊,不用賴跟民進黨也是穩上。
現在 +<>< 的支持度有大於民進黨的支持度嗎?
賴神能上總統,但國會不可能了,不把英系
餘孽整治乾淨,賴神永遠不能定於一尊,連
帶約束控制其他派系
派系要整合才行
互認為誰是內賊根本沒意義,現實就是沒
有這些支持者就是不會贏,贏還是輸才是
選舉的意義
內賊不是重點 重點是,票多的贏,票少的輸
※ 編輯: GYda (223.137.21.167 臺灣), 04/15/2023 14:39:13不用一直在賴英上面做文章,根本不是
重點
事實就是支持吳欣岱的都是英獨系統,完全
不甩賴神的勝選大局觀,為了私利的報復心
要弄高,背後代表的是英系與賴神的權力鬥
爭
派系不整合,賴真的有機會執政也難搞
※ 編輯: GYda (223.137.21.167 臺灣), 04/15/2023 14:40:57吳欣岱那悲慘的議員得票,怎麼可能有
分票能力,深綠只在南部有影響力。
但是現在港湖有討厭 +<>< 的聲音出來 那麼吳就是那些偏綠支持者的另一個寄託(?)
※ 編輯: GYda (223.137.21.167 臺灣), 04/15/2023 14:53:12可能想 只是難
陳時中再怎麼也在港湖拿下近3成,藍的
在港湖有四成,就算白的(三成)都投
高好了,那就應該知道支持陳時中的綠三
成的份量,跑掉1/3妳都很難贏
吳欣岱議員的票雖然不多但要拉下高
嘉瑜綽綽有餘
了
很多人吳也投不下去啊,但他們依舊是
拒投高,所以就說重點不在吳
就算沒有吳欣岱,高也不會贏
必然落選,現在的目標是能讓他少領多少補助.
免得選後在那邊秋條秋條的以為還有下一次.
高吳都不會選上,別浪費時間在港湖
吳就算不出來高也不會上啊,李彥秀等級
很高耶
這背骨仔應該很多藍營力挺阿 怎需要
怎麼?綠粉打贏南投補選的氣魄到哪去了
?不要把發動內鬥的責任推給國民黨好嗎
?
傾全黨之力搶到南投立委,然後說有現成
立委的選區掉了也沒關係,這樣搞選前就
別在那喊哪個選區告急,反正你們覺得席
次太多。
dpp都提名高了應該沒啥好擔心的吧,除非
藍白不投高
網路上超級心疼高的都投李彥秀才是高沒
機會的原因
黨會提名她啊,但她讓綠營支持者投不下
去,那是她自己的問題。
另外,那些綠營支持者本就不爽她了,
不投她很合理,而那些當初整天幫她讚聲
的藍白粉投票時不投她,這才真正有夠
諷刺,這才是她無法當選的主因
內定內政部長如何?XD
一對一輸了,才能達到教訓高的效果,如果
高+吳大於李,反而讓高有理由重起。所以
最後受傷的一定是吳。可能會拿到議員更少
票。最後的說法不投高也不用投吳。
吳+高已經沒能力贏李了,高現在白票沒上
屆穩
高現在靠裝可憐拉中間票 幹嘛救
選前賴再出來喊集中選票吸乾基進黨就好
奇怪了 你們都忘了2020怎麼選的嗎
網路上藍白八卦版會支持她呀。陸軍就88
1了
不差這一席啦,下架到底!
最後催政黨票告急繼續讓GG黨零席就好了啊
零席爛黨就只能繼續幫幹贓活囉
16
[討論] 國會會不會還是由綠營單獨過半?在藍營母雞難產的情況下 立委小雞又要背負國民黨的包袱 五五波選區想要扳倒現任綠委 感覺還蠻吃力 不分區目前藍綠支持度旗鼓相當13
[轉錄] 黃暐瀚-找回謙虛 綠營國會仍可過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[討論] 如果下次立院就差高嘉瑜這席就過半?其實上次民進黨立委的數量就往下掉了 只是還是維持過半 沒人說什麼 但下次立委選舉 民進黨就很難選了 預計會在萎縮十席左右 最近又在吵高嘉瑜那席11
Re: [稱讚] 真心覺得防疫就是個爛缺台灣跟紐西蘭有點像 都是海島,境外隔絕相對容易 一開始最前面幾波入侵有守住 2020年紐西蘭國會選舉,執政的Labour就因為防疫成功大勝8
[轉錄] 柯建銘FB:歷史時刻的啟航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 民進黨地方選舉這麼爛 總統、國會怎當選為什麼民進黨在地方選舉輸到脫褲;總統卻能大勝,國會能過半? 支持主不是應該有一致性嗎?怎麼會有兩者差這麼多的現象? 黨國體系的組織完全沒被檢討、淘汰;現在的人員、運作狀況怎麼樣? 為什麼地方選舉能牢牢控制,總統、國會卻掌握不了? 還是下一屆的總統、國會又要被國民黨拿走了3
[討論] 六都預測 樂觀版直接進主題 臺北:陳時中 防疫世界第一 預估民調至少三倍姚文智 單獨過半 新北:林佳龍 nn案2
Re: [討論] 2024真的該政黨輪替了吧夢裡什麼都有,就不要再說夢話了 看你們這些論點,我簡直哭笑不得 猶記得2018也是台灣最大黨討厭民進黨 結果2020變成什麼? 那時候我不斷在政黑呼籲要大家投廢票,不然就是立法院不要再給民進黨過半2
[討論] 國會過半,怎不修法「抿一下即酒駕」?太好了, 塔綠班死忠仔終於開始重視酒駕問題, 既然死忠仔如此重視酒駕問題, 國會過半是哪個黨,是不是應該叫那個黨, 把酒駕的標準修成「抿一下開車即酒駕」呢?1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質