[討論] 性騷擾跟論文都是假議題
性騷擾跟論文都是假議題,
現實都沒有人在講。
那時候論文打成那樣,
結果最後都是燒回藍白,
高鼻安、壁如都中招。
所以說,這種議題
根本沒人在管,
上次論文打完,
藍白也在選舉被教訓了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨~是我們的堅持 Clean Spurs
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又教訓柯文哲了
18
[黑特] 現實根本沒人在乎論文,小智還是穩贏林智堅47歲,又高又帥,正是一顆冉冉上升的明日之星 又是小英欽點的男孩♥ 反觀張善政68歲,已經老摳摳了 一路走來都是幕僚,還當過韓導的副手,從沒贏過選舉 不像小智有經過民意的檢驗X
[討論] 打論文這招真的很沒意思林智堅鄭文燦兩人市長任內政績這麼好 會都會做市長跟有沒有這個學歷有關嗎 藍白為了選舉打到論文學位這個真的很沒意思 打論文抄襲算是藍白首創最爛選舉奧步了吧? -----3
[討論] 抄自己的論文有那麼嚴重嗎?藍白打這個議題真的很搞笑 剛開始我還以為林智堅會跟李眉蓁一樣 是幾乎一字不漏的抄襲別人的文章 可是看了發現到 原來是參考自己的論文做報告啊~- 目前藍白以為論文能獲得支持 結果卻在家看論文有沒有抄襲 不跑基層 人家智堅一邊捍衛自己清白 一邊跟胖周瑜跑基層 高下力判 難怪桃園人對藍白興致缺缺 基層都說沒看到藍白
3
[討論] 現實中根本沒人在意論文案藍白不用高潮啦 現實中跟本沒人沒在意論文案 在PTT洗一萬篇文也改變不了現實 台灣人只在意 抗中保台啦 誰在意啥小論文 台大2
[黑特] 藍白484不知道現實根本沒人在乎論文?論文抄襲什麼的 先別說抹黑了 顯實根本沒人在意好嗎? 一個市長的政策 與執行力4
[討論] 現實根本沒人在討論論文啦!!!!!!笑死,以為余出來,就能證明堅抄襲?? 別笑死人了,你們藍白 現實中根本沒人討論論文啦,哈哈哈,你們輸了....輸....嗚嗚嗚 輸了....跟...根本....沒...嗚嗚...沒人討論....論文..... 大家都在討論.....討論...雙雙雙雙雙...雙...雙...主菜啦...嗚嗚X
[黑特] 請藍白停止負面選戰!大家晚安啦 迄今為止,藍白搞過多少戰術 像是去挖小智論文讓他被雙殺 或者是弄臭克拉克陳人設這類的事情 請4%藍白學學民進黨不要打負面選戰!- 如題 每一次選舉都有主軸議題 例如2022是論文 這次大選,level拉到國家層級 以往議題主軸都是國家存亡這類的(中華民國要滅亡了、抗中保台、撐香港
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?