[討論] 抄自己的論文有那麼嚴重嗎?

peter30807/05 10:47先擔心EE吧 28天期限快到了

diefishfish07/05 10:47#1Ymw0zIE (HatePolitics)

louispencer07/05 10:47你可以問問翁教授

wwl090907/05 10:47論文跟期末報告差這麼多

coollonger07/05 10:47慢慢看吧 如果早知道KMT會如何出招還沒對策 輸了也是

coollonger07/05 10:47剛好

kusowan07/05 10:48粉akb已經夠丟臉了 居然要粉對岸山寨版akb

rjaws07/05 10:48造成概定印象,結無腦支持者們材料，俗稱抹黑

hong88807/05 10:49竹科報告哪部分是林智堅寫的? 哪來的自己抄自己

chenstar123407/05 10:49潑髒水啊

cck52507/05 10:50舊聞 經得起考驗

Arietta07/05 10:51這個要看投的期刊有沒有要求是最新原創的，事實上比較嚴

Arietta07/05 10:51格的期刊都會這麼要求

a237992807/05 10:52https://m.imgur.com/DPNOlYM.jpg

a237992807/05 10:55林智堅的論文是跟竹科期末報告高度雷同。竹科期末報告是

a237992807/05 10:55三位教授教授撰寫的。

chrisjohn21407/05 10:56我也覺得樓上這張圖就直接打死了吧

letmesee308507/05 10:56可憐喔！

newtana07/05 10:59藍白的論文都抄別人的根本想不到還有人可以自己抄自己

syensyens07/05 11:03藍白吵不起這話題，笑死

abyssa107/05 11:06期末報告誰寫的其實不一定 只有當事人知道

abyssa107/05 11:06如果國科會計畫 只會寫計畫負責人 本來就沒學生

abyssa107/05 11:07計畫專案跟學術研究的機制還是不太一樣

abyssa107/05 11:08不過老實說

abyssa107/05 11:08中華大學的研究生如果自己寫論文的話我會滿驚訝的

ghjkl556607/05 11:14自我抄襲確實違反學術倫理,但嚴重與否不好說

speady07/05 11:33問題是那份報告從頭到尾都沒有林智堅的名字，現在要不小心

speady07/05 11:33疏漏了嗎

speady07/05 11:35看教授要不要出來幫奸哥坦了，承認大教授抄學生作業當計畫

speady07/05 11:35送出去

luenchang07/05 11:51報告作者欄沒有堅哥的名字，硬要洗成自己的文章，這要

luenchang07/05 11:51怎麼洗？

yfhao07/05 11:56誰告訴你是抄自己報告？腦補嗎？誰抄誰都還不知道勒

liko767607/05 11:58可憐綠共